基本没可能。其实国家和企业是有相似性的。如果规模很大,那基本都具备一定的抗风险能力。如果规模很小,则改变起来很灵活。俄罗斯其实属于中等规模,既没有垄断优势,自身的改变又艰难滞后。
大胆预测下,我觉得在二十一世纪,一亿人口上下的非英语国家,很大可能会集体衰落。为什么这么说,因为就我的感觉,英语国家在获取知识上的优势太大了,中文世界虽然对英文是量级劣势,但对其它语种,无一不是量级优势。日文,德文,法文,俄文,西文,阿文这些根本不小的“小语种”,使用者在获取知识时,其实是非常不利的(我在这些国家都逛过书店,总结就八个字,力求覆盖,缺乏深度)。而知识对社会发展的影响,其实还是非常决定的。这个世纪,中层国家如果没调整,很可能会被巨型大国,和灵活好调头的小国蚕食优势殆尽。
俄罗斯崛起的触发条件:
1:看起来危害不大,能获得外来技术与人才。
2:政府控制主要出口品与专卖品的利润。
3:扭曲国内价值规律,用鞭子保证积极性。
4:英明的暴君(能做到2、3,不可能不是暴君,做到2、3之后还不被搞死,必须英明)。
而目前的俄罗斯,看起来危害很大,政府对出口品和专卖品控制力不够强,国内价值规律扭曲程度不高,领导人不够残暴。可以说不具备以上任何一条,因而大概率还会继续衰落,直到衰落到逐渐集齐四条的时候,它会再一次让包括他自己在内的世界颤抖(如果之前没彻底玩完的话)。。。。。
那要看谁苟得住。
猎人手握着枪,屏住呼吸盯住彼此。哪怕是伸手割肉这个小动作,也要保持视线,也要留一根手指贴在扳机上。
猎物不多了,最大的猎物就在眼前。
在经历了长达近十年的“战斗民族”媒体狂欢后,我们猛然惊觉,老毛子早已不是当年的老毛子。民工工业的大溃败、金融体系的永恒阵痛、地缘政治的不断压缩,似乎除了能源和苏联遗产军工业,俄罗斯已经没什么好怕的了。
已经没什么可怕的了。
所以这两年风向又陡然回转,“战斗民族”成了个文化上的揶揄,算家当时,冒黑烟都不知道去哪修的航母才是我们对俄罗斯真实的态度。
毕竟只是个有核武器的沙特阿拉伯,只凭广东一省的GDP能干什么呢?
对,也不对。
衰落是真实的,对。
不对的是,在博弈中预判自己比对手聪明,往往是最大的愚蠢。
力量的有效性,一方面取决于力量自身的质量,有多大,有多强,有多坚韧。从这个角度说,俄罗斯绝无可能再重现苏联的辉煌,这是俄官方自己都懒得去遮掩的事实。
但另一方面,力量的有效性也取决于对抗方、合作方的力量消长。天平上不会只有一个筹码,牌局里也不会只有一个玩家。只要保持一定的实力,就能在动态平衡里投下关键的一票,赢得最大利益。
就像巴巴罗萨时德军每个将领都会念叨的一句话:
只要再给我一个师,哪怕一个师...
俄罗斯能否崛起,取决于在下一场大僵局破局之际,能否把自己可观的资源投入到胜利的一方。
斯拉夫人,也在韬光养晦。
第一,现在是一个大僵局。
发币发债,双手增发,不可持续迟早爆炸但是每个玩家都在用,谁都在等对手先崩,并用尽一切手段稳住自己。
双手增发的成本需要转移,否则对内就是空心化,失业率激增和社会福利高涨;对外就是竞争力衰退,经济殖民地的丢失,进而导致双手增发泡沫破灭。
所以一方面启动社会改革,削减福利,压缩公众开支;另一方面,你说学罗斯福也好斯大林也好希特勒也好,启动国家体制,通过以国家为主导的大规模投资建设拉升就业。
这使得每个国家都面临陡然急涨的内部压力,社会治理成本迅速上升,政局开始波动,内斗不断。
但这只是开源节流里节流的一手,是不能有效解决问题的。出路还是在对外,在稳定内部的同时尽可能把代价转移出去。
那就需要动员政治强权——自然,包括军事强权——争夺经济腹地。或者,用我们熟悉的一句话:德意志民族的生存空间?
自二战与核武器以降,大规模拥核国家的直接对抗,至少在第一阶段,已经不可能。
加上现在还处于对势力范围的划分竞争中,本质还是代理人战争。直接对抗可以,但没必要。
于是乎,在互联网娱乐到达巅峰,承平日久的欣快感泛滥全世界时,一场波澜壮阔的全球争夺正在沉默地发生:
数以万计的企业和机构在各自国家意志指导下,动员一切可获得资源,从台面上的科技、生产、运输,到台面下的舆论、谍报、武力恫吓,向未站队的国家进行渗透、交易、傀儡。
如果能有一张可视化的动态地图来展示此时此刻在那些被争夺国家发生的事,例如竞标的谈判、美色间谍的勾引得手与要挟、新闻的篡改、政府要员的暗杀和资助、国际贸易里的封锁与税率博弈、外国投资的流转、部队的转移、民间组织乃至反抗组织的资助来源...那是多么的壮观。
和冷战时令人侧目的军事政变、内战、代理人战争不同,现在的标志性事件看上去离我们很远:一个议员的桃色新闻、一个市长的下台、一家金融机构的破产裁决、一个产业园的投资启动、一个小众群体的示威。
高频次、低烈度、一切手段,这就是小僵局。
第二,俄罗斯是一个有效的筹码。
俄罗斯似乎只有在恐怖治理下才能完成有效的内部整合,我不是很信民族性这种东西,但是每次翻历史,老毛子的这个特征总是让人困惑。
所以要感谢上帝,在大僵局的前夜,选了一个克格勃出现在了叶利钦面前。
普京的工作完成得很优秀,无论干活湿活,他都是专家。他的手法让政客和企业家无所适从,甘拜下风。
这意味着,俄罗斯是存在一个有效的、主导的国家意志。
没有这种国家意志的国家,力量是无法投射的,典型的就是二战前的法国、戴高乐死后的法国,和...现在的法国。
法国,对不起啊,我不是故意的。
有了意志,还要看力量。
俄罗斯的力量在账目上很难看,问题是,你用什么账本去算。
GDP?那计算的是交换。
换个算法来看,例如,钢产量以及坦克的生产效率?
GDP是个和平时期的会计,她在乎的是收益。但油、气、铁、化工的产能,才能算对抗时的真实家底。
农耕民族醉心于各种特色农业产品,从香料到橄榄,从丝绸到茶叶。但游牧民族只要牢牢记住自己有多少马和刀就好。
强盗只有一身破衣和一把刀,你大可以坐在那跟他聊一整天你比他有多富有。但当强盗要和你“交换”时,他的条件你无法拒绝。
俄罗斯不是苏联,但从这个角度看,他握着足够好的筹码,而且这个筹码只要不甩出来,握在手上就能发挥最大价值。
为什么说和俄罗斯划清边界是我朝自有史以来,在面对北方势力上,最有历史意义的事件,而且很可能没有之一。
因为他就是把垃圾不满装满员的十八线部队往那一放,不需要任何宣战和敌意表达,就足够牵制我们的军事力量投射了。
那你再想想欧洲。
第三,大僵局里的欧洲。
啊,欧罗巴,欧罗巴,精致又野蛮,强大又混乱的欧罗巴。
欧洲团结在一起,哪怕是松散的,那也是对俄罗斯的一道铁幕,足以把俄罗斯封锁成一个内陆国家,让她困死在西伯利亚的寒冷和工业体系的边缘。萎缩、退化,人口流失、资金外逃,时间会解决俄罗斯,让她饿回“亚洲野蛮国家”。
但欧洲不团结呢?
那俄罗斯就是最好的欧洲宪兵。
在完成向法国人和德国人的学习后,俄罗斯就是欧洲最好的打手。她的意志,她的动员,她的经验,特别是回头看看法国和德国,两个丧失国家意志的老欧洲。
俄罗斯渴望欧洲,毋庸置疑,她从来就不是真正的欧亚国家,亚洲版块对她来说就是大英帝国的印度和澳大利亚。
欧洲也需要俄罗斯,大僵局形成,低烈度对抗已经在发生,英国人回归了一贯二五仔的真面目。布鲁塞尔低成本请一个打手,照顾老贵族们从刚果布到霍尔木兹海峡的利益,很划算。
流别人的血,赚自己的钱,无非分一点,没有食利世家不这么做的。
麻烦的,是美帝。
美帝,美帝,不管国际关系什么意识形态何种流派,聊到最后登场的大boss,总是你。
这就体现了扛把子的历史定位。
二战以来,美帝和苏联在台面上击溃了德意日的法西斯阵营,台面下联手绞杀了英法荷比和全球殖民体系。
轰轰烈烈的六七十年代民族解放运动后,新诞生的近百个国家迅速站队游走,美苏对抗进入高峰。
冷战美帝胜利后,单极化体系确立,地球美帝嗦了蒜,老欧洲进入圈养期。通过南斯拉夫和伊拉克,老欧洲已经彻底明白,单凭自己的意志,是不存在什么大西洋联盟的,老欧洲会永远陷入和俄罗斯的对抗,美帝用老欧洲看住俄罗斯,也用俄罗斯看住老欧洲。
就像日韩看住我朝,我朝其实也帮美帝看住日韩一样。
敌人往往是用来稳定内部的。
很精妙的设计。
和罗马帝国对付日耳曼蛮子的手段异曲同工。
所以,随之而来的代价也和罗马帝国异曲同工:
帝国自己乱了,怎么办?
每个食利体系——说的直白点,剥削体系——如果没有遭受到持续有冲击力的对抗,就必然不会产生改革。没有改革的食利体系,必然走向异化。
我们不用很辛苦很累就能赚钱。
我们不用很辛苦很累就能主导国际秩序、制订国际金融游戏规则、划分全球势力范围与代理人阶层、掌握全球话语权、压制潜在对手。
那,那就狂欢吧。
很辛苦很累的事情就交给别人吧。
和罗马帝国一样,很辛苦很累的事情交给别人,往往意味着阶层的迅速两极分化。罗马人当兵的成本可比日耳曼蛮子贵多了,美国工人的成本也比日韩中的工人贵多了。
可是兵是多数人能当的,军团长不是;工人是多数人能当的,企业家不是。
罗马人发现战利品的分享和自己关系越来越小,财富都在元老院,而传统留下的收益习惯让他们在分享上从不让步。元老院只能不断提高边缘辖区的税负,不断雇佣蛮族去种地,不断地雇佣蛮族去抢别的蛮族,然后在罗马街头撒钱。
空心化开始了。
我读的第一本英文历史书是罗马帝国衰亡史,吉本写的。这本书是我大学时的噩梦,我读的所有牛津简明读本加起来都没有这书折磨。
但我相信自诩新罗马帝国的美国人肯定读过。
所以美帝正在尽其所能地逆转空心化,并同时想尽办法来把空心化的代价转移出去。
和罗马帝国一样,美帝建立了这套体系,但当她发现这套体系带来的收益已经无法支持维系成本时,她决定收缩,并选择可以吞噬的对象。
这里就包括了所有过去的朋友。
老欧洲突然发现,自己处于一个非常尴尬的境地。
她的工业体系,现代社会的最大真实收益来源,和美帝高度重合;
而她的利益保护,大半由美帝代管;
她的内部意志最松散;
她是羊群里,最肥美的那只。
所以,回到问题。
俄罗斯崛起的可能性有多大?
美帝撕裂现行国际秩序的意愿越大,俄罗斯再起崛起的可能性越大。
她是个伤痕累累、面容沧桑的猎人,但她一直握着枪,一直在警戒,一直在等待。
感谢大家收看今天的“我比这个宫那个宫聪明”系列。
分裂小概率:2026年2月19日
分裂中概率:2037年3月18日
分裂大概率:2047年3月18日
这是按国运周期推测,不一定准确。天涯论坛有推算过程。10年前本人在天涯发过一个预测帖,开始时很多人要鞭尸,发生了法国黄马甲运动后又说是神帖。
文明传播过程中虽然带来了科学技术,但也伴随着杀戮、剥削和奴役。文明传播路径明显有空间距离有关,当然还有运输方式、所在地区思想观念有关。这是禁区,只能简单地说一下。
1300年左右但丁的《神曲》吹起了象神权进攻的号角,拉开了文艺复兴的序幕。随后向四周扩散,传播时间先后明显与空间距离有关。
1364年意大利的佩鲁嘉镇一次性购买了500支火门枪,15世纪后期欧洲火门枪已经发展成了一种比较成熟的单兵火器。而俄罗斯射击军第一次出现在战场上是1552年的喀山围城战,这距离佩鲁嘉镇使用火门枪近200年。
各国开启大航海时代明显与离葡萄牙远近距离有关。
1415年葡萄牙占领北非达休。
1492年西班牙在哥伦布的率领下探索通往印度航线。
1555年法国入侵现在巴西的里约热内卢。
1558年 英国伊丽莎白一世为了扩展英国的海上势力而积极的鼓励海盗活动。
1581年荷兰独立后也大力发展航海事业,1595年荷兰人首次绕过好望角。1601年占领台湾。
俄罗斯的智商、勤奋程度和科技基因都不是世界一流。以前能崛起,与葡萄牙、西班牙、80年代第一批下海者、刘永好和四川长虹一样,战略眼光好,能抓住历史机遇,获得先发优势,是成功的重大因素。
大航海时代的葡萄牙和西班牙,远离欧洲经济中心,非常贫穷和落后。当时没有先进的造船技术、航海人才和资金。但都采用了举国体制,大国发展航海事业。哥伦布一个有争议的意大利人被西班牙国王委以重任。
历史上的西班牙最强大时,也是日不落帝国,不比鼎盛时的英国差。无论葡萄牙还是西班牙,热情奔放,不是很聪明,也不是很勤奋,战略眼光好,当时能成为世界强国只不过是因为先发优势罢了,和俄罗斯非常象。
80年代改革开放从沿海开始,地处内陆的四川人观念非常保守,思想观念非常落后。70年以前宣传资本主义国家工人失业后非常惨,对失业有一种天然的恐惧。非常看中铁饭碗,请客送礼托关系进国营企业。刘永好三兄弟大学毕业后辞去公职,在姓资姓社的争议声中,把私营企业做大做强,成为当时中国的首富。
80年代后期,全国还在摸索现代企业制度时,四川长虹开始了规模经济,最不具备资格打价格战,却首先发起了价格战,成为中国的彩电大王。
东方的蒙古在东欧建立金帐汗国时,前基辅罗斯分裂成十几个公国,莫斯科公国是其中一个公国。罗斯公国之一的波兰大公联合西欧其它国家成功阻击了蒙古人西进,一部份斯拉夫国家免以遭受侵略。莫斯科公国却做了带路党,类似二蒙子或假洋蒙子或蒙协军的角色,类似“维持会”那样管理斯拉夫各族。后来因为镇压其它罗斯公国起义有功,获得了包税权,收获了第一桶金。
十四世纪当欧州国家对蒙古政治和文化不以为然时,率先学习蒙古的先进文化,当东欧强国波兰自我感觉良好时,彼得大帝埋名隐姓,到了荷兰阿姆斯特丹船厂当学徒。众人皆醉我独醒,获得先发优势。
科技是基础,中央集权是成功的保障和力量倍增器,人民被压榨时容忍度高,可以最大限度的积累力量,对外武力征服是最快最佳的收益方式。其崛起模式为:科技进步、力量增强、武力征服、收获利益,然后再次偱环。
征服中亚和西北利亚,低成本、高利润。当时中亚和西北利亚武器非常落后,征服成本低。管理被征服地成本低,收入高。
在武力征服过程中,总是伴随着杀戮、剥削和奴役,但也带来了先进的文化和技术,同时商路更加通顺,流通成本降低。当时中亚和西北利亚皮毛、木材等价格低,收益有限。西欧更富,价格更高,需求量更大。俄罗斯人征服后,运输成本降低,专业化、规模化生产效率更高,收益更高。当被征服国实际收益差不多时,当地人反抗意愿就低。当收益明显更高时,甚至愿意当打手,如哥萨克和元朝时的色目人。
例如,某黑社会A组织控制了一个落后的村子,开采矿石。以前只有那么多事做,农民每天农作2小时,收入一个面包。进矿后,可以工作12小时,可以收5个面包。感觉不划算,但好歹多了4个面包,勉强也能接受。如果能拿到12个面包,就非常开心,虽然他们此时还是被剥削了38个面包。此时比较好管理,管理成本也低,利润也很高。
黑社会组织B想进村子采矿,给农民7个面包。这样损害了黑社会A的利益,于是打跑了黑社会B。
再后来黑社会B效益提高到一天500个面包,给矿工50个面包一天。黑社会A没有进步,总共收益还是50个面包。黑社会B已变得强大,打跑他们成本也很高,矿工反抗情绪非常强烈。给矿工增加面包,和黑社会B打架,基本上没有利润。黑社会A就慢慢衰落。
征服中亚和西北利亚比较成功,是因为中亚非常落后,同时没有大国势力染指。而征服东欧和与土耳其中,涉及到其它大国有重大利益或实力比较强时,投入很多,收获却很小。
一战前向南:俄罗斯为了与土耳其争夺前南斯拉夫各国、保加利亚、罗马尼亚和乌克兰等地区,两国从1676打到1878年,二百年时间打了十场战争,而成果仅有黑海沿岸。
一战前向西:波兰、波罗的海三国,打了几百年,最后还是得而复失。
一战前向北:芬兰最后还是没有被征服。
一战前向东:前期非常顺利,但与日本争夺东北利益时,日本得到了英国的支持,俄日战争俄罗斯失败。想染指新疆时,遇到了英国势力和清朝的强烈抵抗。
冷战时期:与欧美相比,文化、技术、经济和军事方面明显处于弱势,在与北约集团竞争中,俄罗斯投入、亏本、变弱,再投资、又亏本,更加弱。虽然局部取得了不少胜利,但不计成本的拼杀,最后失血过多而分崩离析。
苏联GDP最高时有美国的70%,人均GDP约为美国60%。按道理当年的生活水平至少和美国差不太远,但日常生活用品长期短缺,综合生活水平只比我国90年代城市好一些。冷战本质是两大集团之间争夺长期利益,短期难免要给追随国各种援助。80年代东欧各国人民开始普及家用轿车,70年代朝鲜日子不比韩国差。苏联解体原因之一,就是俄罗斯不想补贴其它加盟国。
后冷战时期:长期持续的投资小亏。一方面威胁东欧各国不得加入北约,另一方面也给东欧各国天然气和石油以优惠。
俄罗斯人和一流民族相比,智商不够高,管理不够好,也不够勤奋。导致科研、生产效率一直不高。只是高积累高投入,问题暴露得才不明显。
1871年德国统一,此时的德国远比俄罗斯贫穷、落后。当时的德国制造是山寨和劣质货的代名词。1868年日本明治维新开始。那时的俄罗斯在他们面前就是巨人。1904-1905年日俄战争,俄国战败。1917年一战向德国投降,赔偿60亿马克,割地100多万平方公里。
苏联解体前俄罗斯重工业比较发达,但失去了东欧和中亚市场,再加上人口少,重工业品销售市场规模小,还有进口产品也进一步挤压了市场。由于科研成本是一样的,必然造成产品单位成本上升。只好减少科技投入,重工业能力更弱,不断恶性循环中。科技能保持现在三流水平都不错了,还想重新崛起,可能吗?
俄罗斯在新科技方面非常落后,如新能源、新材料、人工智能、物联网、5G技术、互联网、高端芯片制造和设计。
俄罗斯过去在军事方面大幅度领先我国,现在隐形飞机明显落后。苏联解体29年来,只下水了2艘大型水面舰,即标准排水量3900吨的22350护卫舰,标准排水量3850吨的11356M护卫舰,后面三艘11356M护卫舰因为乌克兰断供发动机,不得不把半成品卖给印度。暴徒级导弹护卫艇竟然使用中国的民用发动机,航空母舰坏了,没有能力维修。
二战期间阿根廷是第七大发达国家,80年时间不到,现在穷到军用飞机只能装备螺旋桨飞机。俄罗斯步入后尘为期不远。
俄罗斯智商只有97,低于西欧的100,也低于我国的105。
勤劳程度远低于我国,男人酗酒成风,男性寿命比女性寿命10岁。
北约东扩对俄罗斯族也许是一种威胁,但对联邦其它民族来说未必是一种威胁。合并克里米亚对俄罗斯族是一件有利可图的事,但对俄罗斯联邦其它民族未必是一件很有利可图的事,与欧美各国对立所带来的损失却要所有民族一起承担。作为回报,必然要对各加盟自治国放权让利,这就留下隐患。闹独立的鞑靼斯坦共和国,在400多个议席里占51个。达吉斯坦因为平车臣有功,俨然成为俄罗斯的特权阶层。
俄罗斯族人口减少,其它民族增加很快,又增加隐患。
俄罗斯人口老化严重,目前有3000多万60岁以上老人,比例20%多,俄罗斯族比例更加高。
俄罗斯联邦对其它各民族来说已经失去了向心力,没有技术、资金和市场优势,与东方大国合作更有利可图。留在俄罗斯联邦内必然受到各种限制。
因为历史上的原因,西欧和东欧各国都排斥俄罗斯。俄罗斯维护国家安全是理所当然,但东欧各国有权决定加入北约,也是理所当然。干涉东欧不得人心。占领克里米亚,分裂乌东,也许是压死俄罗斯最后一根稻草。
在俄罗斯发家史上,中央集权发挥了很大的作用。对内极力压榨和对外疯狂扩张,画的大饼多少能实现一点,再加上在其它民族面前高人一等的感觉,民众还能忍受。彼得、叶卡捷琳娜、斯大林都是ducai式执政,获得大片土地,但他们的继承者无一例外推翻了以前的政策。
普京可以效仿他们,卢布进一步贬值,以前没开采价值的资源就可以开发,赚来的钱投入军工业和科研。但是想达到正向循环非常难,因为西方的科技、工业化生产中人民必备的思想观念,现在中国、印度和东南亚已广泛接受,俄罗斯没有优势,甚至处于劣势。
本来应该是借古鉴今本,但昨天都没有看清,如何鉴今。所以我的名字叫从今天看昨天。
关注我,告诉大家一个不一样的世界。
许多人的关注点都在于工业方面着眼。
我说点不一样的,人口。没错就是人口。
电脑不需要使用电脑,手机不需要使用手机,汽车不需要开汽车,高铁不需要坐高铁,飞机不需要坐飞机,咖啡机不需要用咖啡机,机器人,才不需要用机器人嘞。
只有人才需要使用电脑,人才需要使用手机,人才需要开汽车,人才需要坐高铁,人才需要坐飞机,人才需要咖啡机,人才需要机器人代替自己干活儿。
没人你发展什么经济啊,没人你搞个鬼工业啊,为什么中国能成为发达国家粉碎机,能成为基建狂魔?因为中国人多啊!人特么要走路啊!人特么要过河啊!人特么要住房子啊!庞大的内需,迅速分摊稀释掉了研发成本,拿出国门的时候价格就可以做得很低,而且庞大的内需本来就可以极大地拉动工业的发展科技的进步。
打个比方,你要吃粮食吧?13亿人要吃粮,所以要化肥(化工业、矿业、加工业),化肥需要运输吧(铁路、船舶等重工业制造业及相关专业),化肥需要喷洒吧(农机相关装备制造业)。这是一个完整的工业链条。你没几个人需要吃粮食,买一点化肥就够了,本国就没有动力发展相关工业。
俄罗斯就吃亏在人少,内需极其不旺盛,产业升级缓慢,技术发展乏力被拉开了差距。
你试试俄罗斯有个三亿人。。。
当然我知道你们一定会说南亚次大陆某大国也有13亿人口如何如何。
注意,我说的是人!人!人!不是会说话的牲口!南亚某大国十亿只能世世代代挖大粪蹬三轮的货也配算在人口里?东亚某大国教给你,要想充分动员人口优势,第一步:
你要先学会尊重掏大粪的。
况且饶是南亚某大国这个样子,经济总量也很大的,不信自己查。。。
时隔70年,今天的中俄与当年中国刚建国的时候的中苏位置调换了?
不,很明显今天的俄罗斯比当时的中国强太多了。你说有没有可能?
如果我是俄罗斯,我就跪下来给中国当小弟,狠命支持中国做大。那样自己的外部封锁就自然解除了。
理论上中国再强大一些,俄罗斯会自然成为中美两国拉拢的对象,重新获得机遇期。就好像80年代的中国。只要第一二名都不认为自己能单独应对对方,那么第三名两边占便宜。
问题是,俄罗斯低迷的生育率,只能祈祷人工智能发展快点了。否则,人口制约着,他绝对没有成为超级大国的可能。
如果以苏联70年代的力量作为崛起的标准。
俄罗斯永远都不可能再次崛起了。
1,在高纬度地区,全面工业化是反人性反资本性的,因为成本高、运输难度大、人员更苦逼。只有苏联的体制才能不计资本成本和道德成本的建立全面工业化。俄罗斯已经不可能了。
2,人少、科研投入少。人口还会不断向其他国家流失。
3,除了资源,在国际贸易上没有任何品类、任何标准的优势,现在跟加拿大是一个量级的三流贸易国家。
4,几乎永久丢失了乌克兰西部,几乎永久丢失了中亚的通道。
5,意识形态上退缩到完全没有任何进攻和渗透能力了。
6,普京之后很可能面临二次分裂。
以上。
短期内,不会再成为什么超级大国的,尤其是普京,没有中国粉丝想象的那么厉害。
你看俄罗斯的地缘环境就知道了,它夹在欧亚两个主要板块之间,如果外部的大环境有利,即欧亚两个板块的主要大国没落,则俄罗斯能够横跨欧亚,一举影响两个人类主要聚居区。
比如满清衰落,俄罗斯的手伸进了东北,二战之后欧洲凋敝,苏联势力介入欧洲。
但问题是:如果欧亚板块摆脱了没落期,俄罗斯就被夹在中间动弹不得了。
很多人说俄罗斯是一个战斗的民族,但是抱歉,现在不是一个战斗的时代。经过两次世界大战的洗礼和世界霸权的更移,我们现在处于一个相对的秩序和平时期(相对),吃相不能像以前那么难看,规矩多少要讲一讲的。
战斗民族更适合以前那种混乱时期,旧有世界格局破碎,新格局未建立,主要国家为了争夺资源和原料产地大打出手,在这样的大环境下,俄罗斯当然就如鱼得水。
现在这种情况,俄罗斯作为世界新格局的建立者之一,就算是属熊的,它也没这么抽风挑战世界秩序,说是战斗民族,跟谁战斗来着?最多也是小打小闹,要像沙俄或苏联时期那样转移压力,已经不现实了。
比如说乌克兰问题。乌克兰原本可是毛熊的粮仓来着,要是搁战斗年代,直接出兵收复即可。现在时代可不一样了,割了块克里米亚就偷笑。
所以说,俄罗斯如果真的要重新崛起,首先就得恢复,或者部分恢复苏联架构,起码乌克兰和波罗地海三国得弄到手。
当前的环境下,这可能吗?和平年代,国家一旦分裂,要想重新整合可就困难了。站在国家强大的前提下,地图头,叶利钦这帮人其实是俄罗斯的千古罪人,普京撑死了也就是个毛版李中堂。
丰富的自然资源不是包打天下的,一个国家要发挥自已的国际政治影响力,才能具备大国的潜力。苏联的强盛,机遇可以说几百年未必有一回,当时东边的中国刚刚摆脱半殖民半封建,西边的欧洲被世界大战折腾得奄奄一息,居中的苏联自然能够发挥其地缘政治影响力。当前的格局下,实在看不出来中国和欧洲有“再来一次”的可能,试问俄罗斯夹在中间,它是能把自已的势力范围扩展到欧洲呢,还是中国呢。
它在历史上从来就是一个两不待见的区域大国,依靠列宁老托斯大林这帮厉害角色,再加上欧亚国家实力剧变才有了后来的风光,如今只是回归本来面目而已。
现有世界格局破裂之前,新的苏联建立之前,不会有什么变化,所谓战斗民族的强悍,在和平年代无法武力宣泄的情况下,甚至大概率会演变为国民的暴躁、酗酒、不负责任。
这是一个伟大的民族,但他们的政治精英绝大部分是一群没良心的蠢猪和食尸鬼。不要说列宁斯大林那样的厉害人,就算普京这样都算不错的了。按照俄罗斯目前对普京的态度,新领导人上台之后搞不好风向又要调整,等被人家多卖几次,才知道:哦,又被坑了。
最后补充,算答复下几位知友的信息吧。
个人愚见,俄罗斯要想再崛起,外部条件暂时不谈,内部首先必须解决两个问题:一、经济结构调整、二、工业化再发展和升级。
俄罗斯的经济结构和工业问题事实上从近代以来一直存在,除了苏联时期缓解之外,到现在都没有真正解决,苏联的解体和能源寡头的兴起让这个问题雪上加霜。在目前世界工业快速变革升级的情况下,俄罗斯工业居然停滞不前,老实说,一旦错过工业升级,失去的极有可能是一个时代。现在的国际市场,俄罗斯的工业产品,尤其是非军事领域,是个什么情况,都看见了。不是说你俄罗斯技术老底雄厚,车辆卖得好就如何,你没有市场竞争力啊,东西再好卖不出去,工业产品创造的利润不足以反哺工业,到时候只会萎缩,最后拿什么发展经济。
能源再多也有用光的时候,以中俄贸易为例,没错俄罗斯通过资源贸易获利很多,但是这些资源制造的工业产品很多又销售给俄罗斯,你消耗的是本国的资源,壮大的却是别国的工业,说白了就是当年中东油老板的套路呗。
其实从这里就可以看出普京和俄罗斯政治的本质,当前这种严重依赖能源出口的经济发展模式可以说是把俄罗斯往悬崖里面拖。如果普京真的有那么强势,那么“大帝范”,怎么可能坐视。大帝应该干掉那些能源寡头,号召俄罗斯人勒紧裤腰带,调整经济结构,大力追赶工业。
可能么? 要毛子像中国那样牺牲一代人幸福后代子孙,苏联在的时候或许有一线希望,如今嘛,呵呵。现在这样多好,就算饮鸩止渴,毒死人的时候普大帝只怕骨头都化灰了,反正人家在位的时候还能维持运转。后来者运作不走,老百姓只会骂现任领导,搞不好这么一对比,还是普京好。
这种现象在俄罗斯的外交上也体现得很明显,他们的外交是没有章法,缺乏战略远见的。国力衰落如此,本应该收缩,偏偏自已内部急需解决的问题不管,跑外面上蹿下跳装超级大国,继续损害本国根基—— 换个角度看,反正内部隐患是无法解决的,打肿脸充个胖子,撑下场面,这妥妥的有利于稳定社会民心,巩固统治,顺便为自已刷声望。
当然,作为中国人,本人非常感谢并支持毛熊的这种勇当MT的作死精神,不愧是老大哥,舍已为人,就是仗义。
未来十几年只怕就要决定俄罗斯未来百年的命运,目前俄罗斯工业还有一定实力,但要是错过了工业升级的时机,出现了断代,神仙来了都没办法,以后安心给中国当加油站吧。
对俄罗斯的未来非常不看好,普京虽然不行,但目前俄罗斯还找不出比他更合适的。其后继者能否撑得住内外压力是个疑问,一旦撑不住动摇了,只怕又是重复:被卖---醒悟--接着被卖-- 继续醒悟--继续被卖。
整个国家就在这种摇摆中逐渐沉沦。还有,它是不可能融入西方经济生产链的,搞不好最终反而融入以中国为主导的亚洲经济体系.......
想想列宁同志和钢铁,再看看玉米帝、勋章帝、地图头、叶利钦这帮没心肝的龟孙,真特么造孽哦!
国人当引以为鉴,中国万万不能出这种逗比。
多位高赞答案都指出了俄罗斯无法再次成为超级的各种原因,基本是有道理的。
作为金政委忠实的追随者,这里重提一下政委的一个观点(哪集忘了):
俄罗斯是一个有全球战略观的国家。
(当然,英国、中国,现在的美国,也是有全球战略观。与此相对的,日本不是一个有全球战略观的国家)
为什么这么讲呢?
@傲气中华 (俄罗斯再次崛起的可能性有多大?)说苏联可以称为超级大国是完全偶然的机会,我是十分赞同的。事实上,战斗民族除了苏联这一时期,历史上从来没有成为超级大国。即使是苏联时期,也未必能做到支配世界(对手更强大),而是时时、处处都在突围。
所以说正常情况下,战斗民族其实不会是一支主导全球的力量,不会是超级大国。这个结论是明确的。
然而,既然战斗民族不能主导全球,为什么能够一步步地从当年的基辅罗斯一隅之地,发展为世界最大的国家呢?原因就在于俄罗斯向来善于审时度势。比如:
在英法在支解奥斯曼帝国时,俄罗斯就会去进攻土耳其,夺取克里米亚;
在欧洲联合绞杀拿破仑时,俄罗斯趁机进攻波兰;
当希特勒德国侵占波兰、法国时,俄罗斯趁机占领立陶宛三国;
当中国闹太平天国时,俄罗斯趁机侵占新疆伊犁;当八国联军入侵中国时,俄罗斯趁机侵占外兴安岭;当日本侵略中国时,俄罗斯趁机策动蒙古独立;
当美国进攻日本时,俄罗斯又趁机占了北方四岛。
二战后,当美国搞英法全球的殖民地,战斗民族趁机在埃及站住脚。
美国搞伊朗,苏联在伊朗有了军事基地。
……
可见,战斗民族总是能在混乱的世界局势中,扩大自己的利益。抢位很准!
最关键的是,战斗民族没有像日本、德国那样蛇吞象。当年日本占领了朝鲜半岛、台湾、东三省,如果能审时度势止步,好好经营消化的话,今天的日本至少将有人口近3亿、肥沃土地近2百万平方公里。
所以说,毛子在把握自身实力、量力而为、积极进取方面,从历史上看,表现是相当不错的。
近年俄罗斯被美国制裁后,向中国靠拢,对日本不再强硬,对德国示友好,也不失为一种能屈能伸的姿态。
总之,这就是战斗民族一贯的形态:把握机会,能吃就吃;吃到充分消化后再去吃新的;不吃太急,以免贪多嚼不烂。
相关回答:
我一直想写俄罗斯的,翻一翻俄罗斯的书和历史,找一找文章,之前一直没有表达的欲望,今天有了。
我看了看外网,看了看知乎,都太次了,要么就是单纯的不行,要么就是很不全。
既然要开始写了
我们首先给名字改一下,我接下来将所有东西将不会称其为俄罗斯,都是会将其称为罗斯,其实俄罗斯这个翻译就不太准确。罗斯的含义包括俄罗斯
我们先来仔仔细细看一下罗斯的地图
这玩意儿是高清图,以防各位没什么概念,我给其中比较重要的点给它标出来
这是罗斯三个最重要的城市,分别为圣彼得堡,莫斯科和基辅
我们先讲一下罗斯的历史
罗斯人是古东斯拉夫人的一支
在拉丁文中,斯拉夫一词的含义为奴隶的,奴隶们的 因此在之后受拉丁文影响的文字(法语,英语,西班牙,意大利语等)都有此含义
而有趣的是,在受俄语影响下的文字(如捷克语)斯拉夫一词的含义却是 光荣的,神圣的
因此,在早期斯拉夫人历史中(公元4世纪到8世纪,甚至于在古罗马时期)斯拉夫人是被罗马人和拜占庭人交易的奴隶。
而当时间来到公元9世纪左右时候,由北欧的维京人开辟了一条贸易之路,被称为
瓦希商路
这条路说好听一点叫叫商路,说难听一点就是维京人的发财之路,由于北欧天气过于寒冷,当地的人口承载力太低,从而导致生活在当地的维京人,一必须要和恶劣的天气作斗争,二打家劫舍,杀人放火是基本的技能
可能在拜占庭帝国眼中,这群来自北方的维京人是和他们做贸易的,但是对生活在这条路上的古斯拉夫民族,就是杀人放火,无恶不作的强盗
(其实这里称北欧的维京人不太准确,更准确的应该说北欧诸民族,在提到的瓦良格人,维京人,诺曼人,日耳曼人等等的人种,其实都是北欧族群)
随着时间的发展,在这条商路中,有一个名叫诺夫哥罗德的城市发展了起来,当地的斯拉夫上层阶级由于没有治国理政的经验,于是请了维京人中的瓦良格一支中的三兄弟,当他们的城主和老大。
然后在随后的时间里面,由北欧族群所领导的诺夫格罗德国,随着瓦希商路,一路攻城掠地,打到了基辅城下,随后将首都从北方的诺夫哥罗德迁移到了基辅。
他们控制了大概沿瓦希商路一带的区域
历史上称他为诺夫哥罗德-基辅罗斯公国
就是以基辅为核心的罗斯国家
在这个时候,罗斯历史上发生了第一件最为重要的事件
有关为什么基辅罗斯皈依了东正教,而不是信其他的什么教
在史书上的大概是说
伊斯兰教不给喝酒,pass
犹太教圣城都丢了,pass
天主教不够庄重,pass
但我认为其实真正的原因是
只有拜占庭帝国打败了基辅罗斯
在9世纪到12世纪的时候,整个天主教世界都保受北欧族群的的折磨,维京人,诺曼人,日耳曼人等等,都是天主教世界最恐怖的噩梦,你打不过我,凭什么让我信你的教?
虽然到最后北欧世界也皈依了天主教,那也不是一蹴而就的,也是经过长期的复杂的演化,侵略,斗争的。
但是在最一开始,信仰暴力混沌力量的北欧神话的北方族群是一定看不起天主教世界的,这是绝对的事情。
作为早早离开北欧的基辅罗斯的统治者瓦良格人自然是看不起天主教的
而在基辅罗斯扩张的过程中。他成功的打败了信仰犹太教的可萨汗国,也是看不起犹太教的
至于伊斯兰教,我估计还真的是不给喝酒的原因。。。
况且就算拜占庭帝国没有打败基辅罗斯
基辅罗斯和拜占庭帝国也有着极其广泛的经济政治文化交流,而和伊斯兰教地区,天主教地区和犹太教地区,并没有这样的交流。
虽然说历史学上并没有这样的分期
但愚者就在此做出一个大胆的分期
还有,请各位要注意,这个时候整个欧洲实行的都是经典的封建制度。
因为基辅罗斯不是个中央集权的,之后的1000到1200年之间,基辅罗斯分裂为了大大小小的斯拉夫诸国,但名义上还是基辅罗斯的臣子,所以在1000到1200年之间,仍然可以称其为基辅罗斯诸公国
然后在1240年,发生了罗斯历史上第二个最为重要的事件
蒙古人西征带来的意义是极为重大的,其中,最为重大的我认为是两条
第一点,蒙古人带来的杀戮几乎屠尽了罗斯文明所有的发达城市和发达城市,从而导致了不应该发达的莫斯科地区苟延残喘,发展壮大
第二点,蒙古人成功的破坏了基辅罗斯的旧封建制度,为之后的罗斯国家进行中央集权统治,埋下了伏笔
(其实我这里说的也不太准确,应该是半封建和半中央集权制国家,其实这句话是病句,但可以这么形容,大家理解就行)
之后,莫斯科罗斯国大约在1200-1500年,发展壮大,脱离了蒙古人的统治,变成了个个小半个诸罗斯公国的主宰。
其中在1469年,也就是东罗国帝国灭亡16年后,东罗马帝国末代皇帝的侄女索菲亚·帕列奥罗格公主,下嫁伊凡三世,这应该算挺重要的一个节点
之后在1547年1月16日,莫斯科大公国大公伊凡四世(伊凡三世的孙子)
将大公升格为沙皇,国号即被称为沙皇俄国
在沙皇俄国的历史中,最值得我们注意的是,沙皇俄国对于东部的扩张。
沙皇俄国东扩的理由很多,其中最为重要的理由我认为是自卫,尽管沙皇俄国成功打倒金帐汗国的统治,突破了蒙古人的枷锁。
但东部和南部鞑靼人和突厥游牧民族的威胁还是很大的,比如克里米亚汗国,喀山汗国和西伯利亚汗国,并且在这一时期,也就是16世纪到17世纪,在南方还有一个奥斯曼土耳其
东欧平原根本就无险可守,这些鞑靼人所建立的游政政权,他们既不是本地的罗斯民族,也不是信仰东正教的教徒,他们是金帐汗国的衍生政权
而沙皇俄国对于蒙古人统治是有着极端的仇恨与仇视的,自然而然的对于些政权,无论他们是否臣服于沙皇俄国,都是特别的不舒服的,不仅仅如此,在瓦西里三世的时候(伊凡雷帝的爹)
罗斯公国面对的不仅仅是这些东边和南边的小政权,他还要面对西边和北边的立陶宛和波兰。
在这个时候,其实罗斯地区的绝境已经暴露出来的,这鬼地方就是个四战之地。
在这个时期,也就是在瓦西里三世和伊凡四世在位时期,他们既要和北边的立陶宛抢波罗的海的出海口,又要和波兰人打一定程度上的宗教战争,在南边和东边,要防止蒙古人势力死灰复燃,还要防止伊斯兰突厥土耳其的做大。
沙皇俄国之所以能进行大范围的在东部扩张,真正的原因根本就不是克里米亚汗国,西伯利亚汗国和喀山汗国弱。
而是波兰-立陶宛过于垃圾,从而导致沙皇俄国可以在东部和南部打仗
在这其中,尤其是喀山汗国,差点给俄罗斯打灭国。
无论是东边还是西边,因为没有关键的地理关卡和高原山地的阻碍
在罗斯地区强盛的时候,他可以四处扩张一直打到他打不到的地方为止,或者说一直打到他碰到钉子为止。
在西部,由于西部敌对势力强,所以说扩张的就慢。在东部,由于敌对势力的弱,所以扩张就快
当然,在东部扩张,由于西伯利亚天寒地冻,人口稀少,他在扩张的时候就可以以小分队的形式,或者以私人武装的低成本形式去勘察。
可能在15到16世纪早期的时候,对于东部的战略是因国防而东扩
等到了16世纪晚期到17世纪的扩张,可能就是因为皮毛贸易。
沙俄人之所以在16世纪晚期到17世纪的时候进行扩张
我认为很大一部分原因是沙俄政府财政危机和社会危机
伊凡四世是是个疯子,他既给沙皇俄国带来了相应的国际地位,也导致了他死后的巨大动乱。
在这个时间段波兰人占领了莫斯科长达两年!
因此,皮毛贸易和西伯利亚的赋税就显得为重要。
当然,不管这个时候沙皇俄国乱不乱,东部已经没有可以威胁到沙皇俄国的强大政权了。
在伊凡四世死后,沙皇俄国经历了一系列的动乱,最终,由国内的大贵族和大地主,又重新选了一个姓为罗曼诺夫的沙皇
(所以说,我想强调的是俄罗斯,在它长期的历史中,并不是中国式中央集权制帝国,他只能说是半封建半中央集权的帝国)
在这里,我们可以做出第二个分期
罗曼诺夫沙皇俄国大概诞生了两位重要的人,彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝,他们一个和瑞典打了大北方战争,成功打败瑞典,迁都圣彼得堡,引进西方技术,强力加强中央集权,控制农民,使沙皇俄国变成了一个大国
之后的叶卡捷琳娜大帝,彻底打废了奥斯曼土耳其帝国,成功控制了黑海,彻底废了波兰,控制了整个乌克兰
其实说控制了整个乌克兰并不准确,从罗斯的历史的发展过程中,这仅仅是因为在这个时期,沙皇俄国强盛,而西部无论是立陶宛还是波兰都太弱了,因此。沙皇俄国可以在东部进行大肆的扩张
长期以来,整个东乌克兰甚至于西乌克兰的一大部分,克里米亚,对于,沙皇俄国来说,是边疆,是边界,是远方。
由于乌克兰地区长期的处于信仰天主教的波兰-立陶宛联邦,信仰东正教的沙皇俄国,还有信仰伊斯兰教的蒙古鞑靼人和突厥人的交战,交界和边疆区。
当地的人民和百姓就会受到东正教天主教和伊斯兰教的三重影响。
比如说在第聂伯河的内陆东地区,该地人民大多处于沙皇俄国的统治下,就多信仰东正教
在第聂伯河的内陆西地区,就大多信仰天主教
在第伯聂河出海口处,也就是克里米亚地区,大多信仰伊斯兰教。
第聂伯河的上下游,那些沙皇俄国和波兰人控制不了的地方,由于波兰-立陶宛联邦的封建性质和极度的地方自治和沙皇俄国控制不到的的原因,该地甚至演化出了哥萨克这种极具罗斯风格的自由分子
乌克兰这个地方本来就是边疆区,并且处于三大文明的混合区,本就不应该形成一个独立的民族
但是奈何,当时波兰人过于垃圾
(俄罗斯打到今天这个局面,波兰人要付很大的责任)
伊斯兰世界也过于垃圾
(当然,奥斯曼土耳其也要负点责任)
还有就是沙皇俄国过于强大
(沙皇俄国要负主要责任)
这才导致整个乌克兰被俄罗斯人所吃下
我们要注意时间点,这个时候已经要到19世纪了,在18世纪末发生了什么事情?
(在之后关于罗斯的历史,我就讲的简略一点了,因为这是近代史部分了,大家基本上都知道,就算不知道也能了解个大概)
法国大革命的影响是极为恐怖的
在这期间,西欧资本主义发展同俄罗斯的农奴制已经产生了巨大的反差,尽管在叶卡捷琳娜大帝晚期,俄罗斯已经出现了一定程度上的衰败和衰退,但仍是可以接受的
当然,如果没有法国大革命的话
尽管在彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝之后的亚历山大一世打败了拿破仑,但也没有什么用
在之后,尽管亚历山大一世时期,俄罗斯帝国成功的达到了他的扩张的最大化
但无论是亚历山大一世,还是他之后的任何继任者都无法达到彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝的境界,甚至应该说
他和他的继任者们必须要比这两位大帝还要伟大,才能带领俄罗斯再次走向辉煌。
造成这样的原因很多
西欧诸国的资本主义的发展和俄国国内极为落后的农奴制形成的强烈反差
法国大革命带来的民族主义导致俄罗斯国内的民族矛盾急剧放大
以东正教为核心的斯拉夫保守主义和以向西方学习的自由主义者之间无法调和的矛盾
还有一个,也是我认为最重要的原因
克里米亚战争和日俄战争的惨败
(在这个地方,其实有巨多的东西没有讲,马上以后我有机会单独和大家扯一下关于俄罗斯国内的民族矛盾,英俄的大博弈,一战,但基本上是没有讲错)
十月革命之后的苏联历史,基本上大家都知道,我也就不说了
在这一时期,罗斯历史发生了第三件大事,信仰共产主义
我在上面讲了大概近5000个字的极简罗斯历史
我不知道大家有没有发现罗斯历史的特点,如果一定要我用一个词来形容,那就是绝境
上面的5000字是历史的叙述,下面的5000字才是本文的核心
有关于罗斯地区的地缘推演和政治分析
这是从北极圈看的世界
在这图中是全世界最辉煌的五个文明区间
1美国2东亚文明3西欧文明4伊斯兰文明5罗斯文明
因为历史政治地缘综合因素,导致了一个非常可怕的结果
5和1 2 3 4都有不可逆的地缘矛盾
这鬼地方是世界的中原
我在上文历史中说过,罗斯国家的特点是什么?
罗斯无险可守,在他弱的时候,它的核心区可以被外族所入侵,侵略,占领和消化。
蒙古东征就毁灭罗斯国家整个核心区,使得剩余的俄罗斯人被逼无奈,在遥远的,寒冷的莫斯科建立另一个核心区。
这是1灭5
波兰-立陶宛人可以一直打到莫斯科,并且占领那个地方两三年,但由于波兰-立陶宛的拉胯性致,导致他没办法像蒙古东征一样彻底毁灭罗斯国家的莫斯科核心区,驱使剩余的罗斯逃到更远的西伯利亚建立另一个核心区,又因为天主教和东正教的不一样,波兰-立陶宛人又没办法将其彻底同化。
这是3打5
再之后有拿破仑入侵俄罗斯帝国,一直打到莫斯科下,由法国大革命而产生出的民族主义进入了罗斯
这是3打5
在克里米亚战争时,英法联合奥斯曼土耳其帝国和沙俄和大打了一架,称为第零次界大战,这场战争是俄国丧失了欧洲霸主地位
这是3 4打5
一战,尽管德意志帝国两面作战,但是他在东线是没有输的,他和列宁所签的《布列斯特—立托夫斯克和约》,他使苏俄失去了323万平方公里的土地和近五千万居民,而且在被占领区有占全国煤炭开采量的90%,铁矿石的73%,54%的工业以及33%的铁路。
这是3打5
日俄战争,沙皇给输了,直接导致了1905年革命
这是1打5
二战,苏德
这是3打5
冷战。。。
这是1234打5
在他强的时候,他可以一直和你打到核心区,一直打到他打不动为止。
叶卡洁琳娜打废了奥斯曼土耳其,打灭了波兰,半个欧洲匍匐在他的脚下,废了伊斯兰世界,当上了欧洲霸主
俄国一直东扩,拿下了中亚和中国北方的大片领土,八国联军侵华战争,侵犯伊犁,黄俄罗斯计划,直接威胁北京
二战打赢之后冷战开始之前,苏联控制范围一直到德国,德国可是欧洲标标准准的核心区。
这是俄罗斯的第一个绝境
俄罗斯根本就没有边界,俄罗斯处处都是边界。
这种地缘上的不安全感是与生俱来的
我们再来看一下俄罗斯的地图
我们需要进行最粗略的判断和分析
在原则上,我们可以将其分为四块
以莫斯科为界可以分为1西北地区 2西南地区
以乌拉尔山脉为界可以分为3东北地区4东南地区
我们从俄罗斯的西北部开始看
俄罗斯西北部最大的问题,倒不是出海口,而是西北部过于寒冷的天气不适合作为本民族的核心区位和核心经济发展位置
在西北部对俄罗斯真正的意义只有一个
波罗的海
俄罗斯可以通过掌控半个波罗的海,和德国,波兰,丹麦等,波罗的海非寒带国家,进行商品贸易和商品交换
作为发展西北部经济的重要方式
这里可能就有人要问了,那摩尔曼斯克呢?不是因为大西洋暖流的存在,在俄罗斯北部天然有一个不冻港吗?
我们看地图,这是摩尔曼斯克的位置
摩尔曼斯克真正的价值,不是在于发展经济,促进商品贸易。整个北极圈内,都无法形成一个有效的经济带或者经济圈,而波罗的海能妥善的解决这个问题,摩尔曼斯克的价值在于保底。
一旦当波罗的海彻底脱离了控制,变成了战争区域,俄罗斯如果还没办法从地中海方面得到补充,那就一定要死守莫尔曼斯克
当然,在一般情况下,如果波罗的海丢了,摩尔曼斯克其实在谁手里也没有多大意义,因为你波罗的海丢了,整个北方的海洋一般是根本出不去的,那守着这个不冻港也没有什么用。
但是在二战中,尽管纳粹死死地控制住了整个北欧国家,但他却管不住海洋上的补给品,来自英美的源源不断的战争补给品,通过摩尔曼斯克进入苏联,援助苏德战争,苏联人和德国人在此打了三年,这反而是特例。
在历史上,俄罗斯人在彼得大帝的带领下经过大北方战争,彻底打垮了瑞典王国,控制了整个波罗的海,这是俄罗斯民族最辉煌的时候
但值得强调的是,任何土生的波罗的海本地势力,都无法长期对波罗的海实行控制,因为波罗的海本地的人口承载度实在是太低了,地方太冷了,太不适合人居住了,他只有通过西欧方面和东欧方面进行商品贸易,才能发挥其最大的价值。
而在现实情况下,俄罗斯西北部,却是俄罗斯民族核心区
大家还记得我上文提到的,蒙古东征带来的最大的意义是
这就特别倒霉了,也就是说,从莫斯科大公国发展开始一直到现在俄罗斯联邦。
罗斯人从立陶宛人打到瑞典人,瑞典人打完打芬兰人,芬兰人打完打德国人
西北已经作为俄罗斯民族的核心区发展了五六百年了。。。
这就造成了极大的历史惯性和政治惯性,罗斯最重要的三个城市
莫斯科,圣彼得堡和基辅,一个在乌克兰手里,还有两个都在西北方!
不是说西北地区作为俄罗斯民族的核心区不能做
而是说一旦西北地区作为俄罗斯民族的核心区,会极大的限制俄罗斯民族发展的上限,这个地方天气太冷了。土地资源严重的不如西南方
我们再来看一下东南地区
东南地区的核心是外东北,加上一条亚欧铁路
外东北对于东亚各国来说都是个好地方,但是对于俄罗斯来说,就不一定了。
俄罗斯一直以来的经济中心,政治中心,文化中心都是在西方。
对于在东南地区的俄罗斯人而言,他们可以向中亚,东亚诸国做贸易,而不是选择千里迢迢的去俄罗斯欧洲地区,当然,他们一旦选择去俄罗斯欧洲地区,那基本上就是永远不会回来的。
对于俄罗斯来说,外东北的出路有两个,一个是作为输送给中国的资源集中地,提高俄罗斯政府的财政收入
第二个,随着中国国力的日益提高,一旦东北亚经济圈形成,可以带动当地经济就业人口的快速增长,形成一个新的经济圈
但是!
俄罗斯政府在此过程中,一定是受利最小,而损害最大的
东北亚经济圈的形成条件一定是中国彻底压制日韩,东北亚经济圈一旦形成就是世界级的经济圈,光是北京,首尔加上东京三个城市加起来就是最为恐怖的存在,更何况还是以整个东北亚为基础的呢?
这个经济圈一旦形成,一定是会碾压掉国内外所有的经济圈的。
等到那时候中国已经能压制住日韩了,更何况你遥远的俄罗斯边疆呢?
那对于俄罗斯整个东部和西部地区的人而言,他们既可以选择与俄罗斯文明为中心的经济圈,他们更可以选择以东北亚为核心的中华文明圈
双中心一旦形成,以东北亚文核心的温带经济圈一定会逐渐碾压掉以俄罗斯文明为核心的寒带文明圈,这是铁定的事情!
你说说俄罗斯人选哪个?
至于东北地区,就没有什么好说的
这个地方在古代是没有什么用的
在现代,因为石油,天然气资源等。
只能作为俄罗斯发展的加油厂和经济殖民地。(其实殖民地这个说的有点过分了,反正大概就这个意思)为俄罗斯民族提供巨大的资源保障
我已经讲了三个地区,
要么就是上限太低(西南)
要么就是下限太高(东南)
要么就是根本就不能发展(东北)
俄罗斯的西南地区才是俄罗斯民族的根本!
我不知道各位是怎么看这个地方的,我想如果俄罗斯人真的能仔仔细细,明明白白的看看地图,他们一定会猛地发现,俄罗斯民族最重要,最精华,最应该发展的地方就是这一块!
这个地方北面是黑土地,可以养活一堆人口,而且是大平原,还有一条第聂伯河,直通黑海,搞贸易和进出口也有了着落,控制了该地,就可以以当地为基础,辐射黑海沿岸,以黑海作为内海,控制黑海周边,当一个小罗马帝国。
其实一比就知道了,为什么中国历史上大多数朝代都是北方统一南方?
因为北面有一个巨大无比的华北平原,但南边没有,平原不仅仅意味着养活更多的人口,而且意味着征税成本的急剧下降,我可能在平原上收上来十块钱,但可能花的只有一块钱,而且基本上都是本本分分种地的农民,但我在丘陵地区和沿海沿岸可能征上来十块钱,又花了五块,赚的这点钱还要勾心斗角,要和山里面彪悍的少数民族打仗,还有在沿海地区和那群商人斗智斗勇,而且当地人极可能心术不正,根本就不好好种地!
这是才应该俄罗斯民族的核心区域,此地不属于极寒带,这就导致了,无论这个地方土地肥不肥,海拔是高是矮,发展的上限一定是要比寒带高太多了。
不仅如此,一旦以这个地方为基础,俄罗斯的第一个绝境迎刃而解
南边是小亚细亚高原
这安全感不强吗?
西面是巴尔干地区
这安全感不强吗?
东面是高加索地区
这安全感不强吗?
除了北方是俄罗斯可以死死控制住的大平原,有极大的安全战略空间,根本就不怕。
这是俄罗斯最应该进行的战略决策,及集合全俄罗斯的资源力量和实力,尽力向西南扩张。
而向西南扩张的第一步,也是核心的步骤,就是要彻彻底底的吃下整个乌克兰,之后才能谈其他的战略决策
我们首先一定要指出一点,俄罗斯民族如果想真正的崛起,有且只有这一条道路。
这个时候估计有人会就会说了,不一定啊。不可以拖吗?拖到等到北极航线的开通和北方的冰雪融化,不就行了吗?
在这里我想说的是不论是什么北极航线还什么北方的冰雪融化,俄罗斯民族都没办法在此过程中获得最关键的主导地位
北方冰雪,一旦在短时间内迅速融化,一定会导致俄罗斯北方的所有基于寒带天气而发展的基础设施彻彻底底的瘫痪掉,一旦如此,俄罗斯根本就无力去维修,所造成的基础设施的破坏会远大于冰雪融化带来的收益,在此过程中,一到俄罗斯中央政府短时间内无法通过铁路等基础设施联系北亚,谁都不知道会发生什么。
况且就算俄罗斯想进行基础设施建设,其核心一定是会依赖中国的。
第二点也是更重要的一点,北极航线的开通,就算俄罗斯整个北方都变成了不冻港,或者说,北极的冰川融化到通过破冰船就可以自由航行的时候
美国在此获得的收益会远远的超过俄罗斯再次获得的收益
北极航线一旦开通,必然会导致美国在北极航线里面取得难以想象的主导地位,这个主导地位会远大于中国在俄罗斯进行基础设施建设而获得的主导地位。
中国当年进行改革开放的时候,和美国可是隔了整整一个太平洋和欧洲,和欧洲可是隔了一个整整的亚欧大陆啊!可是从1990年到2010年,整整20多年,都是公知横行的时代啊!
更何况,俄罗斯这种,北冰洋可比太平洋小太多了,欧洲离俄罗斯也太近了,一旦进行商品贸易,一定会造成俄罗斯国内的亲西方派力量严重的做大,甚至会造成俄罗斯的再次分裂。
我想向各位强调的是我说的崛起不是韩国式或者德国式,法国式的崛起。
在这里,我们所说的崛起是中国式和美国式的崛起。
也就是说,俄罗斯所做的一定不是一流民族,而是一定要当独一无二的民族。
只有西南才能使俄罗斯成为独一无二的民族,只有西南地区,俄罗斯才能再次施加真正的主导地位!
但是就是这个战略,对俄罗斯来说,依旧是绝境。
以普京领导的俄罗斯政府,并没有这个决心和能力,能吞并整个乌克兰,无论是鲸吞还是蚕食,都没办法做到这个地步。
俄罗斯人之所以承认那两个共和国独立,核心原因,根本就不是他们想采用蚕食的手段来吞并乌克兰,而是因为欧美的言而无信,到了令人发指的地步。
他们之所以做这个的核心原因,并非是主动的,而是被逼无奈的,普京政府特别想和维持俄罗斯和乌克兰之间的现状,但奈何欧美根本就不给他维持,之所以做这种事情,是因为他特别清楚,一旦整个乌克兰加入北约的后果。
他在乌克兰加入北约之前,必须在乌克兰身上拿下一些东西,来保证俄罗斯民族的安全,就看他想要哪些东西,是仅仅要这两个自治共和国,还是说要整个地聂伯河河以东?这是值得讨价还价的事情
普京政府的能力其实是很差的,他在位的20多年来,几乎很少主动的做出什么事情,他几乎每一件事情都是在被动的防守,而不是主动的出击。
(当然,也有主动出击的时候,比如说向中东的叙利亚政府提供军事帮助还有打击ISlS)
但可悲的是,就算你拿下整个亲俄派的地区,甚至整个地聂伯河以东的地区,都只会严重的加剧西乌克兰人仇视,一定会导致在东乌克兰和中乌克兰地区变成长久的动乱地区,而严重的不利于作为地区发展的核心。
我们就算它在未来的一段时间里面,可以被俄罗斯吞并且吸收,并且在同时与西乌克兰保持不错的关系
那普京及继任者有没有这个魄力,敢把首都从莫斯科重新迁都到东乌克兰或者中乌克兰的某个地方?
普京及其继任者有没有这个魄力,敢把全国的资源全部集中在这个地方?
普京及继任者有没有这个魄力,给乌克兰地区建设成俄罗斯最繁荣的地方?
我不相信他有,哪怕他后世来个彼得大帝,他也做不到。
并且如果俄罗斯真正想崛起的话,他所倚仗的文明有且只有一个那就是东正教。
相对于泛斯拉夫主义,只有东正教才能团结巴尔干地区,尽管现在几乎整个巴尔干地区的所有国家都是在欧盟里面。
但是一旦未来发生大变故,俄罗斯是可以通过东正教来渗透入巴尔干地区的
未来,欧洲一定会发生极大的变故
但对于俄罗斯来说,相对于现实政治上的不自由和现实经济的不景气,文化上的冲突才是最难的
俄罗斯既有泛斯拉夫的民族主义,也有亲西方的自由主义分子,更有共产主义分子
在其中对泛斯拉夫主义的历史叙述还可以包括在东正教里面,问题是怎么包括共产主义和现代西方文明?
苏联所建立的共产主义国家你可以说他是以东正教为基础的,但是你怎么解释
从进步的,民主的唯物主义无神论者退化到反同,反自由的东正教教徒?
怎么解释?
现代西方文明的自由,民主,共和,现代科技所带来的繁荣和进步,你怎么通过东正教来解释?
当然,历史是一个任人打扮的花姑娘,也许俄罗斯人能解决这个问题。
当然解释完了,这个你还要解释另一个很棘手的问题,东正教又叫希腊正教,如果俄罗斯的手能伸入希腊地区
那么,到底是以莫斯科的牧首为首,还是以希腊的牧首为首?
是以俄罗斯语为主,还是以希腊语为主?
希腊可是长达千年的正宗的东罗马帝国的子民啊,希腊人接受基督教的时候,俄罗斯人还在东欧玩泥巴呢。
我们姑且以为在未来的某个时间段,俄罗斯人能彻底解决以谁为首的
那么,第三个绝境,也是我认为最难的绝境。
俄罗斯怎么拿下君士坦丁堡?
怎么可以控制小亚细亚半岛?
或者说控制小半个小亚细亚半岛?
和俄罗斯具有根本上地缘矛盾冲突的国家,就是土耳其而不是其他任何国家
俄罗斯无论在远东获得几个温水港,无论在北欧获得几个温水港,无论在印度洋获得几个温水港,他们加在一块打包带走,都不如一个君士坦丁堡。
君士坦丁堡再加上东正教,就可以继承东罗马帝国和罗马帝国的法理。
俄罗斯在未来的核心战略一定是要肢解掉整个土耳其的。
但可惜的是,一直到现如今,俄罗斯也仅仅敢拿下那些亲俄和有俄族人大量居住的地区,他一直没有占领同化过任何不亲俄地区。
战略是一条极其难的战略,但俄罗斯的出路只有这一条,别的所有的出路都是
如果他的领导人真的有足够的大局观和战略意识,他一定会这么走
俄罗斯民族是一个极其伟大的民族,他无论是在最尖端的科技领域,还是在最高端的文学创作领域,最极限的文艺领域都是有俄罗斯民族极多的身影。
当然,上帝给你开了一扇门,也会为你关了一扇窗,上帝为俄罗斯人关的这一扇窗,是极其致命的
俄罗斯人缺乏经商环境和营商能力,尽管美国人总体上属于老土帽,但美国人并不缺乏营商天赋还有营商能力
尽管中国人在最尖端的科技,和最尖端的文艺上有所缺憾,尽管中国在古代以来实行重农抑商政策,但是中国的沿海地区和沿海城市的营商环境和营商能力一直是在线的,随着邓小平的改革开放,中国的营商能力一点也不比美国的差
而相对于中美两国,俄罗斯就差的太多了,俄罗斯只有走这样的战略,才能形成自己的核心的经济圈,才能提高自己最关键的短板。
难为兄弟们了,是我的问题,我居然少放了三十几张图。。。。
难为兄弟们了,没图居然能看到4 5万的流览量
我真的对不起兄弟们。。。。