百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



曾经看过上世纪某军事训练书籍,上面说59式坦克可以正面击毁美国m60坦克,理论上说,真的可以吗? 第1页

  

user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

1、原版59,用D10T的被帽穿甲弹,极近距离穿深200左右,有几率击穿M60的车身;

2、原版59,用D10T的APFSDS(虽然是两截弹芯,只有头上有一点钨),正常交战距离穿深260-270,能比较稳定地击穿M60的车身,有一定几率击穿M60的炮塔(尤其是炮盾),极近距离上穿深超过300,能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位;

3、59-II,用83式105线膛炮的早期APFSDS,正常交战距离穿深300左右(我严重怀疑这玩意其实就是国造M111),能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位;

4、59-II,用83式105线膛炮的二期APFSDS,正常交战距离穿深450以上,能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位,即使面对后期披挂ERA的M60依然能够比较轻松地击穿。

至于59D,那玩意拿出来有点欺负M60的装甲,就略过吧。

以上。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




  

相关话题

  海湾战争时伊拉克的共和国卫队跟当时解放军比怎么样(主要装备方面)。。跟现在解放军陆军比怎么样? 
  如果回到清末,怎样能打败西方? 
  如果核武器大国研究出100%拦截成功率的反导系统核战争会立刻爆发吗?他会选择战争还是藏起来这系统? 
  都说冷战的军备竞赛把苏联经济拖垮,那为什么没有把美国经济拖垮? 
  一个现代士兵能打多少个二战士兵? 
  纳粹德国的狩猎部是个什么部门? 
  哪款武器最能代表非洲国家的暴力美学? 
  请问如果现在有一种主战坦克能达到这样的性能,在国际上和军备界会具有怎样的地位? 
  500 名全副武装、弹药充足的现代士兵,能否战胜 10 万古代士兵? 
  如何看待言论「需要医生和科研人员上战场的国家,应该灭亡」? 

前一个讨论
如何去忘记一个自己深爱的人?
下一个讨论
俄乌战争是必须的吗,俄罗斯要达到什么目标?





© 2025-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利