如何看待“满清误我华夏三百年”的论调？ 第1页

先上结论，这句话是对的。

其简要逻辑如下：

1. 工业化和近代化不仅仅是建工厂，更需要工商势力的崛起，人民的识字和开化，以及国家思想的开放。这些要素，都需要积累。
2. 以上要素的积累是一个长期的过程；
3. 中国固然不能自发性地诞生工业革命，但是以上要素能否积累，将决定中国在19世纪，能否在外力冲击下，发生决定性的变革。
4. 中国，日本和东南亚各国在16世纪东西方大贸易开始后，都逐渐产生了以上要素；
5. 然而，满清的异族属性决定了他必须实行小农经济和思想压制政策，以上要素消失；
6. 当时间到达19世纪后，日本已经为近代化做好了准备，而中国毫无准备。
7. 所以日本明治维新成功，而中国直到20世纪补齐了以上要素，才能开始工业化近代化。
8. 中国这样的广阔内陆国家，如果在19世纪想要工业化，谁也拦不住。

插播一句。

我看总是有很多人在刻意强调中华文化本身的问题，什么封建体制啊，小农经济啊，儒家文化啊。

我不否认，这些问题早在宋朝甚至更早就开始了，可以说，那个时代的中国就已经病了。

近代以前，中国是不知道自己得了病，只是觉得有些难受，但是被鸦片牛抽了一顿，还能不知道吗？

正常人如果遇到了这种情况，在之前难受的时候，大概就会去药店买点药，虽然治不好，但好歹纾解一下，也知道自己身体有点问题，心里有点底。

等到被鸦片牛教做人，知道自己得病，就会很快去医院，想办法治疗自己的病了。

中国的确早就生病，可这点病还不至于让中国失去治疗的能力。

那么满清遇到这种情况会怎么样呢？

他是入关之后直接把你腿打断，手打折，让你治不了病。

感到难受的时候，不去买药；确诊得病之后，也不去医院治疗。

为什么这么形容呢？因为19世纪是民族主义的世纪，和资本主义相辅相成，你不搞民族主义，你就不能开展任何实质性的工业化，近代化。

而工业化近代化，本身就是一个治疗中国固疾的过程啊。

所以满清的异族统治，等于是把中国的手脚打断，失去了治病的能力。

所谓洋务运动，不过就是个镇痛剂，一点心理安慰罢了。

结果呢，原本是可以治疗的病，到了1911之后，硬生生地被拖成了大病。

只是可怜了背锅的民国和共和国，继承了这么一个烂摊子，还被攻击“汉人的民国也不咋地”。

而满清权贵早就把三百年搜刮的民脂民膏，存储在外国洋行里，继续过逍遥日子去了。

为什么这么做，其实很好理解。

满清就是吸附在中国身上，吸食血肉的寄生虫，最好宿主半死不活，才好寄生。如果宿主恢复健康，寄生虫还能有活路吗？

所以你可以说，中国本身就有很多问题，但是满清的异族特性，是给中国致命性的一击。

汉人王朝，损失很多，异族王朝，损失一切。

逻辑详述如下：

一. 日本近代三百年

日本的明治维新不是天上掉下来的，其基础实际上是在德川幕府时期打下的。德川幕府同样建于17世纪，和满清的建立几乎同期，同样是三百年，日本发生了什么呢？

经济上，虽然日本实行闭关锁国政策，但总体上，底下大名可以说是阳奉阴违，各种走私贸易猖獗不已。经过三百年的发展，日本工商势力逐渐崛起，小农经济逐渐破产，人口和财富逐渐向海岸线集中。

思想上，虽然日本禁止天主教，但并不禁止西方科技和思想的传播。这些东西最初是荷兰人带来的，所以日本人称其为“兰学”。兰学在日本各藩之间传播极为广泛，这让日本对西方科技有了一个基本的认知，不至于做出“洋人的膝盖不能弯”这种愚蠢的判断。

总的来说，到了19世纪中叶，日本各地的经济已转向工商化，文化上也能蔚然接受西方的东西，人民识字率也大大上升（明治之前大约40%）。

同时，新型经济基础的建立，也埋下了摧毁旧统治的种子。

为什么最后的倒幕四强藩是长州，萨摩，肥前，土佐？看地图就知道，这四个藩分别是面对朝鲜，中国，琉球，西洋的走私胜地，他们的工商基础最坚实，思想最开化，而对幕府的腐朽统治，也最为不满。

所以，明治维新之前的日本，其实已经半只脚迈入了近代化，其经济和思想上的准备，已经完成。

倒幕战争，不过是将腐朽的上层建筑摧毁，为明治维新狂飙突进的工业化扫清了最后的障碍。

想象一下，如果日本也和满清一样实行愚民奴化政策，搞得日本人民对西方科技一无所知，日本将军要用女人经血去对洋人战舰，明治维新能成功吗？

就算倒幕战争成功，面对愚昧的人民，保守的地主，七零八落的工商势力，日本如何进行工业化？

二. 中国的前满清时代

其实，日本发生的这些，在中国也发生过，或者说，在西方航海者来到东方之后，整个东亚东南亚都发生过。

中国明朝中叶开始，随着与西方商人贸易的深入，东南沿海地区便开始出现工商势力上升，人民识字开化，接收西方思想科技的趋势。

西方思想方面，徐光启翻译几何原本，宋应星撰写天工开物，方以智钻研物理小识，明朝工匠改进西方火炮，都是白纸黑字的史实；人民识字方面，西方人的记录和市面上出现大量通俗小说，都能从侧面证实这一点。

至于工商势力，更是从嘉靖时期就和保守地主势力争斗不休，倭寇之乱，便是该争斗的高潮，斗争的结果，是以明王朝的隆庆开关而告终。

可以说，随着西方人的来航，中国和日本一样出现了工商化，近代化的趋势，到了明末，更是出现了资本主义萌芽和成规模的雇佣制纺织产业。

请注意，纺织产业的发展通常是工业化的前兆。英国的羊吃人，日本明治初期的生丝产业，中国改开之初的“八亿衬衫换飞机”，都是明证。这是因为纺织产业技术含量低，资金投入小，市场稳定且巨大，又能卷入巨大数量的产业人口，所以能为后续工业化打下基础。

这是一个良好的开始，即便仍然带有众多封建保守的色彩，但仍然出现了不受限制的发展，和众多近代化的特色。

我们可以想象，如果这样的发展能和日本一样，持续发展三百年，19世纪的中国，在外力冲击下又会是什么场景？

三. 中国的满清时代

很遗憾，1644年，满清入关了。

满清的统治对中国的历史造成了决定性改变。本在明朝已经开始的资本主义萌芽，被满清打断了两次。一次是明末清初的大型战乱和清军对江南地区的残酷大屠杀；另一次则发生在所谓的康乾盛世，通过连绵不断的杀戮，愚民和文字狱来进行。

本来，清初的统治颇为开明，一度被摧毁的江南工商势力开始恢复性发展，然而，随着经济的逐渐发展，清朝的统治却愈发严酷。等到了乾隆时期，雇佣制经济发展甚至超过了明朝时期，清朝的文字狱却也到达了顶峰，岂非咄咄怪事？

也恰恰在乾隆时期，清朝关闭了其余口岸，只剩广州一港，与世界潮流相逆，岂非古怪？

细究之下，并非怪事。

异族的统治天然具有不合法性，因此，满清只能在儒学的“君君臣臣“寻找统治合法性。也正因如此，清朝的儒学被极大的僵化，清朝统治者拼命放大儒学中有利部分，而对不利部分则拼命抹去，触犯者即加以文字狱，至于心学等新理论和西方思想，更是极力打压，如此，儒学岂有不僵化之理？思想岂有不僵化之理？

朋友，你可曾见过长着辫子的孔子画像？

在愚民方面，满清同样施力不小，限制私塾发展，限制教学内容，甚至连地方志都会被弄得断层。再加上封建迷信和残酷压迫，人民必然成为胆小怕事的愚民。

如此奴化愚民文字狱数管齐下，到了两三百年之后，中国人民便是清末外国人眼中一副愚昧痴呆，麻木不仁的傻样了。

这就是鲁迅先生笔下“麻木不仁的中国人”！准确说，是满清统治下的麻木不仁的中国人。

说到底，满清统治得国不正，任何人民的交流，觉醒都将造成满清统治的不稳。

说到底，满清统治者，最好希望小农经济万代，人民愚昧不堪，才能确保其统治千秋万代。

正因此，即便清朝经济发展再好，但是工商势力凋零，人民愚昧不堪，完全不具备近代化的可能性了。

正因此，即便是两次鸦片战争后，满清仍然缺乏改革的动力，北京的茶馆上，仍贴着“勿谈国事”。

只因满清合法性，皆来自儒学的君君臣臣，一旦人民识字开化，破处封建迷信，抛弃僵化儒学，满清的统治合法性便会崩塌。

到时候，满清去哪里寻找新的合法性？

——民族主义吗？

四. 假如没有满清

让我们想象一下，如果这三百年里统治的是一个新汉人王朝，能否实行如此严厉的经济思想压制政策？

我以为是不能，新的汉人王朝，具有天然的自信和合法性，没有必要实行大规模愚民奴化文字狱政策。其对东南沿海地区，更不可能实行如扬州十日那般的屠城灭绝的毁灭政策。

退一步说，他想搞，搞得了吗？怕是政策未出皇宫，满朝大臣就齐来劝谏，天下士子纷纷投文，汉人王朝，能像满清一样把大臣士子都当成猪狗对待不？

只要不进行如此毁灭性打击，工商势力，新思想的发展便不会中断，仍会代代相承，传承三百年。

固然，工商势力和新思想的发展不一定会普及全国，但是在东南沿海，却呈必然之势，这便已经足够了！需知，东南数省的人口，数倍于日本全国！

当时间拨到了十九世纪；

当鸦片战争战败或黑船来袭；

当廉价的英国商品大量倾销中国；

当从地主到农民都纷纷破产；

当本就严重的阶级矛盾被急剧扩大；

当太平天国起义无可避免的爆发；

只是，当19世纪的起义者，面对的是已经成型的工商势力和已经开化识字的大批民众，他们还会以愚昧的宗教思想作为起义理由吗？

早已睁眼看世界的民众会对他们提出什么要求？

支持他们的工商势力者会对他们提出什么要求？

起义者会成为谁的代言人？

这场战争，将是新势力与旧势力的斗争。

如果成功，中国将获得新生；

即便失败，也将造成严重的后果——手握大权的地方督抚，会加剧独立的倾向，就如历史上太平天国起义之后的南方汉人督抚，从而形成类似日本藩阀的场景，而中央政府在北京，鞭长莫及。

——这样发展下去，中国的倒幕战争将无可避免。

在这个过程中，天时地利人和都对中国有利。

• 天时上，普鲁士正在急剧崛起，欧洲列强无暇东顾；俄国陷于改革泥潭和英俄大博弈之中，日本还无法对中国造成威胁，美国也正在舔舐南北战争的伤口。
• 地理上，中国地处远东，列强无法投放过多的军力。谁要是愿意全军远征远东，他的邻国怕是能笑死。
• 同时，在内燃机革命来临前，列强只能沿着水路和铁路投放军力，而拥有广阔内陆的中国，只要坚持抵抗，谁也不可能让中国屈服。
• 至于长江，只要中国政府给力一点，长江上的军舰完全就是要塞炮的活靶子。
• 唯一有可能造成威胁的日本和俄国，一个还没崛起，一个还没建造西伯利亚大铁路，这个工业化的过程几乎不会被打断。
• 人和上，19世纪的世界，工业技术还没达到惊人的地步，而且列强完全敢卖——只要你肯出钱。以中国的资源，资金，劳动力，市场——几乎不缺乏工业化的要素。

所以一直觉得遗憾，太平天国和洋务运动，本是多么好的时机啊。

只可惜不管是主政的，当官的，还是老百姓，都是受到满清三百年之荼毒，愚昧不堪，保守自闭。

想象一下，如果历史上的汉人督抚，如张之洞，如果他们面对的不是愚昧的百姓和保守地主势力，而是先进工商势力和要求开化的民众，接受的是民族主义启蒙思想而不是愚昧的僵化儒学，他们还会效忠满清吗？他们会不会掀起另一波倒幕战争？

五. 总结

以上，就是满清误国三百年的原因所在。总的来说——

日本用三百年时间与中国拉开的差距，需要中国以鸦片战争之后整整一百年的时间去弥补!

---

  zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

---