儒家思想对中国产生了那些影响？ 第1页

这个不能从中国看，而要放到世界中看华人

世界对于华人是怎么看？

高度协同。勤劳，不挥霍，自律性很好，是个刷题党。

刷题党，顾名思义好学生，好市民，通过苦练技能来适应社会积攒财富，是秩序拥护者，支持友善秩序，是社会财富积累者，不愿意争斗，不愿意节外生枝，非常克制。

就是这样的一群好学生，好市民。如果不和中国有交集他们就会安静的，和平的生活，工作，学习。

而一旦中国有事。。。这些人中的一部分，特别是精英中的一部分可以放弃所有名誉，财富，放弃朋友，家人。用自己的一切包括性命去支援，保卫那个他可能之前都没有去过的地方。

如果让世界来看中国，一群非常自律的人组成的国家，和一个蚂蚁王国一样每个人都知道自己在社会的定位，而且可以遵守规则，做到了只有昆虫世界才能做到的整齐划一。

这对于世界来说就是个谜，一个底层人民可以通过教育，刻苦工作，学习来改变自己在社会阶层。竟然不是靠大人物推荐，靠星探发现公司包装。完全使用社会规则就可以实现自我价值。

而对于家庭来说，中国人可以通过集中资源培养一个人通过考试脱离自己阶层，然后再依靠这个人能力让全家都脱离原有阶层。

这怎么可能，难道不应该是父母过好自己的孩子过好自己的靠着星探来发掘孩子的潜力吗？怎么会有这样的家庭？这对于其他孩子不公平，对于父母也不公平，教育不应该是老师的事情吗？干嘛中国家长还要像老师那样教孩子学习？

所以儒家对于中国的影响就在于礼义廉耻。

西方人是没有的，他们普通人不觉得学习不好有什么耻辱的，更不用去改正。同样的普通人也没觉得非要像一个守礼人一样过日子。过自己的难道不好吗？

为什么不说是中国诞生了儒家文化呢？评论区的各位古不学儒今不学马，只是夸夸其谈满口胡诌。

世界先有了地球，才有了生物，才有了人类。生长在中国大地的叫中国人，生长在欧洲大地的是欧洲人。为啥都是人会有思想上的差距呢？

中国人起源于中原大地，这里土地肥沃，温度适宜，依靠黄河流域大大小小的部落形成农耕文明。大家推举善于耕种的炎帝和善于制作生产工具的黄帝为领袖，这片土地的后人成为炎黄子孙。这里的人爱好和平，但不惧苦难，水来治水人来打人，和平时候就喜欢整点艺术。有服章之美为华，礼仪之大为夏，因此这片土地又称华夏。在中国大地有史以来的大量仁人志士或仁义，或忠孝，或知礼，或智勇，或好学，或诚信勤俭，这些美好的品德成为人们的向往，而传播这些美德给百姓的人就是儒，沟通领袖和百姓的人叫儒。

而孔子是儒的集大成者，而不是开创者，他总结了儒所传达的一系列优良品德和智慧。因为孔子的原因，儒家成为一种思想的代称。这种思想简单说就是修身齐家治国平天下，儒学可以说就是官学，往好了说是心怀天下，往坏了说是追名逐利，这点上道家的阴阳和唯物辩证法的矛盾都有叙述，任何一件事都有两面性，仁者见仁智者见智。

但我个人觉得敢为天下先的人理应得名利，就算为了追名逐利做的好事也是实实在在的好事，而貌似看破红尘名利的隐士又为百姓做了什么？

总之，儒学是通过实践检验的学说，是人民群众认可的思想体系。以孔子学说为创始，孟子，董仲舒，张载，朱熹，王阳明，曾国藩等人不断赋予其新的内涵。但核心内容一直是修身齐家治国平天下，这一内容永远不会过时，它一直激励着这片土地上的有识之士挺身而出，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。