百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2018 年,你首先想起的生命科学领域大事件有哪些? 第1页

  

user avatar   fung-steel 网友的相关建议: 
      

2018年,国内生物学最重要的三个事件

1月25日,神经所 孙强组首次构建克隆猴;

8月1日,植生所 覃重军组首次合成单染色体酵母;

11月27日,南科大 贺建奎组被曝首次生产基因编辑婴儿。

下面具体看。


2018年1月25日,世界首对体细胞克隆猴“中中”“华华”,登上Cell封面。

克隆猴非常难做,神经所所长蒲慕明集中资源,给克隆猴项目提供支持,孙强组果然做出来了,不易。

从小鼠胚胎操作沾边人员,讲下项目难度:

1.技术操作难度大。

体细胞核移植本身的操作难度称得上胚胎操作里最复杂的。

做过胚胎操作的都知道,受精卵并不是珍珠奶茶,拿吸管一戳,珍珠(细胞核)就被夹住了。受精卵内部有点像流动的胶质,注射针头碰核时需要一点吸力,否则核容易跑开,很难戳准;但你吸得猛了,胞器都前仆后继来堵针。吹吸的速度和量很有讲究。

而去核时,注射针的进退会留下较大创口,操作时间一长,机械损伤稍微大点,立马能看到胞质流出,卵就暗掉了(死了)。

技术上不好做。

2.近期的表观遗传基础研究,推动克隆猴成功。

掌握前面的技术,算是人和,能按照别人的步骤做克隆羊,但做不了克隆猴。之前克隆猴最接近成功的一次是2010年,胚胎发育到81天流产,此后进展一直很慢。

很多技术都是如此,卡壳卡一段时间,等更多基础研究成果出来,能突破瓶颈,再往前推一推。这次克隆猴的成功,得益于表观遗传基础研究的不断深入。

表观遗传是什么?

DNA序列是素颜,表观遗传就是化妆。女生化个妆,眼睛大三倍;画不同的妆,基本就是不同人。

体外操作过的细胞,虽然DNA序列没变化,但DNA甲基化+组蛋白修饰(表观遗传)和生理条件下的胚胎差很多。

为了改变克隆猴表观修饰和正常胚胎的差异,胚胎注射了组蛋白H3K9me2/3的去甲基化酶kdm4d mRNA,并且加强了胚胎的组蛋白乙酰化(TSA处理),改变了胚胎的表观修饰,加强胚胎的转录活性。

等于说,看你画错妆了,给你泼点卸妆水,你重新画,重画就有机会画得和正常胚胎差不多。

TSA和H3K9去甲基化两个处理,提高胚胎存活率,是这几年发现的,如果没有基础科研进展,克隆猴也做不出来。

3.克隆猴成本高。

食蟹猴的生长周期,饲养成本都远胜一般动物。
取卵数不多,成本很高,大多数实验室没钱尝试。神经所和国家给予的支持非常重要。



2018年8月1日,中国植生所覃重军课题组及相关合作课题组创造了单染色体酵母。

这是合成生物学的重要科学进展,讲得通俗点,就是把酵母16条染色体去头掐尾,融合成一条。

我听过这块的报告,覃重军老师做这块的思路特别简单,也非常值得大家借鉴,重点是提个好问题。

覃老师老本行是链霉菌,不做酿酒酵母,进入新领域肯定要想:酵母领域有什么大家都感兴趣的话题?怎么做重要的工作?

这时候有个朴素又大胆的想法:把酵母16个染色质融合成一个,看染色质融合后,对基因表达有多少影响。

随后,覃老师找了生化所周金秋老师(酵母领域的专家)确定染色体重构的技术路线,让学生做了实验,发了Nature。

这想法从操作层面上不难,酵母基因操作简单。但课题不确定性较大,大家往往觉得,酵母染色体融合到一定程度就致死,不太有人愿意做这个。

但他真做成了,相对于同等影响力的工作而言,这个项目实验技术难度不大,实验经费用得不多,人力要求也不多,完美。

好想法很重要



2018年11月27日,南方科技大学贺建奎组,被曝生产出第一对基因编辑人类婴儿。

伦理上体外基因操作的人类胚胎不可超过14天。14天以后,神经管头部发育成脑泡,这不是实验胚胎,而是有脑子的人。

贺建奎直接产出了基因编辑人,毫无道德可言。

1. 技术不难,谈不上科研突破。

基因编辑食蟹猴早就做出来了,基因编辑人与之类似,没人做不是因为难,而是大家有道德底线。

技术简单来说,就是把用于基因编辑的定位器和剪刀(guide RNA和Cas9 mRNA)注射到受精卵细胞质,它们会自行切断目标基因,在基因修复过程中,造成基因缺失。

胚胎移植回母体,产生婴儿。

2. 技术尚未成熟,负面影响很大。

胚胎注射,打的是1细胞胚胎,1变2,2变4,4变8,细胞分裂。剪刀在细胞分裂的什么时期切基因,无法控制。1细胞就敲成功,那全身都敲成功;8细胞才只有一个细胞敲成功,那全身可能只有1/8的细胞经历过基因编辑。

你无法取一个人所有细胞,看基因有没有敲干净,因此没法下结论他被彻底基因改造了。

可以预想,我为了让自己瓜子脸,敲了个基因,结果敲成功的细胞长到了脚上,我依然是大脸盘,还自带一双小脚,这就很坑了。

更惨的是,剪刀会脱靶。我不仅没改善大脸盘,剪刀跑到了基因组其他位置切了几刀,我秃了,我胖了,我代谢变差了,我还容易得癌。

3.中国伦理审查和中国科研底线,再创新低。

本来韩春生的造假Nat Biotech;Bone Res期刊买人引用 刷影响因子,国内这些事就很丢人了。

这次莆田系医院的伦理审查,加上毫无底线的基因编辑婴儿,再次突破下限,告诉世界一件事:中国伦理审查可能是假的,中国没有科研伦理可言。

这让国内做猴,做14天前胚胎的正规实验室怎么办?

一年科研进展,不抵一个负面大新闻。

也是厉害了。




  

相关话题

  为什么设计院研究院的人都不愿意做科研技术了? 
  你觉得生物界的互惠利他和纯粹利他行为确实存在究竟是不是生物学悖论,为什么? 
  读研期间,本学科一些必要的科研工具不会怎么办? 
  人类不是生物学成功的物种,而是文化上成功的生物,如何看待这一观点? 
  鲸会痒吗?鲸如何挠痒? 
  做科研/做科学家,最让你产生挫折感的是什么? 
  如何看待《僧多粥少,博士生名额紧俏已成为制约科研发展的一个因素 》? 
  为什么网上有那么多人反对进化论? 
  为什么生物学的发展远落后于物理化学等学科? 
  各个学科或领域中,有哪些“自我指涉”现象? 

前一个讨论
有哪些靠谱的英文论文润色机构?
下一个讨论
网上流传的宣讲视频「海南『干细胞推广』:渐冻人都能治」靠谱吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利