因为我们从小被灌输的观点,是错误的,离谱的,可笑的,低智的,耽误社会发展的。
比如少年时代,好像都要学习,互相攀比,不好好学习就十恶不赦。
其实大部分学生,根本不需要努力学习,说得简单点,能认识大部分字,没有阅读障碍,会一些简单的算数,够了。
因为多数人不是那快料,学习的目的是为了考大学,然后真正学到本事,进入适合的岗位。
但纵观大部分人一生,他们的学习都化作了无用功。
对没有天赋的学生来说,学习根本就无用,躺平才是最好的选择。
勤能补拙,这就是一句彻头彻尾的谎言。
没看清这点,那么就必然要累。
原理是人的天赋能力是不一样的。
有人学习好,有人会背题,有人理解能力强。
有人适合踢足球,有人适合跳远,有人适合做厨师,有人适合开车,有人适合表演,有人适合说相声,有人搬砖就是比别人快......
现在我们把人一股脑都往学习上推,本身的天赋长处发挥不出来。
从事的是自己不擅长的工作,能不落后么?能不受累么?
看清了这点,就能获得快乐的童年么?
也不是。
因为社会的总基调如此,不努力,或者成绩差,就要被周围人瞧不起,受到精神上的折磨。
即使知道学习将来没有多大用处,已经要咬牙坚持学习,为了自己,也为了家长的面子。
但这个社会永远不缺努力的人,少数天赋好的,人家学习效率就是高,怎么拼命努力也追不上。
然后呢,努力过了,竞争失败了,最后从事的行业,与学校的知识基本无关,付出的辛苦化作一场空,又搞坏了身体,可怕的近视率,缺乏锻炼的体质。
一场大概率失败的投资。
一定要有人提出疑问,就没有人意识到这点,做出改变么?
人是聪明的,同时,人是懒惰的。
把所有少年都赶进教室内,每天辛苦读书,是最简单,最有效,最容易控制的教育方式。
如果不这样做,一群孩子无所事事,无处发泄精力,很容易搞出各种乱子。
让孩子们发泄精力,需要发展体育,文艺,增加课外项目,兴建各种体育娱乐措施......
对不起,花钱太多。
你见过养鸡场么?有很多鸡一辈子走不了几米路,对,这就是最好的方式。
当然,牺牲的是整个民族未来的创造力,没有团队合作能力,被人各种卡脖子,无能为力。
足球踢得差(这个真心不算事)。
因为缺乏创造力,高端产业没我们的份额,所以只能依靠人口红利。
人口红利的利润太低,就拿不出钱来改善教育,无法兴建体育娱乐措施......
只能维持现状。
这就是一个无解的死循环。
但是,谁在乎呢?
儒家覆盖圈内,价值观是雷同的。这种价值观必然导致类似的结果。
你看泰国缅甸啥的,用的不是儒教价值观,就很闲散自在。
不是批判这种价值观。它有利也有弊,但是坏处是明显的,就是每个人都无法做自己,都被整体胁迫着过一生。这个对每个具体的人来讲,很可惜。
对整体来讲,可能是有利的,人人都是工具人,自然社会发展得快,好管理,步调统一。
但是这种发展是不可持续的,只有两种结果:
在现代信息发达的社会,明显只会是第二种结果。
ps:
我说泰国闲散,是针对题目说的,意思是他们不用儒教这一套就没这么累。
不代表我喜欢泰国的制度,不代表我认为泰国制度完美,不代表我国就应该用泰国制度……
请喜欢脑补和二极管思维人士不要评论,跟你们解释,真累~可能你们的这种思维也是国人很累的原因之一吧~
你比如说非洲吧,
大家印象里的超级贫穷落后、资源丰富、但管理混乱、疯狂生孩子造人、一对夫妻生八个、人口暴增粮食危机、吃不饱饭、连年饥荒、军阀战争、有好多好多数不清的国家、面积好大好大的非洲大陆——
实际上到今天只有12亿人。
是的,没有中国人口多…
你再比如说南美洲,
大家印象里全是一望无际的热带雨林、亚马逊河穿越整个大洲、盛产咖啡、可可、整天狂欢节、天天踢足球、混血儿每天啪啪啪、生产各种男模特女模特的南美大洲——
只有4亿多人。
在东亚相当于什么水平呢?
日本+韩国+朝鲜+越南,也有4亿人……
这4个国家的面积……自己看地图去吧。
你看地图都觉得东亚人活着就是一种受罪。
东亚人为什么活得累?还问呢,
就这有些人还整天担心人口不足呢。
我看还是不够累,累死你个孙子……
东亚的大学,普遍比美国轻松,却不见有人提及呢?
东亚的政府机关也是轻松愉快,就没人喊了。
东亚退休早,根本不提。
不,我觉得你们这伙人要干嘛?
因为其中有占人口绝大部分的东亚某地的人
从没想过认真解决自己的问题(比如高考、学区、人口、房价等)
反而只擅长把问题外部化、外源化、外包化
因为东亚的工业化过程是zf主导下诞生的,没有形成资本家之间的对抗。
解释一下就是,以前欧洲美洲工业化,企业家是牵头人,他们之间存在竞争,然后会将触手伸向zz领域,形成资本间相互的对抗。
一个企业的工人罢工,其他企业赶紧提高待遇,以安抚自己员工,而不是全部行业死压工资。打工人就有了选择余地,所谓此处不留人自有留人处。有选择余地,有退路,就有谈判的筹码。
相反中国的企业就不同,例如一栋工业楼内的企业老板,是很容易达成共识:那就是从我这里出去的工人,同一栋楼内不要招。这样可以避免工人串通抬工价,也可以免去老板们恶意挖人的事,毕竟天天防贼也不是事。企业之间没有形成对抗,就会联合起来盘剥工人。薪酬待遇自然上不去。
与之相反的是互联网大厂,虽然很卷,但是大厂挖人跳槽涨薪水,所以程序员们过得都比较好。更厉害的是,我宁愿花钱养着少数天才,哪怕自己没用,万一跑到别的企业去,搞个什么新产品,回过头来干死自己,那不亏大了。
因为东亚的现代化工业化,主导人是zf,工人选来选去,最后的大老板都是同一个人,底下小老板们很容易形成一致意见:不要乱涨待遇。
累吗?
真累吗?
看跟谁比,跟极少数欧洲人比,确实是,因为他祖宗扛着疟疾四处流血拼命抢钱的时候,咱祖宗在抽大烟、建寡妇牌楼,闻小脚的臭味、读八股文。
你去达卡,贫民窟看看那些每天蹬一天三轮仅仅能吃饱饭的人
你去孟买,看看那些只能一辈子分拣垃圾为生手上都是溃烂的人。
你去菲律宾,看看那些买饭店垃圾回去做饭的人。
你去伊拉克,看看那些读书成为硕士还找不到工作吃不饱饭的人。
你去美国,看看那些欠十几万美金大学贷款的人。
你去日本,看看那些75岁还在早出晚归开出租的老爷爷。看看那些不舍得交取暖费被冻死的老人。
你去迪拜,看看在那边打工的南亚人,50度气温每天工作8小时,一个月工资2000人民币。
你去墨西哥,看看对毒品表示抗议就被集体屠杀的大学生。
你去南非,看看得带着四个保镖才敢出门工作的脱衣舞娘,她还有两个孩子要抚养。
你去乌克兰,看看那些出卖身体的卫国战争英雄的后代。
......
有这么一类人,都想不累,钱多事少离家近。还能秀优越感什么的。
对这些人我只能说,该醒醒了,你不是蓝血人。
幸福,是奋斗出来的。
仅从盎格鲁撒克逊族裔所占领的地盘看就有世界第二大领土的加拿大,领土第四大的美国,第六大的澳大利亚,外加新西兰和英国,若是再算上与他们同气连枝的欧盟,可以看到整个西方在世界上是多么强大。但从台湾地区,香港地区,日本,南北朝鲜来看,可能都不够单挑一个美国的,更何况是整个西方同盟。所以可以理解鬼子当年的脱亚入欧的思路就是打不过就加入,哪怕做小弟;当年大东亚共荣圈的思路就是整合东亚资源,不能完全抗衡也可以抵得上60-70%的水平,而且鬼子在拉美尤其是巴西做了百年的耕耘,若是当年被它拿下它所谓的大东亚共荣圈,鬼子可能会获得跟央格鲁萨克逊族裔相同的实力。就现今而言,中国的发展其实也是有意以不同的方式接收当年鬼子在亚洲的范围,只是美国佬一直从中作梗。大陆底子薄,实力不如人,就只能加倍努力工作,在生产力发展的道路上尽可能跟进对手,领先对手。而台湾,香港,日本,韩国体量都很小,不努力工作无法维持现在的经济水平。这跟东亚人创新能力其实没有关系,只是体量大的后发展,体量小的先发展,造成资源没有合理配置,在于其它族裔的竞争中落于下风。所以东亚人很累。
人口密度过大,资源紧俏,只好人累一点,赋予更多的劳动,才能获得更多劳动价值,得以正常生活。
总的来说,和世界其他地区相比,东亚的特征是“用三十年时间走完了一百年的路”,赶得这么着急,能不累嘛? 太快速,本来就容易“累”(晕车)呀,所以高铁有减速玻璃。——晕车(累)的本质就是视觉上的高频变动。
经济社会的快速发展,也同样让人眩晕的。上个班就琢磨着升职当官(各种"成功学”鸡汤无处不在),攒点钱就畅想资产增殖(确实有内涵发展&资产泡沫的“赚钱效应”),各种拼娃(惦记着阶层上升),这其实不是历史的常态,而是在“经济奇迹”的背景下,才会成为某些地区的主流价值观。——而过了这个阶段,比如现在的日本,年轻人的心境和价值取向,就和七八十年代有了很大区别。
当然,相对于世界其他主流文明,东亚社会还有一些特色,极大放大了“经济奇迹”的“累”:
1.东亚社会的世俗化程度最高,缺少“难以证伪”的心理安慰和精神寄托(宗教);
2.东亚社会父权制强于同等工业化水平的西方社会,缺少真正意义上的性解放,且缺少各种左翼价值观土壤;
3.东亚是“熵减”社会 ,组织度高,有点“真社会性动物”的色彩。
另外得声明:
1.答主价值中立,下文的任何陈述都不涉及道德判断。
2. 分析对象是“社会的大多数”,少数上层和精英、少数非主流(任何社会)不在分析范围内。
其实,任何社会都有该社会的游戏规则和压力传导机制,而性选择更是无处不在。