这个问题难度好高哦。我连下一餐能否吃得上都不知道。
为方便理解,先给结论,再给支撑点。
1,中国仍然再继续快车道到2025,后面不得而知。
LY:人口大幅减少,但是通过科技升级,经济结构调整,大都市圈聚敛,对外海量投资,以保障社会经济的相对平稳。
2,在人口4000万到1个亿的国家中,几个落后的国家能得到大概十年的黄金期。
LY:全球经济的再平衡,会给人口大国带来一些机会,全球需求在那里,就看谁能做,谁想做,谁给做。既然成本是第一要素,那么低成本的国家自然会受益,更何况目前信息技术得到了长足发展。
3,美国通过能源的掌控,依旧掌握话语权。
LY:中国在任何场合都没有去挑战班长的地位,只是希望能够被带着而能够主动参与经济地图的调整,减少被动调整。当然中国人民一直很有骨气,大家都需要有骨气的公民,无论内外。既然外部环境已经成为事实,那就变被动为主动,自己先去改变自己的经济轨迹和习惯,至少口头上得如此。
4,信息技术的发展将改变社会结构,是好是坏不得而知。
LY:从封建社会到现代社会我们的社会结构一直在发展,主线是治权下到公民个体,这对比皇权只到县,下面一锅粥那是本质的提升。社会层级的扁平化不是瞎说的,没看过那部世界是平的这一畅销书,但是从熵的概念而言,没有流动的差异的世界,没有人是幸福的。信息技术是由人使用的,如何在信息化基础上实现差异是一个很有发财机会的点。