百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中,如果日本不蓄意挑起太平洋战争,美国会不会一直不参战保持中立? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

在珍珠港之前,美国就已经事实参战了:

第一、物资供应方式由中立法案改为租借法案,等于事实上解除了盟国的财政和工业危机;

第二、美国利用中立国的身份和反对无限制潜艇战的理由,将反潜区由美国海岸扩大到大西洋中部,不仅事实上压缩了德国潜艇的作战空间,还与英国反潜区逐渐衔接;

第三,允许、鼓励甚至协助美国民间志愿人员参加盟国军队,比如飞虎队与英国空军的美国志愿中队,不少人员就是现役人员;

第四,直接发动对轴心国的军事攻击,在1941年3月和8月(日期可能有错,但肯定这一年内有2次),美国军舰在大西洋上主动威胁并攻击德国潜艇。

当大家都决心要打仗的时候,理由就是律师的事情了




  

相关话题

  如何把寝室装修成西班牙内战风格? 
  二战盟军为何不控制波罗的海,登陆丹麦开辟新的战场? 
  为什么第一次世界大战和第二次世界大战都有德国? 
  如果二战纳粹赢了,世界将是怎样的? 
  为什么拿破仑和希特勒都入侵 俄国? 
  《中途岛》是一部好的战争电影吗? 
  侵华战争时的日本是真心想建设中国东北吗? 
  都说抗日时候如果国民党军队如果晚几年开站会组织出多少的德械师,当时德日都与盟国开战为啥德国还会帮中国? 
  二战时期美国的参战是不是摘桃子? 
  二战同盟国到底是以美国为首还是英国为首? 

前一个讨论
请教知(bing)友,为什么陶紫薇没有加入红军的空军部队呢?
下一个讨论
历史上有没有轰炸机击落轰炸机的战例?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利