百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中,如果日本不蓄意挑起太平洋战争,美国会不会一直不参战保持中立? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

在珍珠港之前,美国就已经事实参战了:

第一、物资供应方式由中立法案改为租借法案,等于事实上解除了盟国的财政和工业危机;

第二、美国利用中立国的身份和反对无限制潜艇战的理由,将反潜区由美国海岸扩大到大西洋中部,不仅事实上压缩了德国潜艇的作战空间,还与英国反潜区逐渐衔接;

第三,允许、鼓励甚至协助美国民间志愿人员参加盟国军队,比如飞虎队与英国空军的美国志愿中队,不少人员就是现役人员;

第四,直接发动对轴心国的军事攻击,在1941年3月和8月(日期可能有错,但肯定这一年内有2次),美国军舰在大西洋上主动威胁并攻击德国潜艇。

当大家都决心要打仗的时候,理由就是律师的事情了




  

相关话题

  如果第二次世界大战以下4件事情都发生,会不会彻底改变二战走向? 
  日本要怎么做,才能在二战中战胜美国并过得最终胜利? 
  二战时期日军的战地伙食是怎样的? 
  苏粉X德粉是不是军迷圈的藤原妹红X蓬莱山辉夜? 
  100个当今国内顶尖的军事战略战术或技能专家穿梭到1937年,能阻挡日本入侵吗? 
  魏特曼的最后一战为何死得如此鲁莽? 
  第二次世界大战对苏联是好事还是坏事? 
  空降的德国—车臣特种部队夺取并坚守格罗兹尼炼油厂的行动为什么很少被后世提及?? 
  为何同为栓动步枪经典武器,德国毛瑟98K(及后续枪型)的效仿者多而英国恩菲尔德步枪效仿者少? 
  莫德尔为什么自杀? 

前一个讨论
请教知(bing)友,为什么陶紫薇没有加入红军的空军部队呢?
下一个讨论
历史上有没有轰炸机击落轰炸机的战例?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利