百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中,如果日本不蓄意挑起太平洋战争,美国会不会一直不参战保持中立? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

在珍珠港之前,美国就已经事实参战了:

第一、物资供应方式由中立法案改为租借法案,等于事实上解除了盟国的财政和工业危机;

第二、美国利用中立国的身份和反对无限制潜艇战的理由,将反潜区由美国海岸扩大到大西洋中部,不仅事实上压缩了德国潜艇的作战空间,还与英国反潜区逐渐衔接;

第三,允许、鼓励甚至协助美国民间志愿人员参加盟国军队,比如飞虎队与英国空军的美国志愿中队,不少人员就是现役人员;

第四,直接发动对轴心国的军事攻击,在1941年3月和8月(日期可能有错,但肯定这一年内有2次),美国军舰在大西洋上主动威胁并攻击德国潜艇。

当大家都决心要打仗的时候,理由就是律师的事情了




  

相关话题

  为什么意大利是法西斯国家却可以有航母? 
  二战后的 东南亚独立运动,要归功于日本发动的 太平洋战争,对还是错 ? 
  德国二战37mm防空炮(手拉炮)性能如何? 
  如何评价美国海军布鲁克林级轻巡洋舰? 
  二战法国为什么会走投降这条路? 
  为什么很多人在谈到中条山战役时,对日军的损失经常引用日军战报说法? 
  雅尔塔会议上三大巨头合影的照片 后面的人物都是谁 ? 
  为什么罗斯福和杜鲁门没有因为使用原子弹,而被称为战犯或被谴责? 
  二战的时候是所有男性都去当兵了吗?还是只占很小的一部分比例? 
  世界其他国家如何评价中国在二战的作用? 

前一个讨论
请教知(bing)友,为什么陶紫薇没有加入红军的空军部队呢?
下一个讨论
历史上有没有轰炸机击落轰炸机的战例?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利