如果纯粹从着装设计形象角度看,就一个理由,因为太丑,丑得不忍直视,丑得不想穿……
我们说现代正装西服,为什么大家觉得穿起来好看,很重要的一个理由即正装的领口、领带的设计。领带在服饰中没有太大的实际作用,它只用来装饰形象,提升形象的正式感、庄严感。
打不打领带的西服,穿起来差别有多大??比如,对比下,这张王牌特工里的科林叔。全套的正装加雨伞。
这张是不打领带的(图随便搜的,侵删)
很明显,不打领带给人的感觉很放松,很休闲(即使西服外套显得比普通衣服正式些,但没有领带的形象还是比有领带差了很多)
而在现代西装中,要么上衣扣上,脖子部位露出挺拔的领结,要么上衣扣打开,露出完整的领带。
(图来源:网络,侵删)
长长的领带,一条线下来,与上衣两侧的边线平齐,看起来很舒服,没什么扎眼的感觉。
但想一想,如果我们把上面的那张图片里的领带,剪掉半截,你会什么感受??就这种……
(图来源:网络,侵删)
然后,再说颜色,律师袍红色的领带有它政治性含义,这个,我们不谈,我们只从着装形象设计来讲。
红色,在心理学上给人感觉是什么?给人是一种,紧张、刺激、危险的感觉,最典型的比如交通信号灯的使用。红色在搭配上有些让人觉得畏惧的感觉……
在法庭那么庄严、严肃的地方,红色的领带看着实在有些不搭调,不和谐。
那我们看律师袍的鼻祖,普通法系传统的律师袍是什么样子的?
(图来源:皇家律师剧照)
白色领结,黑色袍子,至少在颜色搭配上,看不出不庄重不严肃的因素。
为什么人家的律师袍很好看??除了领结,颜色搭配之外,还有一个细节,就是马甲。注意看上面的图片,普通法系的传统律师着装,并不是穿个西服就套上,而是还要穿一个马甲。
西服,穿不穿马甲有什么效果差别?直接看图比较:
不穿马甲,
(图来源:网络,侵删)
穿马甲,
(图来源:皇家律师剧照)
穿马甲的西服,即使站立打开扣子,也会保持庄严正式感。
所以再回过来看我国的律师袍,只想说,这是哪个十八流的设计师,设计出的这么丑的东西→_→
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。