现在的哪些老人家?
逼着所有人自信的那些?大力限制娱乐节目、进口文化产品的那些?鼓励舆论把说西方制度优势的全部打成汉奸的那些?在公园里痛骂cosplay小姑娘的那些?
比起一心煽动一个十多亿人口的国家向民粹化演变,比起追求让这个社会实现意识形态单一化,鼓励人们上纲上线地攻击价值观不类己的同胞,公交车上耍无赖那些也叫事儿?
如果说文革有什么意义,就是它可怕的负面示范给这个国家带来了一个宝贵的冷静期,使得政治和意识形态暂时不再能成为攻击他人的光彩理由,使得自省而不是自负的精神让社会主流专注于挖掘和修补缺陷,而非吹嘘和比烂。
红卫兵本质上不过是一场政治斗争引发的民粹灾难中的喽啰。当实事求是的原则不再能够凌驾于政治利益诉求之上,当“人民有信仰”的口号变成“人民只能有这种信仰”,文革就在重演。
推测题主的意思可能是觉得现代社会许多老年人道德缺失(碰瓷讹人之类的事),觉得“不是老人变坏,而是坏人变老了”…
我表示非常同意这一观点…66-76这十年中作为主力的红卫兵红小兵,应该大多处于12-25岁之间,算算日子,刚好他们进入了老年期。
那么特殊时期的行为失控与老年后的道德败坏是否有必然的联系?容我回去查查文献…还望有识之士解答
什么是红卫兵?
在那个时代,除了个别家庭出身极特殊的之外,所有的青少年都是!小学生称红小兵!
五〇、六〇年代的所有人!
如果你们自认自己的爷爷奶奶,都是坏人,我无话说……
年轻时祸害全社会,临老了又祸害病残幼妇孺
仔细了解一下,你会发现当年红卫兵分两拨两派的。现在的老人家也分两种吧
原来现在活着的老人都是红卫兵?
当年红卫兵据说有1000万。
而1966年全国有6亿人。
红卫兵比例60分之一。
哪怕只取适龄青年,全国青年2亿。
红卫兵比例也只有1/20。
红卫兵又不是大师兄,没有吃长生不死药。
总不能这50年过来,只死普通青年不死红卫兵吧?
跳广场舞大妈并不一定是红卫兵出身,
坏人变老了不代表坏人以前只有当过红卫兵。
其实,
真正红卫兵出身的老人,
你还不一定骂得了。
先来读一篇文章:
《孩子,我为什么打你》
有一天与朋友聊天,我说,就是在文化大革命中当红卫兵,我也没打过人,我还说,我这一辈子,从没打过人……
当年的红卫兵,现在人家可是国家一级作家,内科主治医师,注册心理咨询师。
当红卫兵不打人,那都是好人了。
不,是圣人了。
第二个,是一个写日记的人。
人家可是堂堂湖南作家协会主席。
在武汉造谣,流行海外,国家也没抓她。
可是我们都知道:不久前有个教师讨论应该搞群体免疫,结果被拘留了。。。
哦,她还觉得现在到处都是红卫兵在批斗她。。。。
第三个是上一个的恩师,从57反右起家,就一直战斗在第一线的红色校长。
后来人家官越做越大。。。
被广大知识分子和人民群众誉为“永远的校长”、“武汉大学的蔡元培”。
呃,肃反先锋,文革司令,成了“永远的校长”。。。
现实中很少有老人会嚷嚷自己年青时代当红卫兵。
反而更愿意搞出一副和善老人的面孔。。。
你以为的坏老人,不一定以前是红卫兵。
你以为的好老人,以前说不定就是红卫兵。
但你要问,当年的红外兵跟现在的老人有什么关系。。。
咱算不清楚,也没有统计数据。
但是这一代老人的生活嘛?
反正我写日记,你当校长,她做心理专家,还有人去篮球场跳广场,还有人一辈子都在农村。。。
我们都有光明的未来。
反而是那些声称“不反战的都是傻逼”的那一帮人的言行才更符合文革里面的那些恶心行为方式
政治站队,强迫站队,逆我者亡,文字狱,肉体消灭
没见过武斗你还没见过网暴吗.jpg
如果这是个2002年的问题,那可能有一定道理,但今年已经是2022年。
2022年是什么概念,说几个具有代表性的,叱咤上海的潘已经死了三四年,北方某地的五大中起码中至少三个已经没了。
除此之外很多出生于这段时期晚期,因为年龄过小根本无法掺合运动的(青年时代是八十年代前后),也早就到了内退乃至退休的年纪。
看待一个事情不能完全根据个人情感来,还是要实事求是的考虑一下是否合理。
真的无了啊(恼)
那用这个号发图片吧。
大概如此。只能说这个只针对原答主的障眼法确实高明。