百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么最近俄罗斯的恐怖事件几乎没有了? 第1页

     

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这次法国的斩首事件,给出了这道题的正确答案。


user avatar   ju-zi-zhou-tou-11-76 网友的相关建议: 
      

阿拉伯之春既是现代ysl主义主义的顶峰,也是衰落的开始。很简单过去你可以说“ysl是解决之道”(这是兄弟会一个重要的政治口号)好权力都是你们的,你们又干了什么?

在突尼斯、埃及执政几年乏善可陈。利比亚也门基地组织和伊斯兰国一分为二内战打死的一大堆。叙利亚更狠,伊斯兰阵线(拿沙特钱)、努斯拉阵线(那基地钱)、阿克萨战士、伊斯兰国来了个一分为四。


信念破灭以后就剩钱了,被土耳其、俄罗斯、沙特招募为雇佣军,去利比亚、去也门、去阿塞拜疆各为其主,为了每个月400美元互相杀,留在原地的也开始和意大利黑手党贩卖麻药。




@夏尔 @来自大马士革的钢 @小狮子ArslanKhan @艾卜娜·加沙伊


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

剿光了呗,还为什么。跟恐怖分子哪有那么多为什么。

哪有那么多弯弯绕,说白了就是切断了美国和土耳其以及中东一些势力对恐怖分子的支持,然后就是个剿。失去了外部支持,恐怖分子就变成无源之水,钱花一分少一分,人灭一个少一个。

哪有什么“滋生恐怖主义的土壤”?美国给钱,国内俄军又没战斗力,这就是滋生恐怖主义的土壤。断了他们财路,然后往死里打,我就没看到有什么土壤。

还是那句话,大棋党是病,得治。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

两个原因。原因1,全世界的恐怖事件减少了。原因2,曾经把莫斯科当做殖民侵略者的人发现,骑在自己头上的那群蛇比莫斯科还狠毒,起码莫斯科明着搞,而这些蛇却明暗的毒害,矛盾暂时转移了而已。

俄罗斯的恐怖主义还真不全是外国给钱搞出来的,而是地方分裂主义被打压后走向了极端,只是得到了外国支持。普京拉一方打一方,放任地方霸主腐败和奴役剥削百姓,成功让当地百姓生活水深火热,上层忙着争权夺利搞死对方,谁还去莫斯科搞恐怖事件。

某些种族主义黄汉对我国解决民族问题有很大意见,抱怨国家这么“优待”罪人族,还投资教育和帮他们现代化和脱贫致富。而不是像俄罗斯那样强硬手段对付,没有直接把原罪族给灭绝“报仇”。

俄罗斯确实很强硬,敢开枪而且宁可错杀也不放过,武力镇压和花钱拉拢军阀来暂时转移了矛盾。但压根没解决问题,反而增加了仇恨和不信任,上一代的战争已经变成了族群仇恨,当地族群对俄罗斯最后的国家认同都在消失,而且还培养出盘根错节的小卡德罗夫势力。

正是因为国家坚持民族平等,没有把我等全体当做敌人对待,没有把分裂主义与民族捆绑,主动把kb分子与民族划清界限,这才有了绝对多数百姓支持打压极端,认可政府和认同国家,认可政府那些措施是为了我们而予以支持配合。这些可不是某些人为了找优越感说的那样被吓怕了。

我们不是车臣人,更不是印第安人,就这么简单。


user avatar   bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

不光是俄罗斯恐怖事件几乎没有了,全世界也几乎没有了。

原因并不是克格勃,中情局,摩萨德能力飙升,而是因为新冠病毒。

如果把人派到欧美国家搞恐怖袭击,指挥的再回到总部,把病毒一传播,恐怖组织连酒精防护服口罩都没有,必定被团灭啊。

恐怖组织也不傻,知道真主法力有限。

我已得到秘密情报,全球恐怖组织暂缓恐怖活动,直到新冠病毒消失为止。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   zhu-yi-xiao-71 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   xu-yan-xin-19 网友的相关建议: 
      

介意,当然介意,那些说什么再正常不过,都什么年代了,你真爱他应该包容,blabla的,那你们就再互相都和ex同居过的人在一起好了呀,挺好的,没必要还贬低一下别人。听听说的这都什么话,说的这么冠冕堂皇又高尚伟大。你能包容人家打过胎家里贫困又难看?如果你能,我敬你是条好汉。我没你伟大,我的爱庸俗又渺小。介意的人,或者说题主!你也完全不用管他们说什么,该介意就介意,自己的人生自己做主,日子到头来还不是咱自己过。


user avatar   shouter 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   abcwj 网友的相关建议: 
      

楼上的答主说的非常好,根本原因是美国停了各种搞事的经费,没钱,什么也办不了

君不见,今年网上的言论都没那么激进了,各种外国的太阳、月亮也没那么圆了吧,也没有所谓的慢一点,等等你的人民了吧。

归根结底,网上各路公知的公关费用停掉了,

为何香港前一段时间那么闹腾,因为有钱啊,

钱一断,各路人马立马就消停,你信吗?

什么人权、自由,都是扯淡,还是美金更实在,要上路也行,拿钱就有人,没钱,谁去。

各国之前的反政府武装啊、恐怖袭击啊,背后都是利用各国相关矛盾,然后给钱倒腾,然后获取利益的,没有外部的资金、没有物质,谁都跳不起来,好好的呆着吧。


天下攘攘皆为利往!


我建议:应该给川普颁发一个一吨重的诺贝尔和平奖




     

相关话题

  如何评价《非正式会谈》第三季俄罗斯代表萨沙? 
  哈萨克斯坦为何没有改掉名字里的俄国因素呢? 
  如何看待沈逸在俄罗斯乌克兰冲突上判断失误? 
  俄罗斯公布美国在乌克兰实施军事生物计划材料,如何看待美方这一做法? 
  美国和北约为何不出兵援助乌克兰抵御俄罗斯? 
  如何看待美国国务卿表示,要对「北溪-2」项目实施新制裁? 
  联合国《关于侵略定义的决议》定义了“侵略”,俄罗斯对乌克兰行动是典型的侵略,为何有的国家却不能承认呢? 
  如何看待推特无故封停俄罗斯新冠疫苗官方账号? 
  如何看待日本首相3月7日在议会讲话中宣称南千岛群岛是日本固有领土,并谴责俄罗斯的占领? 
  卢布于 2014 年 12 月 16 日凌晨加息至 17%,对俄罗斯和世界经济有什么样的影响? 

前一个讨论
人类如何从疫情造成的影响中恢复?
下一个讨论
世界各国独有中国玉文化盛行,是因为中国的玉石产量比较大吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利