在公共场所放带血的钉子故意传播艾滋病的可以成功吗？ 第1页

（多图预警~）

勉强回答一下：

这种事情成功率极低，几乎没有成功案例，广为传播则是因为都市传说（即著名的“针筒攻击”传说）的异文，源于上个世纪90年代的美国，原型故事中为“电话亭针筒陷阱”，装有“致幻剂”，为变态犯罪者“报复社会”手段，中国类似案例（如艾滋针事件）无一“成功感染”，最初通过电子邮件传播，迅速传遍美国，后在传播过程中发生改变，出现了“艾滋病人血液”的“针筒攻击”版本都市传说，而实际上，此种案件并未出现过，中国版本则基本完全继承了美国版本的传说故事，不过实际上要“滞后很多”。

这则都市传说至少在30年前已经在美国出现，最晚也在20多年前已经风靡全美国，中国这则网络流传的帖子们，都是“后辈”：

在布鲁范德的《都市传说类型索引》中，已经收录了这则都市传说，即“扎针传说”（Needle Attack，一译针筒攻击）。而且，至少《西方民俗学》等期刊，已经在2000年前后刊载大量关于“扎针传说”的研究，至少我们知道1998年之后的美国，这则传说已经家喻户晓。

民俗学研究者们已经充分考察了这则传说的源头，目前可考的源头中，最早来自于美国匿名电子邮件的传播：

一封自称是认识“Emergency Medical technician”(紧急医疗救护人员)的邮件，自称在电话亭中遭遇“针筒攻击”，看似十分可信（实际上是无稽之谈），信件包含了“Please read important message below and send to anyone you know”（请看以下重要信息并发送给所有你认识的人）。颇有一种“发给每个你爱的人”和“不转不是中国人”的既视感。

随后，这则传说超越了电子邮件本身，开始通过“口耳相传”的方式，结合大众对于艾滋病的恐怖开始传遍美国：

这则都市传说在1998年开始出现后在1999年席卷美国。最初版本中，针筒中只是装有一些“有害药物”后来就变成了“艾滋病人的血液”，引起各种恐慌。衍生出多个版本的传说：

• 最初的版本是公共电话亭中，有隐蔽的针筒，其中装有有“致幻剂”，前来打电话的人，投币过程中被“扎”，导致很严重的健康损伤；
• 后来的版本中改为在“电影院”中的座椅下面，装有各种针筒，导致前来看电影的人遭到针筒污染，感染艾滋病等；
• 另外版本，针筒中装有“毒品”、“艾滋病患者血液”或者“致幻剂”，被安置在自动售货机中，专门“伏击”任何使用机器的人

至少在1998年到2001年之间，这则都市传说在北美“爆发”，从美国到加拿大，甚至墨西哥“无一幸免”，并且通过网络不断传播到世界各地：

这则“针筒攻击”（Needle Attack）的异文，已经有相关研究者不断收录，版本至少有十余种，基本上故事梗概完全一致，同时加入讲述者本人所在社区的一些细节（比如电影院名称，比如一个我朋友的朋友告诉我的之类），增加这则传说的“可信度”，甚至以“我有一个医生的朋友”怎么怎么样，都比较符合口头民俗的传播规律。

中国这则“公共场所带血钉子”基本就是这则传说在中国“本土化”的产物，没有任何事实基础，属于美国都市传说的衍生品。

实际上，这都是一些无稽之谈而已，艾滋病病毒脱离人体之后并不能长时间生存，“针筒攻击”实际上并非艾滋病流行后的传说：

这是一则接着“艾滋病”的皮重新走入大众视野的“古老传说”。针筒攻击的传说最早你源于19世纪20年代到30年代之间，当时来自于都市街头青年群体的传说，直到19世纪80年代成型。

最初的“针筒攻击”传说中，和艾滋病几乎没有任何关系，早期传说中针筒中装有LSD（D-麦角酸二乙胺），一种极强的致幻剂。90年代早期时候针筒攻击传说也以“士的宁”（常见老鼠药成分）为多，后来因为艾滋病的兴起变成了遭到“装有艾滋病血液”的都市传说：

美国民俗学教授——Diane E.Goldestin曾经在1999年的民俗学学术会议上解读过这则都市传说，认为其与民间文学中的“毒箭”有类似的地方。“毒箭”（Poisoned Arrows）是民间文学中最常见的题材之一，见于各种史诗、故事、童话之中，很多故事美女、英雄都与之有所联系。

其中，最有名的可能算是《睡美人》中公主被女巫的带有毒（诅咒）的纺锤所伤，陷入沉睡。民间文学中大量出现的“毒箭”（Poisoned Arrows）题材早有人解读，故事背后表达的是对于医学未能解决问题的恐惧，体现在不能“解”的毒上面。Diane E.Goldestin同样认为，针筒攻击算是90年代中对于毒箭”（Poisoned Arrows）的时代演绎，依然是对于医学无法攻克艾滋病恐惧心理的一种不安和宣泄。

而实际上，艾滋病患者使用自己的血液进行“针筒攻击”并没有任何事实依据，但是利用“艾滋病血液阵容”进行打劫，可算是近几年“屡见不鲜”的一种作案形式：

比较讽刺的地方在于，这些手持针筒的打劫者，几乎无一例外地都是未感染艾滋病的“健康群体”，有些是针筒中甚至连血液都不是，装的是咖啡（一位澳洲罪犯干的）。。。。此类案件所有人基本都是健康群体，拿着针筒“谎称”里面含有艾滋病病毒。。。抢劫+诈骗。。。

虽然，听起来很荒诞，但是现实中如果普通大众面对到手持针筒的劫匪，肯定还会是“认怂”，毕竟冒不起这个险，这其实也是侧面说明艾滋病在大众心目中的巨大“压迫力”。

有趣的事情是，这个都市传说跨越了国家，在中国再一次获得“新生”，在中国“本土化”之后有了新的异文：

• 一些版本中，将“针筒攻击”改为“艾滋病人使用过的牙签，用过之后放回牙签筒，只为传染别人”，目的是报复社会
• 一些版本中，干脆改为“在公共汽车/小学校园门口，艾滋病患者拿着装有自己血液的阵容，直接攻击小学生、周围路人”

在传播中不断“添油加醋”，最终在中国成为以讹传讹的产物之一，在中国2000年前后，“扎针的”和“拍花子”成为最主流的两则传说，“公共场合带血的钉子”则属于“扎针传说”衍生物，至少中国南方北方多个城市都有这类传说，详情可见：

这些传说都是带有“告诫”和“警告性质”，同时宣泄了大众心中的恐惧，因此才得以传播开来。

至于“成功感染案例”几乎没有出现过，中国出现过“扎针”的情况，也有民警办案被艾滋病患者咬伤，因此感染几乎没有，至于这种“扎针”多数只是心理创伤。然而并不代表民众不会恐慌：

从北京、河南一直到四川，全国大部分省份都有类似的谣言传说，警方至少辟谣过不下十余次。然而，每一次都是越传越邪乎，越传越恐怖，实际上这种所谓的“攻击”手段，效率极差，概率极低。

实际上，艾滋病离体之后，就是“战五渣”，存活几分钟（最多十几分钟），而这种针筒带来的攻击，“成功感染率”大约0.33%（短时间内立即暴力扎人），然而不代表大家不会恐惧，实际上最早的传说在中国出现在2001年的天津，但是仅在数年时间内就传遍了全国，无论南北：

最接近于传说的事件则是“北京出租车艾滋针事件”，结局是当事人身体健康并未被传染，然而在巨大的精神压力下度过三个月，而且失去了爱情。当时用的“针筒”，尚且未能成功，至于“带血的钉子”，几乎算是没法成功，对当事人的伤害，只是精神上的（当然也很大）。

而以目前的情况来看，只要是谈艾滋病色变的情况存在，那么以艾滋病元素和犯罪都市传说，在相当长的时间内都会存在，并会与包括犯罪、性、外来人种等等元素不断重新结合，成为发泄现代社会人类恐惧和焦虑的一种常见方式存在。

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~

欢迎专注本专栏——都市传说研究：

只谈学术研究，只谈民俗学社会学含义，不谈怪力乱神，不谈封建迷信。