百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



时间到2030年,如果中国的 10 亿人过上发达国家生活,地球资源能否承受? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

人类可利用的能源总量是随科技水平不断增长的,用当前的眼光看未来是不准确的。

举个例子,前些年估算已探明铀矿还能够我们用多少年,得到的结果一般是80~200年。而最近这个数字已经变成了上千年。

这是因为以前核裂变技术不够先进,只能烧中子吸收能谱比较广的铀235,而铀235的丰度占铀同位素的0.7%。也就是说,剩余99.3%的铀238都被当成核废料丢掉了。

这几年快中子堆技术日益成熟,只能吸收高能中子的铀238也能用来发电了,铀矿的利用率一下就提高了几十倍。

最后,核裂变都只是小打小闹。你以为我们吹牛时说的“可控核聚变是人类能源的终极解决方案”真的只是吹牛么?有待一日核聚变技术成熟了,按目前的能源消耗速率,地球上的氘储量理论上能用上几百亿年


user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

这个问题的提出,和当年罗马俱乐部提出的《增长的极限》里面如出一辙。其中都是想当然的用当前科技状态下能源和资源利用水平,去考察未来的发展变化,并且提出一个蕴含强烈政治意蕴的结论。

知道为啥比尔盖茨,扎尔伯克和李嘉诚都在投资人造牛肉,人造鸡蛋之类的人造食物工业吗?这就是人家在为未来做准备,也是这些世界最聪明的人对未来做出的预判。其他诸如新能源科技的发展,旧有能源利用方式的变革,无一不是变量,在这个结论的论证过程中,这些变量全被拿掉了。

因此答案是,可以,但肯定生活模式会和现在大不一样。说不定肉是人造的,能源是核聚变的,衣服纤维是海藻工艺生成的。但可以肯定的是,这些理论本身的提出就是逆发展而动,他们的假设充满了浓浓的阴谋论的味道:一方面,不去检讨当今西方发达国家生活模式的问题,另一方面,却又质疑10亿人,甚至全部地球人发展的根本需求和权利。联合国对于可持续发展的定义是:满足当代人的需求而又不损害子孙后代发展的需要。这个定义本身就是基于发展提出的,需要改进的只是发展的模式,而不是否定发展本身。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

一定要弄清楚一点事实:地球所谓的“资源”,是人类劳动的产物,而不是天上掉的馅饼。比如说以能源为例,以前大家烧柴,人类对树木有需求,树木就成为了一种“能源资源”,但是,也必须有人去砍伐下来,弄到集市上叫卖,才产生实际的价值。后来,人类的智慧进步,发现了煤炭也有燃烧,更好用,更方便,就停止伐树,改为挖煤。原来毫无价值的煤炭在人类的智慧劳动下,成为了一种新的“能源资源”,而原来的树木则不再是一种能源“资源”。再后来人们发现石油是一种更好的能源材料,就开始开采石油,原来毫无价值的石油,在人类的智慧劳动下,成为一种能源资源。沙特从一个酋长国变成世界土豪国——但是,石油已经存在亿万年,在人类的智慧和生产力没有达到一定水准能开采石油利用的时候,沙特也没有因存在丰富的石油得到任何好处。所以,简而言之,地球所谓的资源是人类赋予的价值,只有人类有需求,并且有技术和意愿,并且付出劳动之后,地球的某种物质才能成为“资源”。

煤炭可以说是一种“资源”,中国的煤炭资源可以用上千年,但是中国现在却大幅度减产煤炭,改用天然气。这不是因为煤炭枯竭了,是因为中国人认为天然气是一种更优质的资源,中国生产力的增长让中国能选择更高级的“资源”。举个极端的例子:假如有一天可控核聚变成功,煤炭、石油、天然气这些现在香饽饽一样的所谓资源,将瞬间失去大部分“资源”价值。

海水是一种能源资源吗?现在肯定不是,但是假如可控核聚变成功,海水可能就会“变成”一种资源。地球上的海水中蕴藏了大约40万亿吨氘.从1升海水里提取的氘,在聚变反应中所释放的能量,相当于燃烧300升汽油。

所以,当你问:如果中国10亿人过上发达国家的生活,地球“资源”是否可以承受?这是不科学的,当中国人过上发达国家的高物质水平生活的时候,是自身劳动生产力增长的结果——是因为我们更有生产力,能生产出更多的各种“资源”,所以我们才“富裕”了。也就是说,我们对美好生活的期望,导致我们更加努力更有效率的工作,更加努力的工作导致能发现、生产更多的“资源”,或者开发原本不是资源的物质成为资源,比如核电技术和核聚变技术,太阳能技术等等。也即是说,如果我们不能提高开发资源的能力,我们根本就过不上发达国家的那种高水平物质生活——但是从目前的发展趋势来看,中国人过上发达国家的生活在技术上并不存在不可逾越的难题。原理很简单:

  1. 人消耗的肯定总是小于他产出的
  2. 更多的人能解决更多的问题。中国人多消耗大不错,但是生产力更大啊!解决问题的能力也更大啊!

所以,只要中国的生产力是在增长的,总有一天我们会过上发达国家的那种高物质水平生活,当然届时发达国家可能因为自身的各种优势发展的更好。退一万步说,即使中国人不想过发达国家的高水平生活,其他外国人未必不想,比如说印度。他们也会不断努力进步的。

=======

所以当有人说,中国10亿人过上发达国家生活地球会崩溃,你们要降低自己的标准,我建议你吐他一脸唾沫。

Q&A:(回答评论区同学的一些问题)

问:耕地不够怎么办?

答:耕地不够可以立体农场。跟建高楼大厦一样,人工照明。这个现在其实已经有了。

日本多层的LED农业工厂

问:中国能跑10亿辆车吗?

答:你问这个问题,跟100年前人问,中国能跑一亿辆马车吗一样幼稚?等到中国发展到人手一车的时候,会有许多方案来解决,比如说立体高速公路,或者共享无人车系统,甚至根本就不用汽车,像星球大战未来都市那种飞来飞去运输器也说不定。

未来人类文明之先进,将远超我们的想象,就像古代的人无法想象今日的繁荣一样,但是杞人忧天之人,我相信未来也绝对不会比现在少,也不会比古代少


========

更多原创内容请关注我的公号:奥秘探索(aomitansuo)


user avatar   zhe-ye-43-74-88 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?




  

相关话题

  神探狄仁杰哪里让你最感动? 
  为什么现在离婚率如此之高? 
  如何选购家用跑步机? 
  如何看待韩朝联络办公室被实施爆破?目前情况怎么样了? 
  经济学假设「人类都是理性并且自私的」,这符合心理学的研究吗? 
  如何看待 60 多国将汉语教学纳入国民教育体系?汉语为何在国外越来越受欢迎?目前汉语在世界地位如何? 
  2021年会不会由于大量电力需求导致电荒? 
  为什么中国男人普遍都不注重皮肤的护理和保养? 
  如何用一句话概括成年人的世界不容易? 
  如果你的电脑只能装 1 个软件,你会选择什么? 

前一个讨论
地铁安检机频繁开门瞬间辐射会侧漏吗?
下一个讨论
二本到 985 读研,跟不上心态崩了怎么办?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利