百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《大明王朝1566》和《是,大臣》哪個更深刻? 第1页

  

user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

这两个能比?

大明王朝是不错,但是其对比的是中国国产历史剧。如果对手换成《是,大臣》则远远不够看。

这两部剧都对善恶和治乱有一定的叙述,但是很明显《是,大臣》表达的更直白更深刻,同时也更绝望。

毁堤淹田涉及可能达到数百万民众的生死,但是《是,大臣》里面这种事情有很多。谈笑间强撸灰飞烟灭,民众还要感恩戴德(由于人口关系,数量应是不足,但在比例上差不多)。

实际上大明王朝并没有说透,这是两剧的差别。

比如,在剧中嘉靖朝为什么入不敷出?嘉靖和吕方的对话表明国家经过百余年发展税收受到巨大影响,这个影响仅仅是严党问题?那么严党倒台后税收恢复了?这些都没有交代和深挖。

大臣这部剧最强的一点就是任何事情可能没有解决,但一定告诉你来龙去脉和为什么会这样,同时这部剧中民选和公务员二大系统对抗,合作。而大明中二党泾渭分明,这在实际上是不存在的,最简单的按照朱元璋给官员制定的俸禄压根很难养家。要知道历史上大明官员中唯一靠俸禄养家的就是海瑞,海瑞家吃回肉都是全国轰动性新闻。

那么其他清流呢?他们拿的其实不比严党少。因为双方都是只拿钱不干事因此才是大明财政崩溃,但是剧中压根没有表示,讨论都没有,一句严党铁板一块上下其手就过去了。

政府无关善恶,只管治乱。




  

相关话题

  为何红色意味浓厚的重庆卫视选择在2017年重播《大明王朝1566》? 
  《大明王朝1566》里面,严嵩说:“历代造反的都是种田人,没几个经商的去造反”,这是为什么? 
  为什么《是大臣》《是首相》的编剧没当过公务员、没太多亲身经历,也能写出这么好的政治剧剧本? 
  如何评价《大明王朝1566》中的严嵩? 
  英剧《是,大臣》中,吉姆哈克所在的行政事务部DAA是个什么样的部门? 
  《大明王朝1566》,假设嘉靖到死都不倒严,把严党问题留给裕王和清流,那严党还会覆灭吗? 
  为什么《是大臣》《是首相》的编剧没当过公务员、没太多亲身经历,也能写出这么好的政治剧剧本? 
  《是,大臣》这部剧中,哈克作为部门一把手的大臣,为什么不能换掉汉弗莱? 
  如何评价英剧《是,大臣》与《是,首相》中的吉姆·哈克的执政水平? 
  为什么一贯摸透嘉靖心思的严嵩要揭发血经真相? 

前一个讨论
穿越回古代,可以以一己之力开创科技纪元吗?
下一个讨论
中国出个孙兴慜和韩国出个姚明,哪个可能性更大?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利