为什么乱世以后的统一王朝大概率短命，如秦隋？补充:这些王朝的继承者为什么又会大概率兴盛？ 第1页

当故障的手表在钟表匠那修好后，我在第一时间做的，是校正手表的时间。

秦之商鞅变法，结束乱世的同时，整个国家已变成了战争机器。虽车同轨，书同文，为天下归心做好了所有基础准备。可惜专为战国而生的秦政并非治理天下之政，六国遗民并不认同秦政之严苛，秦也无任何休养生息，平赋免徭的举措。治理天下，还是应该仁政。

应该以辩证的眼光看待事物。当外在发生改变，其内在也在应当随之改变。

隋倒在士族陨落，庶族崛起的过渡期。隋取消九品中正，推崇科举，从根本上动摇了士族对于统治阶级的影响。隋的倾覆，和士族豪强揭竿而起不无干系。其后的李唐帝国，吸取前朝教训，在重赏分封陇西士族的前提下，对科举制度进行逐步调整与完善。最终让庶族走到了舞台中央。

任何深刻的变革，都是逐步演化的过程。在条件并不具备的情况下强行实施变革，其代价，一定会是剧烈的。没有量变，何来质变。

无论春秋战国，魏晋南北，都处于历史的转型期。社会风貌，人心所向在经历乱世之后多有所变。无论固步自行还是锐意进取，与社会风骨不符的，必然出现动荡。

历史客观规律就是这么有趣，好比刚刚修好的手表，需要重新校正一下指针。