喜马拉雅山脉的形成是否可能是天体撞击事件引起的？ 第1页
1
li-lei-up 网友的相关建议:
你这个理论，其实很难解释一个问题，就是，为啥这冲击波只往南冲而不往北冲或者往东冲？
而且，凭什么喜马拉雅离那么远还能冲击到？
当地500km的范围
这是1000km，还没覆盖完
再大一点，得2000公里才能把喜马拉雅山脉覆盖进去
然而。这个时候，你很神奇的发现
怪哉，怎么西边都到了土库曼斯坦了，在走半步就到了里海了。西南都到了印度洋了。北边都到了西伯利亚了，东边也快走出青藏高原边上了。
这就怪哉了，为什么这几个地方没出现这么高的山？反而是山越来越矮呢？
更何况，喜马拉雅山下面那可是高海拔的青藏高原啊，如果一颗小行星有这么大的冲击力，而且他的冲击力一般是各个方向都均衡的。它们的冲击结果应该是四方都有高山才对。
但是你看看这地图
那一片平坦的地方是啥？
1
相关话题
反对民科是不是反对民主？如何评价自然农法？
计算机科学领域有哪些「民科」和「反智现象」？
如何看待《非你莫属》中 Boss 团、方舟子和主持人群攻郭英森?
如何看待部分明显不具备相关领域基础知识的公众号和用户在各种专业问题下强行「科普」的现象？
有哪些被主流科学采用了的民科？
如何看待这位知友提出的这个声称只有他能解的问题？
如何看待人教版教材疑似出现低级错误，用爱因斯坦相对论证明勾股定理？
迟飞的观点荒谬吗？荒谬在哪里？
有民科转正统科学的例子吗？
下一个讨论
如何评价电影《未择之路》？
相关的话题
为什么说科学（物理学等）不是迷信？土鸡蛋营养跟普通鸡蛋是否一样？
历史上有哪些做出成就的民科?
如何评价自然农法？
有什么重大科学发现开始时看着一股民科范儿？
喜马拉雅山脉的形成是否可能是天体撞击事件引起的？
国外的民科是怎么样的？
在现代还追求永动机的人，理应受到蔑视吗？
你见过哪些关于“美洲原住民是华夏遗民”的民科？
为何要反对「民科」/「伪科」？
有哪些被主流科学采用了的民科？
如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向？
民科有多害人?
丁香医生反对中医有什么道理吗？
如何评价自然农法？
如何评价张工（@Patrick Zhang）又一次复出？
如何评价民科？
我的朋友是初三党，对于数学很有兴趣，怎么学习高等数学比较好呢？
如何看待这位知友提出的这个声称只有他能解的问题？
无限不循环（如 π、e）的存在是否也一定程度解释了世界的特性？
如何评价刘仲敬提出新进化论认为物种延续的源动力是痛苦与愤怒？
算命是不是某些人高维空间感特别好，能看到4.5.6.7维空间？
如果一个人无意捡到了哥德巴赫猜想的证明，应该如何处理？
无限不循环（如 π、e）的存在是否也一定程度解释了世界的特性？
如何看待否定爱因斯坦理论的这个帖子？
达尔文的进化论正确吗？
如何看待引力波百度百科中「历史发展」部分被修改为某民科首次提出？
如何看待部分明显不具备相关领域基础知识的公众号和用户在各种专业问题下强行「科普」的现象？
我们生物老师是民科么？
为什么民科对数论情有独钟？