百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在很多人跟风把贾诩当做三国第一谋士? 第1页

  

user avatar   gong-yun-jie-67 网友的相关建议: 
      

因为现在价值观改变了。

说到了智冠天下,人们想到的不再是经世济民、匡扶正义,也不再是经纬天下、谋略九州,而是独善其身、延年益寿、位高权重和腰缠万贯。

时至今日,人们认为保全己身得以善终是智冠天下,却忘了当年那些本可以享尽荣华富贵的仁人志士们,是为了什么才甘愿筚路蓝缕。劳碌成疾,临死不忘遗计的郭嘉,心怀汉室、以死明志的荀彧、知天命逆天行的诸葛武侯、宁死不降曹操的陈宫,这些人真的是不善智谋吗?

不过是鱼和熊掌不可得兼,有些人选了谋国,另一些人选了谋身。那些选择了为国尽忠的、为民立命的、为主上鞠躬尽瘁死而后已的,受限于当时的礼乐教化,也许是愚,但绝不是笨。

假设三国第一批队的谋士智力相差无几,那谁是第一就只取决于你相信谁的价值观。


user avatar   lu-yu-55-96-36 网友的相关建议: 
      

各种史书原对贾诩就很是推崇,《唐会要》尊其为魏晋八君子之首。

但我猜大部分人推崇贾诩

不是因为他见李傕郭汜的残暴后,停止助纣为虐的自我醒悟。

不是因为他虽知张绣并非明主,但仍尽心辅佐,两败曹操。

也不是因为他在官渡之战中审时度势,冒着性命危险,赞同以弱对强。

更不是因为他曾在曹操曹丕等发动大型战争前,顶着被免职的风险,劝阻他们休养生息,发展国力。

而是因为

董卓死了,贾诩还活着

李傕郭汜死了,贾诩还活着

张绣投降了,贾诩反而受到了重用。

曹丕,曹植等争夺王位时,贾诩站对了队伍。

在那个乱世,他不仅保全了性命,还位极人臣,显赫当世。

相比,

郭嘉远征辽东,为了胜利,不顾身体孱弱,终于病死。

荀彧劝阻曹操称魏公,而被猜忌,传闻被赐毒身亡。

陆逊为吴国尽心尽力,却卷入立嗣之争,因被责罚,忧愤而死。

诸葛亮,更不必说,取而代之的好事不去做,反而为了完成先帝遗嘱,鞠躬尽瘁,死而后已。

这些心怀大义的人。

贾诩明哲保身的本领才是他们效仿的对象。


user avatar   cxthu 网友的相关建议: 
      孙皓才刚上位四个月,这俩就毫无还手之力地被杀死了。与孙吴的体制有关,还是孙皓有什么过人的权斗技巧?
user avatar   li-yin-61-82 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个


user avatar   xiang-jing-92-28 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

去义乌调查一下哪边选民订制的服装多,准确率可比这些瞎预测准的多。上次川普选举,川普这边订制的衣服可是比希拉里两三倍,希拉里背后即使有各种势力各种背后操控,抵不住川普这边选民多。

像知乎这样掐指一算的,哪里算的过国内专门搞这个的专家,上次这帮专家在川普选举的时候可是几乎全错,结果被最大领导骂成猪头了。




  

相关话题

  假设孙权没有袭取荆州,那么凭史料记载关羽水师仍隔绝交通,能否判断出关羽在被徐晃击退以后还能拿下襄阳? 
  很多人讨厌孙权吕蒙背刺关羽,真的是因为从吴的立场看觉得他们没有大局观吗? 
  新版三国有哪些合理的改编? 
  贾诩建议曹操,已和袁绍对峙半年,应伺机大反攻。火烧乌巢后,曹操是否有并兵出围击袁绍三十余里营破之? 
  如果让三国时期魏蜀吴的将领随便选出108位,让他们和梁山108好汉打一架,他们谁会赢? 
  司马懿是否有篡位之心? 
  如何客观公正的评价“诸葛亮勾连轲比能入侵华夏”事件? 
  如何评价《虎啸龙吟》第21集,司马懿穿女装念《出师表》的桥段? 
  三国时代为什么这么有魅力? 
  司马懿算得上曹操口中的英雄吗? 

前一个讨论
那些参加过抗战内战的老兵,你们看到今天的社会状况有何感想?
下一个讨论
左宗棠收复新疆,李拖左后腿从何说起?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利