看到楼上三位可能没有仔细看,其实题主贴出的折线图根本是没有比较意义的。
@孟德尔 @村委书记 @陈宏最大的问题不在于选择的一揽子商品和其权重,而是“CPI同比指数"和"cpi环比指数”是根本不能直接比较的。
下面是正文:
————————————————————————————————————
CPI(consumer prize index)居民消费价格指数 = (一组商品按照当期价格计算的价值/一组商品按照基期价格计算的价值)×100
如果上述公式中的基期是一个固定的年份的数据,那么计算出的CPI叫做CPI同比指数。
如果上述公式中的基期是一个非固定的年份(一般取上一年),那么计算出的CPI叫做CPI环比指数。
回到题主所贴出的图片(以美帝为例):
这是一张 CPI同比指数图!基期选择的是1982-1984年三年的平均数据。
如上图所示,CPI取值为100时,所对应的时间是1983年,这是因为基期选择的是1982-1984年三年的平均数据。其后物价基本一直在上涨,曲线朝上攀爬。
那么对于中国呢?
这是一张 CPI环比指数图!每一年的比较对象都是上一年!而并非固定的某一年。
在同比的概念下,CPI同比指数如果不继续增长,说明物价在下跌。
而在环比的概念下,CPI环比指数如果小于100,才意味着物价下跌。
下图中红色部分标出了中国cpi环比小于100的时间段:
可以看到,我国大部分时间内CPI环比是大于100的,意味着物价水平上升。
符合题主的直观判断:
CPI代表的是一个国家的物价水平,那么随着经济发展,整体物价水平应该是呈上升趋势的。
另附一张美国的CPI环比指数折线图,数据来自:
美国历年CPI年度数据(1914-2010)看一看,是不是也是跌宕起伏呢?