如何解读此次中国在联合国大会第 5 委员会上赞成俄罗斯的反同性婚姻决议案？ 第1页

看到某些人的回答我很生气，屎盆子扣的那么熟练，好像我不会扣你们屎盆子一样。

没错，就是用你们扣给我们的屎盆子再扣回去。

谨此送给扣我们屎盆子的人，不论同性恋异性恋。请绝大多数热爱生活，愿意与同性恋异性恋一同喝茶看戏的同学速度点赞或者闪退。

=========================

什么？那些同性恋要求放弃我们非同性恋的利益去支持同性恋！

=========================

我真的对同性恋没有什么反对意见，你搞你的同性恋，我恋我的软妹纸，啥事儿没有。男同性恋们还减轻了我找对象的压力呢～

但是啊，如果为了你们同性恋，让我去死，让我的利益受损，那是绝对不行的。

========================

明白什么意思了吗？上面的部分同学，非要把同性恋放到一个相当高的高度上，这个高度对我们异性恋的利益某种程度上是有冲突的。

你要是说没冲突，说明这种高度根本和异性恋同性恋什么的没有关系；你要是说有冲突，那异性恋不叨叨你们充分说明了异性恋对同性恋的宽容，那你还出国干啥。

你们啊，出国去吧，把这种智商带到国外去，不要在国内留着。

======================

对了，你们出国干啥呢？

出国是你的自由，别™好像是受了多大委屈一样。
======================

论如何反对与如何支持

反对的反面不是支持，支持本身并不反对反对本身。

所以，当我们反对什么的时候一定要注意工作的方式方法：拉拢中间派，孤立反对派，进退有据，不失其度。

异性恋的反面不是同性恋——那么，公平的，一伙子异性恋支持另一伙子异性恋反对同性恋，并不是说这伙子异性恋也反对同性恋。

最笨的，就是看到别人似乎在反对你自己，然后你就跳起来打人家裤腿——且不论郭敬明跳起来能不能啃到姚明的腰，但你跳起来打人家，就要承担后果。虽然不是多么疼痛，但是人家或许心情不好，也给你一巴掌。这个时候你又跳起来，说什么根本人家不给你“自由”。

对啊，我就是不给你自由，特别是你的自由让我不爽的时候：当你要获取自由，你的方法应当是联络那些担心自己的自由受到侵犯的人、那些自由已经受到侵犯的人——而不是把这些人逼到自己的对立面去。难道你以为自己是慈禧太后可以对世界宣战嘛？

对世界宣战，世界消灭你；对民主党派开战，就蜗居台湾——历史已经告诉过你这么些东西了，你自己非要去犯那个问题，那就是你的智商出了问题。

什么？听不懂啊～用你的母语告诉你：你是傻逼。

==============

论同性恋的出路

我根本不在乎你是不是同性恋，我根本不在乎你喜欢谁——对于绝大多数人来说就是这样。异性恋如果支持同性恋，绝对不是因为异性恋自己也是同性恋，仅仅是因为异性恋认为同性恋对自己没有什么影响，仅仅是因为异性恋认为自己更在乎同性恋的非同性恋特质。

同性恋的同学们，你们不要把自己的人生意义全部浓缩到“同性恋”这三个字上——因为异性恋根本不在乎。

你的异性恋同事和老板只在乎你是否能完成好工作，你的异性恋朋友们只是在乎你是否幽默有趣志同道合——你除了异性恋没有什么特殊的地方。

如果你把异性恋的权利和同性恋的权利看的同等重要（什么，你还打算把异性恋看的更高点？），请首先赋予你自己独立自主的思维方式：

做了事情，不管是好的后果还是坏的后果，你都自己承担起责任来——你自己的自由与幸福，你自己去争取、葬送。

当你面对歌利亚，当你面对地精——请你自己承担后果。

更直白的说，别因为你是同性恋，就非要把异性恋放到你的对面去——当你把异性恋放到你的对面，在事实上，你就是非要给自己塑造一个宙斯与赫拉的集合体。

即使异性恋不过是一群小丑。

对嘛～异性恋是小丑，看同性恋多么高尚～

这就是非要区分什么异性恋同性恋的后果之一——两方明明都无法消灭对方，部分傻逼的同性恋与异性恋却在潜意识里面把对方放到对面去，作为消灭的对象。甚至以此作为某些行为的理由，这屎盆子就这么好扣嘛？