百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网络语言中调侃历史名人的现象? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

感谢提问者 @六七 邀请。

我就说陈独秀、李大钊、鲁迅这三个人。“名人”实在太广大了。

首先,陈李鲁迅这三个人都是值得记住的。调侃总好过根本不提。

其次,调侃未必就会导致本来模样被遗忘。这种会不会玩物丧志的问题,是因人而异的。

最后,如果有人感到不舒服,那么当有人当面用的时候,提出来或者离开那个场合就好了。



孔夫子不会愿意看到自己成为大成至圣文宣王的,他更愿意自己在世时能为某个国家委以治国重任。

新文化运动的良师益友们,难道会愿意看到自己步孔子的后尘,成为拥有舆论权的一部分后人,用来在法律之外限制另一部分人自由的神像吗?




  

相关话题

  如何反驳比烂的逻辑? 
  如何看待「女神」一词的泛滥? 
  有哪些词语被大量误用/侮辱了,是不经意还是刻意为之? 
  美分是真实存在的吗?还是我们刻意虚构出来的产物? 
  为什么一表达出自己爱国,就会被微博上的一些人认为是被政府洗脑了? 难道美国政府鼓励自己国民不爱国吗? 
  如何评价微博红人@平民王小石@地瓜熊老六@袁小靓@司马南@无为李爷@成都双石等人和其立场?他们是否属于左派? 
  奥利给是什么梗? 
  究竟什么是工业党?有自认为是工业党人的权威定义吗? 
  新浪微博是否存在机器人评论以引导舆情的机制,如果存在,具体是如何运作的呢? 
  如何评价「尼哥」一词在国内网络上被广泛使用这一现象? 

前一个讨论
个人消费者如何在阿里巴巴(1688.com)上买东西?
下一个讨论
对于日本侵华战争,现在的中国人是否应该宽容?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利