百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网络语言中调侃历史名人的现象? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

感谢提问者 @六七 邀请。

我就说陈独秀、李大钊、鲁迅这三个人。“名人”实在太广大了。

首先,陈李鲁迅这三个人都是值得记住的。调侃总好过根本不提。

其次,调侃未必就会导致本来模样被遗忘。这种会不会玩物丧志的问题,是因人而异的。

最后,如果有人感到不舒服,那么当有人当面用的时候,提出来或者离开那个场合就好了。



孔夫子不会愿意看到自己成为大成至圣文宣王的,他更愿意自己在世时能为某个国家委以治国重任。

新文化运动的良师益友们,难道会愿意看到自己步孔子的后尘,成为拥有舆论权的一部分后人,用来在法律之外限制另一部分人自由的神像吗?




  

相关话题

  做水军是一种怎样的体验,如何区分一个账号是不是水军? 
  什么是「圣母病」? 
  「白左」是贬义词还是中性词? 
  如何看待由「吃饱了撑的」衍生而来的「袁隆平还是让你们吃得太饱了」这个哏? 
  全国政协委员建议引导未成年人正确看待运用网络语言,建立网络语言负面清单,此举会带来哪些影响? 
  网络新造成语有没有可能被收入《现代汉语词典》? 
  美分是真实存在的吗?还是我们刻意虚构出来的产物? 
  为何很多原本标榜「理性中立客观」的自干五现在越发接近五毛了?理中客有那么难做? 
  有哪些有趣的“七字党”名字? 
  如何反驳言论“打仗的时候你们女人去干嘛了,我们就是比你们高一等”? 

前一个讨论
个人消费者如何在阿里巴巴(1688.com)上买东西?
下一个讨论
对于日本侵华战争,现在的中国人是否应该宽容?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利