百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与化学武器相比,常规武器同样致命,国际社会为什么要禁止化学武器? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

化学武器主要是用来吓人的,因此往往造成大面积沾染区,比主要进行点攻击的核武器还恶心。

化学武器在核生化战争中的最重要特点,是有效浓度下化学沾染的衰减速度比核沾染要更慢。因此,在对付有强大防化能力之敌时,化学武器的标准用法并不是直接攻击,而是制造大范围沾染区以限制敌军战术机动。迫使敌军以密集队形沿洗消通道前进,以便使用核武器对其进行打击。

比如说在核突击打开突破口,化学沾染区掩护侧翼这一核生化条件下的重装部队标准攻击战术中,化学武器带来的环境破坏就要比核武器更大。

因此,使用化学武器必然带来大面积的无辜杀伤与长期环境隐患,其破坏力比之战术核武器更甚,完全不是常规武器能比的。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

国际禁用这种事情,实质上是双方对等实力的情况下互相妥协,然后一帮其他人凑过来标榜自己是文明人。

否则,三德子打死都不敢跟美苏玩化武,脚盆鸡也不敢跟苏联玩化武,但是脚盆鸡就敢跟中国玩化武。。。

禁止,条约什么的,就是大家平时标榜自己文明。

该用的时候,那是必须得用的


user avatar   an-guo-da-jiang-jun 网友的相关建议: 
      

门槛问题,生化武器的门槛太低了


比如说生物武器:

不要看到“生物武器”这四个字就想到什么“生化危机”什么僵尸丧尸,那东西(相对)太高大上or科幻了

我们就学古人好了,把死掉的家禽牲畜堆到水源处、上游处,制造出各种歪七八糟的病菌,比如鼠疫伤寒霍乱等等BLABLABLA……管它什么病,总而言之能把人放倒就行——而这种往往是可以顺利的恶心一大片的~


比如说化学武器:

不要提什么“塔崩”、“芥子气”这种一般人听了也写不出化学式的东西,就说氯气——这可是化学战的老祖宗了——氯气可是非常容易制备的,只要懂点化学常识、有个小作坊就能搞出来,更不用说化工厂了~


至于核武器

——比如U235,无论是扩散法还是离心法,对设备工艺的要求极高(比如数以千计万计的高速离心机串联并同步运行),而且耗能都极端巨大

——比如Pu239,这玩意儿必需用核反应堆和U235才能生产的

——至于氢弹,你先得把内爆式原子弹(一般都是Pu弹)造出来再说

→单就这三点来说,就足以卡死世界上的绝大多数国家了~




  

相关话题

  威震天的这个武器有理论支持吗? 
  如何看待2月3日俄苏25战机在叙被击落? 
  为什么在古典战场中所向披靡的骑兵,在二战中几乎销声匿迹? 
  全身札甲(除头盔)的无兵器士兵对打一个皮甲持矛士兵哪个胜算大? 
  现代人有哪些类似掷果盈车的有趣故事? 
  俄国防部称阿塞拜疆军队进入纳卡地区俄维和部队驻守区域,目前纳卡地区情势如何? 
  如何看待三代还宗? 
  历史上有哪些「著名的遗憾」? 
  有没有发射12.7X99mm口径的AR步枪? 
  大家如何看待知乎限流的行为? 

前一个讨论
中国最初全面倒向苏联现在没事,怎么乌克兰全面倒向美国就不行了呢?
下一个讨论
如何评价韩国国军?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利