中国为什么不向欧洲白左学习出台《反虐待猫狗法》？ 第1页

因为中国不是纳粹国家

德国纳粹集团的二号元凶戈林，对几百万犹太人大规模屠杀务必斩尽杀绝，于1934年2月颁布了普鲁士《狩猎法》。他的办公室里有一条警示的标语：“谁折磨动物，谁就是伤害德意志民族的感情。”

至于希特勒，可以算是历史上名气很大的爱狗人士了，他对于狗那么怜悯，然后转过头就开始屠杀人类。杀害同类的血腥和保护异类的仁慈，这种鲜明的对比最能体现出爱狗人士的虚伪。希特勒经常和狗一起吃饭。希特勒的仆人林格曾说：“希特勒签署枪决某位军官的命令，眼睛都不会眨一眨，可是，听到他的狗病了，他会很难过。”伴侣动物这个概念是和德国狂人希特勒息息相关的。希特勒可谓爱狗如命，同时还是素食主义者。

德国新思潮运动杂志《Neugeist/Die Weisse Fahne》在当时曾有这样一段文字：
“你们知道吗？你们的元首是一个素食者，他不吃肉，因为他对生命一般态度就是如此，他热爱动物。你们知道吗？你们的元首是动物杰出朋友，即使当了国家的总理，他也不会和他生活多年的动物分离。…他强烈反对对动物施行任何酷刑，特别是活体解剖，并且宣布终止这些情况…因此他是动物的救星，将它们从无尽的难以形容的折磨和痛苦中解救出来。”

在纳粹党统治德国时期，动物福利是纳粹党人的关注话题之一。1933, 纳粹德国通过了欧洲地区最全面的动物福利法规。在纳粹党的党规中，可以找到明显的有关的物种保护和动物福利的观点。
包括很多纳粹党领袖在内的许多纳粹党人都是动物保护的支持者，Adolf Hitler就是一个动物爱好者，这在纳粹党的宣传中占有重要的影响，Hermann Grin也是动物爱好者，并且还是一个动物保护管理论者。

为了保护动物，完善动物福利，纳粹党曾经制定了一系列的法律和限令。西方的动物权利思维便是纳粹思想的残余。

纳粹党人在保护动物方面的关注可追溯到19世纪末期的德国在犹太教式的屠宰动物和活体解剖的动物保护。纳粹党为提高动物福利颁布了一系列的法律和限令。1927年，一个纳粹党代表在德国议会号召采取行动反对虐待动物和犹太式残酷的屠宰。1932年，纳粹党出台反对活体解剖的禁令。

1933年早期，纳粹党代表在普鲁士议会举行会议制定本项禁令。1933年4月，几乎是在纳粹获得政权的同时，议会开始通过有关屠宰动物的法律并于同年的4月21日通过了一项关于动物屠宰的法律。4月24日，普鲁士内务部长宣布着手制定有关屠杀变温动物的意见。同年8月，（西方）世界第一部禁止活体解剖的法律在德国获得通过（注：世界一些地区如中国印度古代本无大量活体解剖习惯），并由时任普鲁士内阁总理的Hermann Goering宣布实施。Goering在宣布法律开始施行的讲话中表示禁令是绝对和永久的，它不仅是代表对实验动物所遭受痛苦表示同情和保护实验动物，而且是对人的一部法律。他还声明要结束在动物实验中动物所遭受的虐待和痛苦，并且宣称依旧认为自己可将动物视作无生命的个体的人将被送进集中营。Goering在动物保护方面确实做了很多工作，他禁止了商业方面的捕猎，加强了打猎的一些限制，还对安装马蹄做了规定，他甚至还对煮龙虾和螃蟹做了限制。一次，他甚至将一个将青蛙切碎做鱼饵的渔夫投进了集中营。

1933年11月，纳粹党在德国制定了另一部动物保护的法律—Reichstierschutzgesetz。这部法律禁止了许多对动物的不当对待，包括将动物用于拍摄电影和其它公众事务而引起的动物疼痛和健康损害，如强制喂鸡，撕裂活着的青蛙大腿等。德国内政部的两位主要负责人，Clemens Giese 和aldemar Kahler，起草了这部法律的文本。他们在1939年写的司法评论中说，通过这部法律客观的确实能起到保护动物的作用。这部法律第一次革除了家养动物和野生动物的区分，它在法律上确定一般语言所叫的和生物学上所用的生物都应被视作动物，那些认为动物对于人类来讲有驯养和野生、高价值和低价值、有益和有害的观念，则都是有罪的。

1934年7月，纳粹德国制定了旨在限制打猎的法律—Das Reichsjagdgesetz。1935年7月，另一部保护自然的法律—Reichsnaturschutzgesetz被通过。纳粹党制定的动物保护法律是有史以来最为严格的。为了保护有绝种危险的物种，在全国到处都建立了自然保护区。纳粹党在占领立陶宛和大部分乌克兰地区的同时就将其划定为植树造林的区域，以使其接近本来自然的状态。有观点认为纳粹德国是世界上第一个保护狼的国家。1934年，在柏林召开了动物保护的会议。1936年3月，纳粹德国制定了屠宰活鱼和变温动物的规定。在同一年的3月，它们又制定通过了植树造林和保护野生动物的规定。1937年9月，德国内务部长公布了运输动物的详细规定的法令。

纳粹党人为了在全民中落实动物保护的观念，于1934年2月开始了有关于动物保护初级、中级和学院级水平的法律教育。1938年，动物保护作为一门课程开始在德国的公立中小学和大学里教授。

凡各种人狗冲突中，没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方对狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人，骚扰他人，辱骂他人，围攻他人，殴打他人，逼人退学，辞职，社死，倒是常有，很多，很多。

对了，最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿，其中称：

是的，你没看错，在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步，被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿，也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今，

有些人正在试图立法，假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉（周全地卡死了网购猫狗肉的可能），不但要重罚你，还要你"具结悔过"。

所以，姑娘，别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法，对拜狗者群体，是没有用的。下次记得，反正命都不要了，伸张正义先。

---

  zhang-bi-de-25 网友的相关建议: 
      

怎么的，这还有意外收获？

前几天就看到这个内容，没当回事，以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事！

目前还不知道真假，不好下结论。先把位置占好，等待后续结果。

在此之前，我们如果先假定它是真的，那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情，各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔，为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗？怎么就敢这么高调呢？人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工，你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢？

两口子现在肯定悔的肠子都青了，你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱，是不是就扯不出这么大的事儿了？

不过按他们这两件事的行事作风，事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的，没爆出来的呢，还有多少？谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部，十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步，我不敢想。

如果他们两口子没问题，那说明他们只是普通的没有道德的乐色；如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。

---

  wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮，其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右，但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建，每隔两三年出兵数万北伐，动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程，至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资，包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力，保守估计也得是二三十万人脱离生产，尤其是第五次北伐，都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年，南征一次，北伐五次，还要大力开展生产建设，要动员这么大规模脱产人口，绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系：

首先自然是各本地士族豪右控制的人口，表面上不属于国家管辖，但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后，国家势必能从中获取一些利益；

其次是南中诸夷，诸葛亮南征取得胜利后，大量人力物力被蜀汉利用，甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族，在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系，也能获取相当可观的人力补充。

此外，蜀汉原有统治区内，本就有一些蛮族部落存在，后出师表中提到的一些少数民族军队损耗，可以作为佐证。

因此，蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍，甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处，完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来，以军法治之，还愁你们敢不自己种地？怎么，我大汉将士的刀不利乎？

如果真如题设一般天降百万大学生，估计丞相要笑死：大不了停上三五年不去北伐了，先把这些凭空多出来的人力组织去屯田，把汉中填得满满的。。

什么，你们都是高材生，所以不去？不好意思，大汉帝国不养闲人，一年内不能自力更生的，全部绳之以法。既然给你好好的土地，你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发，那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的，实在不行，交给南蛮好好“教育一下”，说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥？你说你知道未来？——丞相表示，能打出去才有未来，老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠，能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化，不好意思，老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属，哪一个不是百里挑一的管理人才？还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教？

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣，也没那火星时间攀几千年科技树！老夫就问一点，你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不？就算你们说的蒸汽铁牛造出来了，又怎么开出祁山、走向长安？你说能？那好，赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨！

你们不是说老夫寿止五十四吗？时不我待，只争朝夕啊！

还不快干活？等兴复了汉室，再发挥你们的聪明才智也不迟。。。

---

  shi-shi-guan-huai 网友的相关建议: 
      

应该禁止城市区域饲养宠物狗。

恶狗咬伤女子，新闻引发全国网友高度关注。

狗患的事也不仅仅是地方的问题，希望国家要高度重视。

其实有识之士早就讲了，城市就应该禁止养犬。

群众的眼睛是雪亮的：文明养狗是最大的谎言。

其实原先我国的城市都是禁止养犬的。

后来自从放开城市养犬之后，狗患就失控了。

现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。

这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了，在政府采用文明养犬的思路的这么多年里，狗患还在不断加剧，足以证明文明养犬此路不通。

现在养犬管理的思路有严重的问题，采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。

在“爱狗”这个西方价值观的指导下，是不可能治理狗患的。

现在政府对不栓绳的狗不捕杀，对无证的狗不捕杀，甚至咬过人的狗也不捕杀。

更可怕的是，居然还把流浪狗收容起来，用财政去喂养。

所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。

而爱狗人士其实只是一小撮，爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。

现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。

我们现在要求几点：

一，对流浪狗必须一律捕杀，不能长时间收容。

二，对于无证犬必须立即捕杀，不能补办狗证之后去“合法扰民”。

三，对于不栓绳的狗，应该一律捕杀，不能给三次机会。

四，咬过人的狗，必须立即捕杀。

五，要根本解决狗患，真的必须往城市禁止养犬这个方向走。

一方面，要立刻停止办理新的狗证，不能再允许增加新的狗了。

另一方面，要对现有违规的犬，一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。

狗患，绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾，玩物丧志，毒害人的灵魂，本身就是很大的问题。

政府要拿出决心，什么时候下决心城市禁止养犬了，什么时候狗患就解决了。

如果再继续按照文明养犬这个思路走，那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路，狗患解决了吗？政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗？

有的群众心里意见非常大：因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。

但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。

所以要想解决狗患，党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好，要带头不养宠物狗。

饲养宠物狗这点点癖好，带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。

城市必须禁止养犬。

---