百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代战争中台湾对中国的重要性如何? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

台湾在军事上并不重要。

在防御上,福建地形复杂,是一个非常不适合发展进攻的区域。台湾在对中国大陆的进攻上并无特别大意义,抗战期间就是例证,整整八年中,日本在福建几乎没有任何值得一提的动作。

进攻上,台湾东边是太平洋,纵深广阔,无法依托台湾建立任何战略性质的桥头堡。中国即使拿下了台湾,也不可能对美洲大陆形成任何威胁。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

目前的技术,台湾意义不大。

全球霸主要控制的是全球海洋,不是一个局部。

中国要保护自己的利益,也需要全球航行安全,从非洲到南美。

有没有台湾,对中国保护自己的海外利益没什么影响。

台湾重要,那是二战时期技术水平的事情。

未来,军事的制高点还是在太空。

能打掉对方所有卫星,你的卫星不被打掉,战场就单向透明了。

所以,我一直说马斯克的星链有很高的军事价值。

卫星有优势以后,以现在的导弹技术,航母就过时了。

无人弹道导弹潜艇(核动力最好),是以后主要的海上打击力量。

常年在海底潜伏,定期机动,全球分布,覆盖所有航线。

需要打哪条船,就浮起来发射导弹打哪条。

航母,驱逐舰,邮轮都能打。

这种类似于导弹地雷的东西,控制海洋比航母容易。

水面船只卫星随时盯着,定位,要打的时候,传送坐标就可以了。

弹道导弹太贵,发巡航导弹也行,只是容易被拦截。

现在航母由海及陆,欺负小国弱国,还是为了省钱。

一样的弹药量,用战斧扔太贵了,一枚导弹费一个发动机,飞机扔费点油就够了。

无人机也是这个道理。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

台湾非常重要。

台湾东部就是深海,收复之后,战略核潜艇可以直下太平洋,从太平洋有利位置发射弹道导弹可以打击美国全境,而且不好拦截。将使得中美之间的战略打击能力发生根本性改变。

目前我国现在的对美战略打击能力是不可靠的。

如果导弹向东发射,美国在日本和韩国都部署了导弹拦截系统,不好突防。

如果导弹穿过俄国从北极方向进攻,美国在阿拉斯加也部署有导弹拦截系统,也不保险。

唯有让战略核潜艇进入太平洋,从太平洋的机动位置进攻美国,避开美国的中段导弹防御系统,才能对美国形成有力的威慑。

但是不解放台湾,战略核潜艇想进入太平洋而不被美国发现非常困难。

一旦解放台湾,部署十几艘搭载巨浪3的战略核潜艇在太平洋,才真的能与美国平起平坐,达到保证互相摧毁的战略目的。

另一方面,台湾的军事意义比经济意义重要。如果以民族利益大局着想,可以最大限度的保持台湾目前的经济、军事等各种制度不变,允许大陆驻军即可。当然我们驻军不是对付台湾人的,是对付美国人的。只要允许大陆在台东岸苏澳修建战略核潜艇基地,其他都可以商量。或者更简单一点,把宜兰县割给大陆。剩下你们随便玩。只要不予外国结盟就行。




  

相关话题

  IDF怎么在空战中打赢歼20? 
  二战盟军为何不控制波罗的海,登陆丹麦开辟新的战场? 
  我问下和台湾客人做生意 如何收款人民币更好更安全呢? 
  民进党上台后,中共是否会挖台湾的邦交国? 
  如何看待台湾重启核电? 
  如何看待「尼加拉瓜宣布与台湾断交」,承认「世界上只有一个中国」,中国宣布和尼加拉瓜复交? 
  如果印度对中国核打击,中国会发动报复性核打击吗?我听说报复性核打击是无差别攻击周围所有地区吗? 
  如何看待“林心如方律师声明:相关侮辱性言论已侵权 需担责”? 
  如何看待部分台湾人士提出的两岸和平统一条件以及乐观心态? 
  历史老师在课堂上说台湾是一个国家,如何不失礼仪地反驳? 

前一个讨论
单兵反坦克导弹、车载反坦克导弹、武直、无人机,哪个会使坦克成为历史?还是无论哪个都不能让坦克成历史?
下一个讨论
为什么德军重坦营比苏军团还大?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利