百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果战争类网游(例如wows)完全按照历史性能设计游戏中的装备会怎样? 第1页

  

user avatar   quan-gui-zhuan-gong-bi-ya-di 网友的相关建议: 
      

那样的话会改变没有游戏性的,作为wows打了近7000场,坐拥大拿,大和,大曲,zao,兴登堡,亨利,莫斯科,牛头人,基林,z-52,雷暴,武藏,密苏里,弗莱彻,夕云,z-46,罗马,加斯科涅,阿拉巴马,纪伊,提子,俾斯麦,胡德,贝爷的老玩家可以这样告诉你。

首先dd根本没法玩了,没有过穿保护,按照ap内部装载弹药重量计算,dd中一发460ap就会被彻底炸坏轮机,如萨马岛的约翰斯顿号,过穿会很少。

二战鱼雷的航速一般在30节左右,当射程超过10km时,岛风雷的航速一般只有20节

其次,bb,ca,dd都会有烟,都可以拉烟。

然后,除了得梅因和欧根用了全自动装单机,得梅因5s左右射速,欧根12s以外,几乎所有巡洋的装弹速度都在30s左右一轮,是的,bb一轮你一轮,打吧。

然后,在所有战舰里面,由于弹重差异太大,12km以上,bb精度最高,其次ca,dd精度最差,英巡坐山洗?不存在的

所有船都会有雷达,其中bb由于发电量最大,雷达性能也最好。全员密苏里,英巡和dd怕不是无路可逃。

最后,所有巡洋以上的战舰都必须按照三轮射击,三角定位的方法来确认目标,没有锁定辅助,第一轮盲射大致方位,测距,第二轮根据第一轮调整,形成跨射,第三轮打在二者之间,命中率较高

wows符合真实情况,对bb是事情吗?答案是否定的

众所周知,如今的wows里面,船头,外板和甲板厚度的作用远大于主装厚度,如美战那个38mm甲板能抗460,因此大拿生存性远好于主装差不多的征服者。

真实情况下,绝大多数巡洋203以上炮弹穿过船壳一定能击穿,其一是真实的船壳都是19-25mm之间,其二是船壳绝大多数是韧性较好的造船钢板,没有弹道防护能力,即在游戏里面,被bb和ca打中船壳,就是半伤,想想厌战暴打新墨西哥的场景吧,bb互相对打就是这样

所以,这种情况只会让游戏没有任何游戏性,而且一场舰队遭遇战都会持续几小时,会让升级练船的人发狂的


user avatar   ai-wan-app 网友的相关建议: 
      
如果还想要游戏体验的话,就不要想完全按照历史性能来了......


“真实”的谎言


像wows(《战舰世界》)这类纯pvp游戏中,游戏体验很大程度上与平衡性挂钩。而游戏设计的真实性与平衡性,在很大程度上是一对互相矛盾的要素。

彻底舍弃真实性,则会损失吸引玩家的一大亮点;过分追求真实性,那么代表游戏体验的平衡性就不复存在。

因为现实中的武器就是强弱分明,如果真的依照其历史性能来做,就《坦克世界》来说,日本这个系就别想玩了,然后如果真的严格依照当时的首发命中率等来算,IS-2这种车基本就是“一锤子买卖“,几乎所有的重型坦克和重型坦克歼击车都会饱受应力冲击带来的变速箱损坏等机械问题。

如果是wows,这个问题就更复杂了。

先来说说驱逐舰:首先,舰用鱼雷和航空鱼雷的威胁将变得极大。尤其是日本8级(部分7级船后来也装备了)开始装备的93式氧气鱼雷的高航程和强悍的隐蔽能力将会是几乎所有军舰的噩梦,一发鱼类命中关键部位就足以让一艘重巡,甚至是战列舰失去作战能力(比如断了俾斯麦腿的那一枚航空鱼雷)。

而早期的美军驱逐舰则会更加难玩,因为早期美军鱼雷因为引信问题非常不稳定,大于一定入射角度的鱼雷很容易造成撞针失灵,战争早期让日本运输船和军舰身上插着鱼雷逃走的事情不胜枚举……

另一方面,其他系驱逐舰进行“无畏冲锋”也会变得更加困难,历史上的巡洋舰和战列舰,副炮口径能赶上甚至超过了驱逐舰的主炮口径(一般来说,火炮射程要比鱼雷远),这种火力环境让驱逐舰想贴近放雷变得极度困难和危险。

另外,现实中除了水中弹,在船附近爆炸的近失弹也会给船体造成损坏,甚至是漏水,这就更加考验损管的使用了。如果真的依照历史性能来,恐怕所有人的损管都会不够用

当然更可怕的是:到了游戏后期的美系几乎就是为所欲为——靠谱的对海、对空搜索雷达和各色火控雷达在视野和火力精度上真的是为所欲为。想想和军舰射程差不多远(有可能更远)的雷达带来的恐怖精度和侦察优势。

至于防空么……除了美国和部分英国军舰外,其他各国那时候的军舰防空也只能是不敢恭维了。从游戏中期开始,几乎就是航母的天下,而且依照历史,航母可以多批次把攻击机全派出去的话……那这游戏其他船能不能玩都是一个问题了

对游戏中的“图纸船”来说问题就更大更尴尬了:如果去掉这些图纸船,许多系的车和船都存在断档,连科技树都凑不齐。

而如果选择纸上的历史性能来弄那么平衡性很可能会变成笑话;一方面一些图纸车船被废弃的原因是设计有问题或不靠谱(虎P就是个很好的例子),如果选择把设计问题也展现出来,势必影响游戏体验;如果选择修复设计问题,那这举动本身就和“真的依照历史性能”矛盾了。


游戏制作成本


最后提一下成本问题:如果选择这么做,游戏的制作成本将变得异常巨大。举一个简单的例子:大和号的94式460毫米口径火炮的威力,还有其装甲数据已经很难考证,对于这门炮,日本和美国测试得出的数据差异巨大,这个到底信谁?

更不用说重新造了,冷战各种核试验以后,材料本身的本底辐射(原材料自带的辐射)和二战时候的本底辐射不可同日而语,想造很大程度上也还原不出当年的数据。更何况许多武器的图纸都已流失……

把军舰打捞上来测试?不好意思,先不说天文数字般的成本,况且对各个国家来说,战沉的战舰是各国的战争公墓,要是真的为了游戏数据而把这些战争中沉没的战舰打捞上来(比如在黄海捞致远),各国政府怕是要和你拼命。

总而言之:历史题材的载具射击类游戏因为其本身的特性,就注定了它们在真实性(历史性)上有着不可调和的矛盾。玩家们吐槽的“我们的游戏很真实”背后,既是玩家对游戏真实性的不满,也是游戏开发商对部分“一心真实,不管游戏性”的“硬核玩家”的抗议。

所以就不要想什么完全依照历史性能来了,如果你还想要游戏体验的话……


user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

先来战舰世界的吧:

估计很多船真造出来的话,一下子就沉了(印度:好像有人喊我?)

1.今天老子要造威尼斯……不对啊,这吃水线好像有问题……警告,船进水了……损管,损管人呢?

70%……50%……30%……0

于是,省吃俭用两个月攒钱造出来的玩意,开出去一个小时就……

2.哥伦布就是你了!省吃俭用一个月炮塔造出来了,先试射一轮。boooom,当场飞了三个,剩下一个卡住了!王德发?系统提示:因为炮塔传动结构缺陷导致炸膛。

3.算了,德意志科技天下第一。我要搞大选帝侯……嗯?船的图纸呢?怎么只有炮的?……不管了,船体换个皮,加大一号,然后把炮塔垛上去!

开出港区不到一个小时,船开始向一侧进水,十分钟后消失在海面上……

4.气死偶咧!算了,老牌帝国英国应该可以罢。我要征服者!我要征服一切!

又是两个月的肝和省吃俭用,一艘看上去可以的征服者下水了。

谢天谢地没有进水。

小心翼翼来到靶子附近,瞄准,发射。

Boooom,船壳炸了……

5.王德发!不管了,我直接白龙!

船造好了,飞机也安上了!

欢天喜地来了出去!

结果一艘鱼雷机降落时戳通了甲板,撞到弹药库上……

白龙化成了礼花,燃烧了半个小时之久……

图纸船都是大猪蹄子!

这尼玛结构怎么这么坑爹!

我不玩了,退钱!


接下来是装甲战争:

1.欧耶,我有T14了,开出去溜溜,嘿嘿嘿,苏维埃力量至高无上。

Boooom,你的弹药库已经被击毁。

打开战斗回放,对面用一辆完全体T14把你打死了。

原来你没有热成像设备……

2.我爱国产,ZTZ99A出发!

Boooom,你被两发攻顶导弹带走了!

原来是敌方用了AFT10,在8公里外发射导弹。

说好的主动防御系统呢?

不好意思,这玩意真没法拦截重型反坦克导弹。

3.一怒之下斥巨资搞到了AFT10。

哇塞!空中目力瞄准!

哇塞,手动攻顶!

哇塞……

爽了一轮后。

维修费用1000000?

王德发?我一场战斗收益才10000?爽了不到半天因为没钱维护只能吃灰……

(现实中的弹药都很贵的)

4.losat这个吊,超音速,纯动能!

嗯?射程五公里?

嗯?还有最小加速距离?

哪来的自行火炮?

Boooom……

系统提示敌人在30公里外……

5.一怒之下拖出了plz05,装备上火箭增程弹,40公里外点爆你们狗头!

Booom!敌人主战坦克飞了炮塔。

Booom!炮管过热!

才三发怎么就过热了?

不行,老子是车长!

Boooom!炸膛!

维修费用114514?

这车不能要了。

6.你好,订购的勒克莱尔到货了,价格1000万。

Mmp!(掏出花呗)

本次战斗收益10000,扣除维修弹药费用剩余2000。

王德发?玩我呢?

策划:我们很还原历史。

什么狗屁法国车那么贵?


user avatar   chengxia-ji 网友的相关建议: 
      

1 开局启动战舰花费一个小时,劝退

2 测距,测速,测航向,学渣劝退

3 炮装填1分钟,飞行2分钟,劝退

4 命中率1%,月月火水木金金的ijn高点,4%,劝退

5 要倒船,命令下达5min后轮机有反应,劝退

氪金500买了陆奥,正港内装备配件呢,莫名其妙炸了。

怒删游戏


user avatar   diewar 网友的相关建议: 
      

你大可以再拉高点,我跟钱算我输 。

寻找渠道进行收入洗白或者创造热点控盘股价什么的也轮不到我操心。


user avatar   xiang-ri-kui-sang-41 网友的相关建议: 
      

你大可以再拉高点,我跟钱算我输 。

寻找渠道进行收入洗白或者创造热点控盘股价什么的也轮不到我操心。


user avatar   gou-yan-shan 网友的相关建议: 
      

你大可以再拉高点,我跟钱算我输 。

寻找渠道进行收入洗白或者创造热点控盘股价什么的也轮不到我操心。


user avatar   ye-wo-xian-yu-tu-ci 网友的相关建议: 
      

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:


user avatar   yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

上清北有一万个方法,你非要挑个最难的


你高中赚一个亿捐栋楼说不定还简单点儿


user avatar   arbert 网友的相关建议: 
      

其实这事真的存在的,而且绝对不是一个地区或者省的问题。

只是现在少多了。

而且这种行为是有足够的道理的,而且往往都是比较缺乏食物的底层这种情况才普遍。

以前封建社会,食物本身就匮乏,男人作为主力劳动力,自然是地位更高吃的更好,因为全家老小都指着男人出力气来种地吃饭的。

那个时代就是因为男性的重要性,所以才有足够的地位先去吃足够的食物。

我是真的见过这种事,而这种事普遍都是发生在农村。

比如我们家以前是地主,解放以前算是条件比较好的,家里就不存在什么男人才能上桌,只有给家里干活的不能上桌,而家人不管男女都是可以在桌上吃饭的。

而现在这个年代,食物充足,男人也不需要有什么优待了,毕竟体力活大部分也被机器替代了。

但是有些地方还是没有完全改变,仍然会有男性一桌比较好的,一群人抽烟喝酒吹牛,女性和孩子一起,还要做饭干活吃的可能还差一些。

以上还是我前几年亲眼所见。

而有些地方,食物更匮乏,主人真有心待客,根本自家人就不会上桌,而是让客人先吃,吃饱自己全家才会吃剩的。

我记得看过一篇文章还是回答就是描写自己去农村支教还是扶贫,非常贫困的家庭,被待客到家里吃饭,吃的很差但是量很大,就是他们客人先吃,主人再三确认他们吃饱了,才开始吃他们的剩饭。

总结来说就是缺乏食物的年代的一种奖励家里劳力和待客的道理,在现在来看确实十分落后,但是存在的理由还是成立的,与之说这种习惯是为了歧视女性,倒不如说是食物匮乏年代的一种妥协,如果都能吃好的吃饱,自然就会大家一起吃。

现在还有这种习惯的地方应该越来越少了,毕竟大家都不缺食物。

希望以后能变的更好,所有地方都更平等的对待每一个人。




  

相关话题

  如何看待剧本杀等桌游店提供的「黑执事」服务,为什么会有网红「黑执事」店的产生? 
  为什么很多游戏的CG动画明明有电影级的效果,游戏厂商却不把CG动画做成商业电影? 
  如何看待部分《明日方舟》玩家发起「八月不氪」活动后,开活动游戏升至 App Store 总榜第五名? 
  如果你玩的最后一款游戏或者电影的主角来杀你,你该怎么办? 
  仙剑奇侠传编年史? 
  你觉得游戏《宝可梦》里有哪些角色比较「惨」,为什么? 
  面对一个沉迷游戏的孩子,是怪游戏,还是怪孩子? 
  太空科幻中,宇宙舰队战斗的展开距离可能会是多少? 
  有哪些适合与女友玩的电子游戏? 
  有哪些独立游戏的 BGM 出类拔萃? 

前一个讨论
战舰世界只玩联合作战丢人吗?
下一个讨论
做哪些副业可以日赚一百?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利