如何评价河南将惩戒放高校「鸽子」的失信考生？ 第1页

首先，我要指出一件事情，几乎所有的高校在招生宣传时都存在夸大宣传现象，包括top2。

招生组老师夸下的海口，在你被录取后，即使不兑现，你也只能任学校拿捏。

现有的高考模式下，出分填志愿的时候，考生处于优势，那时候你还有谈判的权利；一旦录取，就是学校占优势，学生没什么谈判的权利，退学重考是最后的武器了。

今年北大2018届专硕（17年9月拟录取的），开学前1个月被告知只能给55%的学生安排宿舍，附近租房三年起码多花十万。这件事搁在2018年7月学生们只能在网上骂学校，要是搁17年7月，很多学生就直接选择去清华，或者出国了。

今年五月，清华专业大类分流的时候，很多想分流去电子系的17届学生发现，去年（17年7月）高考录取的时候，已经有高分考生偷偷签订录取协议，提前锁定了100多个电子系名额。如果高考录取的时候，考生表明想大类分流（大一结束时）想去电子系，你觉得会有招生老师好心提醒，已经有100多个高分考生提前锁定电子系，到时候竞争非常激烈吗？显然不会，招生组更有可能会重复宣传“清华转专业很容易的”。

清北尚且如此，对其他高校又有啥信心呢？

高三的学生，社会经验尚欠，招生组可都是成年人，在加上巨大的信息不对称，你确定考生能巧妙地避开所有的雷区吗？

退学重考是考生最后的核武器了，还是杀敌一千，自损八百那种。

现在河南省削弱考生使用这核武器的权利，考生就更加处于劣势了，高校招生时也可以更加大胆地宣传了。这个恶果，将由明年以后所有的河南考生承担。

——————————

很多人说拿通知书不去报名和去报名大一退学是两码事，但是对考生来说是一样的，都是复读。

如果这个政策只管前者，那就白制定了，复读生可以轻松用第二种方法绕过，该占的名额还是占了，“优化资源配置”是无稽之谈。

今年可以出一条规定惩罚不去报名的，明年发现复读生用了第二种方法，治标不治本，再出个“补丁”修复漏洞，是很容易的事情。政策就是要针对复读生，意思已经很明显了。

招生夸大宣传普遍存在，各个学校官网的宣传和现实情况是有很大出入的。你看北大专硕，往年都提供住宿了，今年出了问题，回去翻招生简章，才发现住宿条款里的雷区。你觉得招生时学校会主动提醒吗？

某些人积极内卷，我也是无语。每一个复读生，都曾经是应届考生，强行把两者对立，不是发动群众斗群众是什么？