百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价梁建章:至少要用GDP的2%到5%来补贴和奖励生育? 第1页

  

user avatar   sha-ou-11 网友的相关建议: 
      

奖励生育最大的问题是,因为奖励而增加生育出来的孩子,往往是是在养育条件比较差的家庭环境。

像谷妈这样的父母,在中国有不少,他们有条件,也愿意花很多精力在孩子的教育上。但另一方面,他们对于多生育孩子也会非常谨慎。因为多一个孩子需要牵扯非常大的精力。这些父母通常不会因为一点奖励和优惠而选择多生育孩子。

美国的犯罪率在上世纪90年代下滑,有研究对比了各种影响因素,最后发现是因为70年代通过的堕胎合法化法案。(来自《魔鬼经济学3》)。堕胎率的上升意味着意外怀孕出生的孩子减少,也就是在犯罪率高的不良环境中长大的孩子少了。

而奖励生育带来的效果恰恰相反。这些养育条件差的环境下出生的孩子增加了。当然中美社会环境有差异。中国的公立教育是否可以提供更公平的环境,帮助穷人家的孩子跨越阶层?




  

相关话题

  有人愿意用几十万和郭美美过夜,这其中蕴含着怎样的经济学原理? 
  有什么好看的银行卡? 
  和中国人均 GDP 相近的国家,民众的生活是怎样的? 
  对于风险你有什么独特见解? 
  阿里巴巴是不是到了「大而不能倒」的程度了? 
  在香港中环上班是怎样的一种体验? 
  如何评价从 6 月下旬以来的股灾? 
  女人生孩子真的那么“值钱”么? 
  如何看待养老金取消双轨制? 
  如果美国经济(GDP总量)被中国反超会产生什么影响? 

前一个讨论
人造肉为什么在美国等国家流行,但是中国不流行?
下一个讨论
为什么说资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利