百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价梁建章:至少要用GDP的2%到5%来补贴和奖励生育? 第1页

  

user avatar   sha-ou-11 网友的相关建议: 
      

奖励生育最大的问题是,因为奖励而增加生育出来的孩子,往往是是在养育条件比较差的家庭环境。

像谷妈这样的父母,在中国有不少,他们有条件,也愿意花很多精力在孩子的教育上。但另一方面,他们对于多生育孩子也会非常谨慎。因为多一个孩子需要牵扯非常大的精力。这些父母通常不会因为一点奖励和优惠而选择多生育孩子。

美国的犯罪率在上世纪90年代下滑,有研究对比了各种影响因素,最后发现是因为70年代通过的堕胎合法化法案。(来自《魔鬼经济学3》)。堕胎率的上升意味着意外怀孕出生的孩子减少,也就是在犯罪率高的不良环境中长大的孩子少了。

而奖励生育带来的效果恰恰相反。这些养育条件差的环境下出生的孩子增加了。当然中美社会环境有差异。中国的公立教育是否可以提供更公平的环境,帮助穷人家的孩子跨越阶层?




  

相关话题

  爱尔兰的经济发展有什么特点?为什么 GDP 的增速远高于欧盟平均水平? 
  经济学是否应该劝退? 
  国家统计局发布「 1 - 2 月份国民经济恢复好于预期」,哪些信息值得关注? 
  炒股怎么会赔呢? 
  1929年股灾(黑色星期四)和大萧条之间是何种关系? 
  怎么看待香港交易所向伦敦交易所发出提议,拟与伦交所合并? 
  一线城市人口净流入还能还能保持多久? 
  土豆丰收后价格下降,农民收入减少,那么他们为什么不销毁部分土豆,从而降低土豆产量,保证自己的收入? 
  对于廖蕾这样的女孩子你怎么看? 
  江苏到底有多发达? 

前一个讨论
人造肉为什么在美国等国家流行,但是中国不流行?
下一个讨论
为什么说资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利