百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「研究称人类最理想身高为 168 厘米,太高或影响寿命」这一报道是否可信?有没有科学依据? 第1页

  

user avatar   minamoto-52 网友的相关建议: 
      

此事确实有科学依据。

我虽然没找到原文,但找到了类似的一篇文章。

在T.T.Samaras and L.H Storms的一篇研究中。

他们随机调查了一批美国男性死者,先分为两组,

比175.3高的,和比这个矮的。

发现后者平均寿命是70.58岁。前者寿命是65.63岁。

可见,矮个子寿命比高个子要多接近5岁。

进一步对比,比167.6还要矮的超级矮个子,和比182.9的超级高个子中。

前者的平均寿命为70.6岁,后者的寿命是63.64岁。

差别已经大到了7年的寿命。

在这当中我们可以发现两件事。

1:个子高的确实寿命短。

2:个子矮的虽然寿命长,但不是越爱寿命越长

在这次调查中,身高低于170.2的人,寿命是71.10岁。

然而低于167.6的人平均寿命只有70.6岁,反而更低了。

所以并非身高越矮寿命越长,而是存在一个最优秀身高。

而且这个身高该在167.6到170.2之间。

这是1992年的研究了,当时医疗条件比较差,所以寿命略短。

由于当时样本量也不是很足,所以究竟多少是最优身高也无法确定,但是已经在167.6和170.2这仅仅2.6厘米的范围内。


随着技术的发展,人类最优的身高会越来越准,很有可能有个研究得出了最长寿命身高是1.68,至少从寿命而言,最优身高是1.68是完全可信的。

看了这篇文章,我为自己的寿命感到担忧啊。


有朋友会问,我宁愿少几年寿命也要讨妹子欢心。

这种说法反映了当下女性朋友审美的问题。

存在决定意识,寿命决定审美。

放着寿命最高的男生不要,非要去找寿命短的男生,这本身就不科学。

182以上的男生比170以下的男生少了七年寿命。

如果你属于寿命最长的女性的身高。

由于女性寿命本来就比男性多2~3岁。

男性结婚年龄比女性大2~3岁。

所以,选择180以上的男生,不就是等于选择守寡十多年吗?

这种扭曲的审美观如今还成了社会主流,只能说世风日下啊。


reference:Impact of height and weight on lofe span. T.T Samara and L.H Storms。




  

相关话题

  你认为女生身高172好还是165好? 
  人体生物样本包含毛发吗? 
  高个子女生怎么找到对象? 
  传统的土肥,也就是各种动物粑粑用来种菜,种水稻等作物会造成污染吗?那些污染,相比化肥的污染如何? 
  如果我被放在 1,000℃ 的热室里仅仅 0.1s,会发生什么? 
  你愿意娶或嫁一个身高 140cm 的人吗? 
  部分现代人越发不愿意生子是否违反了人类繁衍后代的生物本性? 
  如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作? 
  如何评价卫生部前部长高强署名发表的文章《“与病毒共存”绝不可行》? 
  病毒必须依赖有细胞结构的生物才能生存?死细胞有没有细胞结构? 

前一个讨论
是不是智商高的人情商普遍较低?
下一个讨论
猫头鹰为什么画圈晃头?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利