如何评价乾隆皇帝的“十全武功”？ 第1页

十全武功有凑数的，但是乾隆朝的武功确实是能在历史上排上位次的。

不说其他，只说平定准噶尔和大小和卓。

你想象一下，2800年，此时的中国政府通过“俄奸带路+灭国战争+灭口俄奸+顺带灭口俄奸的外蒙古盟友”方式拿下了外东北及外蒙古，那么这个政府可不可以评一个千年未有之功业？

乾隆就是干的这个事情。

由于政治正确的原因，我们的历史教科书在说新疆的时候，没讲很多事情。首先，唐末之后新疆脱离中原政权的统治长达900年（美国才建国200多年现在），其次，准噶尔是一个独立的中亚汗国。而我们的历史书在讲这段历史的时候给人的感觉就是，新疆在唐朝就属于我们的安西都护府了，然后清朝的时候有个叫准噶尔的部落叛乱。再然后清朝平叛，取名新疆。

最终，乾隆（祖孙三代）这个千年之功，经过一系列操作，给现代人的感觉还没北宋灭掉宋江事情大。

就以乾隆“十全武功”最被人诟病的“清缅战争”为例，清缅战争的结果是清朝收复了明朝万历年间在明缅战争中被缅甸侵占的土地和土司。

明缅战争主要战事都是在明朝控制范围内打的，不管是刘铤还是邓子龙，他们虽然屡屡“以少胜多”，但都是在明朝控制区进行防御作战。

而从万历十三年开始，明军逐渐不支，丢掉了孟养、木邦等地区。

甚至云南巡抚陈用宾还因为万历三十二年明朝丢掉木邦遭下狱论死。

《明神宗实录》卷457记载：“辛未，公讯滇城诸失陷罪，巡抚陈用宾、总兵沐春、知府陈典、知县毛文彩，并论斩。”

从嘉靖朝开始一直到万历三十二年结束的明缅战争，持续了五十多年，基本上明朝一直处于“以少打多”、“屡战屡胜”但却是本土防御作战的态势。

而当明朝注意力和主要精力放在朝鲜，面对缅甸的骚扰作战，明朝仅仅靠云南一省之力立即就不支了。

其结果就是孟养、木邦纷纷丢失。云南也受到极大的削弱，用当时人沈德符的说法“云南自此虚耗矣。”

由于主要战场主要在明朝控制区，导致缅军每次入寇都烧杀抢掠，按照《明神宗实录》的说法“伤残数郡，蹂躏一方”，“白骨青磷，数年后人犹切齿”。

因此，明缅战争就呈现“一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五”的态势。

明军从一个胜利走向另一个胜利，可最终战争结果却是丢掉了云南大片土地。

当然，清缅战争最开始，清朝的应对方法和明朝没有什么两样，甚至乾隆帝都不知道是缅甸王国军入侵云南，还以为是境外土匪越境做案，所以他只是让云南巡抚刘藻自行处理。

结果被缅甸军杀入云南境内，乾隆帝这才发现原来自己国家被缅甸入侵了。

从乾隆三十二年，明瑞成为云贵总督开始，乾隆帝已经决心和缅甸展开一场“国战”。

之后的战争就基本上是在缅甸控制区燃烧了。

不可否认，相比本土防御作战，清军在缅甸境内表现并不好，绿营兵尤其拉胯，乾隆帝还是老招数“关门，放索伦”。

继续从黑龙江深山老林子里征调半开化的索伦猎人去缅甸打仗，就连缅甸人都说“满人堪战，强于汉兵”，他们不知道那其实也不是满人，是索伦人。

这里说一句题外话，乾隆帝对外作战的真正精锐不是绿营、不是八旗，而是厄鲁特蒙古人和黑龙江索伦人。

索伦人真的太惨了，太平天国起义时清朝还想继续征调索伦人，结果索伦人当时就剩不到2万户，而且小的小，老的老，成年适龄男子都不足2000人。

但是，尽管清军表现并不好，但是相比明缅战争，清缅战争最大的不同是乾隆三十二年后战火主要在缅甸一方，祸害的都是缅甸。

这是清缅战争相比明缅战争最大的不同，也是清缅战争最大的优势。

许多人都用明缅战争，明军屡次“以少胜多”来奚落清缅战争，清军拉胯。

但这是不公平的。

因为乾隆三十二年后清军是主动出击；而明军几乎没有越境作战的。

事实上仅仅是本土防御，边境驻扎一万多明军就已经让明朝云南财政非常吃紧，所以才有“云南虚耗”的说法。

另外，刘藻做滇抚时经常给乾隆帝发绿营“以少胜多”的捷报，结果和明朝一样，“一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五”。

当然，绿营谎报战功不等于明军也慌报，但是我确实觉得明军有些战报水分挺大的。

综上所述，清军主动出击喝明军本土防御完全不是同一种战争。

而且最为关键的是清缅战争最后的结果是清朝收复了缅甸从明万历十三年—万历三十二年夺取的土司和土地，严重祸害了缅甸北部国土。

要说清缅战争在乾隆十全武功里比较拉胯没有问题，但是要说“讳败为胜”就过分了，清缅战争清朝还是取得了相当的战果的。

拿明缅战争奚落清缅战争就更无厘头了，因为明缅战争最后的结局是以明朝丧地弃民而告终。

最后简单辟谣一下，有人说清缅战争最后是缅军包围清军，逼着清军签城下之盟的。

这是谣言。

因为当时清军与缅军相持在老官屯，老官屯是江中大洲，缅军凭借地利坚守。

缅军如何从江中大洲出来对一万三千清军形成包围？

更何况位于老官屯北部的新街、蛮暮、木邦等地当时都在清军控制下，缅军是如何在清军后路未段的情况下包围清军的？

乾隆帝将其统治时期的十场内外战争，定为“十全武功”：

• 1747年~1749年，平定大小金川之战。
• 1755年，平定准噶尔部达瓦齐之战。
• 1755年~1757年，平定准噶尔部阿穆尔撒纳之战。
• 1758年，平定南疆回部大小和卓之战。
• 1762年~1769年，对缅甸贡榜王朝的战争。
• 1771年~1776年，二平大小金川之战。
• 1786年~1788年，平定台湾林爽文之战。
• 1788年~1789年，对安南（越南）西山朝的战争。
• 1790年，对廓尔喀（尼泊尔）的自卫战争。
• 1792年， 对廓尔喀（尼泊尔）的自卫反击战争。

还专门编撰了一本《御制十全记》。

然而，这所谓“十全武功”，本就有很大的水分。

比如对缅甸贡榜王朝的清缅战争，乾隆帝翻阅明朝史料后，自己承认【缅甸明朝时尚在版图之内，并非不可臣服之境】，意欲一举将其征服。然而清军却屡战屡败。

第三次战役，清军主帅一等公爵、云贵总督明瑞战死，万余清军狼狈逃归。

第四次战役，三万一千清军出征，只剩一万三千人归来，首席军机大臣、主帅傅恒身染重病，次年病死。

郡王衔、一等忠勇公：傅恒

最终，乾隆帝不得不承认缅甸贡榜王朝对当地土司的管辖权，只赢回一个「缅甸遵照（元、明）古礼奉表进贡」的表面宗主权。

比如对安南 （越南）西山朝的清越战争，清军攻克安南都城黎城（河内）后，遭到西山军夜袭，全军溃退，损失过半，提督许世亨、总兵张朝龙、尚维升等均战死。同样只赢回一个安南表面称臣的宗主权。

比如对廓尔喀（尼泊尔），第一次战争，只是击退敌军的侵攻， 钦差大臣巴忠就私自与敌议和，居然还丧权辱国，纳币赎地。

第二次战争，清军主帅福康安，虽一度收复失地，并连战连捷，反击至敌国都城附近，却跟着骄兵懈怠，被廓尔喀军趁势反击，伤亡惨重，只得接受其称臣后即班师。

多罗贝子，追封嘉勇郡王：福康安

还有二次平定大小金川之战，其实对手只是县城级别的几个土司，兵械只是长矛土枪，总人口不过数万。

乾隆帝光是第二次战役，就豪掷7000万两白银。两平金川之战，乾隆帝先后处死了川陕总督张广泗，军机大臣/大学士纳亲，大学士温福战死，历时数十年之功，才平定了此等弹丸之敌。

而对林爽文这样的天地会反清起义，乾隆帝调精兵强将镇压后，也强行凑成“十全武功”的一份，尤其显得无稽。 按这种标准，哪个在位时间较长的封建皇帝，不能凑出二三十全的武功？

因此，这十全武功，真正最有意义的，其实就是两征准噶尔、再平回疆的这三场战役。

令天山南北的广阔土地，自唐末以来分离千年之后，重回中原王朝的版图，也是乾隆帝生平最大的历史贡献。

其次，在击退廓尔喀军的侵略后，通过金瓶掣签制，加强对在西藏地区的控制，也是另一大历史功劳。

然而，也必须看到，乾隆帝时期的清朝，固然有1300多万平方公里的疆域，国力达到极盛，但这本质上只是封建统治的落日斜阳，回光返照，已近黄昏，实际上已经远远落伍于飞速发展的时代.

当欧洲各国殖民全球，工商业大发展，开启工业化进程时，

乾隆帝治下的清王朝，将封建君主集权发展到了空前绝后的极致，真正的“一君亿民”，以一人之尊而以数亿臣民尽为其奴仆，更导致了其施政方略：

极度内敛，闭关锁国，重农抑商，大兴文字狱，禁锢思想，打压科技进步，

这也必然导致了整个中国的文化思想禁锢、科技发展停滞，远远落后于正在近代化飞速发展的欧美列国。

乾隆帝除了在众多价值连城的卷轴书画上胡乱盖章，在各地名胜古迹到处题写他那些拙劣不堪的歪诗外，更自撰了许多诸如《御制十全记》《御批历代通鉴辑览》之类的“御制文章”，自以为“可非一世之书，可万世之法”，要替子孙后人定下一切法度规矩，不使逾越。

结果呢？短短几十年后，当时的中国先进分子，“睁眼看世界”的第一批人，竟看到原本领先于世界各国数百年的天朝上国，竟早已经全方位落后欧洲几百年。

令当时无数中国人大惑不解的是：从秦汉到隋唐到宋明，曾经的中国遥遥领先于欧洲中东，绝不曾落后于世界任何国家，但是怎么一转眼到了清朝“康乾盛世”这种传统封建观念的的空前“盛世”下，竟被远远抛开了？

因为到了近代，评价一个王朝政权的标准，完全改变了。——【时代变了！】

乾隆帝治下3亿人口的清朝，只因竭力压制占人口绝对多数的汉人，历次战争中只能拼凑出几万野战军，打一个县城级别的土豪就要豪掷7000万两白银，耗费几十年光阴时；

可知道同一时期的英国、法国、俄国、普鲁士诸国，知道他们举国一共才多少人口，又能动员出多少荷枪实弹的近代化军队么？

即使“十全武功”中最值得称道的远征准噶尔，其军力投放距离之长，固然唯有两千年前的汉朝李广利远征大宛；一千年前的苏定方翻越葱岭攻灭西突厥可比。

然而，同一时期的英法两国，早可以跨越亚洲、美洲、欧洲三个大洲，同时开打七年战争，进行全球争霸了。

总共不到60万本部人口，几万战兵的准噶尔部，在与清朝康雍乾三代的近百年战争消耗下，部族内战，瘟疫流行，令乾隆帝得以远征成功，也让大清帝国固然是称雄于整个内亚，征服了漠南漠北、西域中亚的所有草原游牧势力，看似取得了更胜汉唐鼎盛时期的武功。

可当时全世界早已经进入到海权时代，整个东亚与远东霸权的争夺重心，早就已经移到了东南亚地区。富饶的“香料群岛”与远东航线，以及马六甲海峡这个交通要枢，早已经被英国、法国、西班牙、荷兰各国分割殆尽。甚至就连锁国的日本德川幕府，也放任萨摩藩岛津氏，侵占了琉球这个中华千年属国。

而乾隆帝对此的努力呢？他对缅甸与越南战争的最初动机，可并非是为了一个宗主国的虚名，实在是损兵折将，连战失利，硬骨头啃不下来，只得草草收兵，掩败为胜。

李鸿章所谓的“三千年大变局”，其实在18世纪就已经到了，只不过当时的乾隆帝与清朝闭眼无视而已。

公元1793年，法国国王路易十六被送上断头台。

同年，乾隆帝拒绝了英国马嘎尔尼使团的通商通使要求，更对英国展示的众多工业品和武器，视为儿戏，不加丝毫警觉，反倒是为英国使节面见自己时，究竟应该用一只还是两只膝盖跪地这种事，扯皮了很久时间。

公元1799年，乔治·华盛顿去世。拿破仑发动“雾月政变”，执掌法国政权。同年，乾隆帝去世。

又过了40年，鸦片战争来了，也证明了在全球近代化与工业化的时代，封建国家开疆拓土的所谓“武功”，完全是泥沙堆砌、朽木雕琢的巨人，根本不堪火枪利炮之一击！

到了此时，封建帝制对社会发展的促进性已完全消失，而其反动性极度加剧， 坚持拒绝顺应历史潮流， 发展方向和时代需求完全背道而驰。清王朝也就注定灭亡了。

现在有种可笑和无知的网络风气，即只要黑清、尤其是黑乾隆就是政治正确，大多数都是根本不看文献资料的无脑黑，还有些是故意断章取义，以偏概全！

就比如清缅战争，他们根本看不到当时雍籍牙的贡榜王朝是如何的侵略成性，乃至于印度东部的曼尼普尔王国、老挝、暹罗都被其攻灭；根本不知道，在当时的条件下，就连英属、法属东印度公司的军队都奈何不了缅甸；根本不知道当年缅军嚣张到多次入境向云南的土司征收所谓“花马礼”，由此引发清廷的严重关切（清缅战争初期又叫花马礼战争）；

根本看不到傅恒的一线清军始终以劣势兵力攻击缅军，而缅军只能据守城寨；根本不知道要克服缅甸热带丛林需要多么大的人力物力：清军光是运送铸造大炮的原材料和粮食就动用上百万民伕！

事实上，对清军来说，最大的敌人根本不是缅甸军队，而是缅甸热带丛林的瘴厉：一线清军战死不过“止一两千耳，但为瘴厉所苦，患病及病亡者一万余人”，清军高级将领中的大部分人都患了疟疾，以致多人病故——傅恒的副手参赞大臣阿里衮、工部侍郎阿尔显、水师总兵叶相德、步军统领伍三泰……，包括傅恒本人！

就算是在一百多年后的抗战期间，中国精锐远征军——杜聿明所部在经过缅甸野人山的途中，因患病而导致的非战斗减员高达80%以上！何况十八世纪的清军！

比如平台湾林爽文，他们根本不知道光是福康安渡海就遇到了多么大的困难：

福康安从京城接受了乾隆的密令后，一路风尘仆仆，于九月十四日抵达厦门，恰遇飓风频作，连日不止，只好在大担门登舟候风。十月十一日开船，又被风打回。直到“十四日，得有顺风，与海兰察同舟放洋，但二十二日，日暮时大风陡起，随风折回”。直至二十八日申刻第三次放洋，二十九日申刻至鹿港后，又因潮退不能进口，十一月初一日清晨才登岸。

火速前进的福康安，仅仅为渡过台湾海峡，就耗时四十八天。至于在台湾海峡，因风急浪高，溺毙官兵、沉失粮饷、延误文报等事故，更是所在多有——具体请参看《清代大陆兵力对台湾的跨海投送》（作者李智君教授：复旦大学历史学博士、厦门大学历史教授，维多利亚大学访问学者）。

比如反击廓尔喀之役，居然有人说清军能赢也没啥了不起！

他们根本不知道，此战是翻越喜马拉雅山的跨境作战，亘古未有。光是如何保障后勤运输，越过重重雪山、峡谷，把粮食和弹药送到前线就非常困难！

而且，廓尔喀军并非弱旅！早在1767年的尼泊尔统一战争中，已经击败过英属东印度公司军队的干涉，而且因为战争需要已经开始购置、学习当时的英军火器战术。在反击廓尔喀之战中，清方奏报中大量出现清军将领中枪的信息。

所以，没有深入历史细节、深入文献资料、逐项去考证，仅仅只是输出情绪，或者仅凭一些片面的网文、资料就对像“十全武功”这样宏大的历史事件，作出情绪化和简单化的评价，那只能说TOO幼稚！！

下面就历史事实，逐项分析一下十全武功：

一、平新疆，含平准和平回

新疆战略位置的重要性不言而喻——关键在于它的得失对于蒙、藏、回等边疆民族对于中央政府的向心力以及陕、甘、青海、内蒙古等省份的安定团结有着巨大的政治影响力！

否则，估计广大西北地区很有可能都绿了，后果极其严重！

二、平金川

大小金川位于川西，是自古以来进藏的咽喉要道，也是成都的西陲，距成都仅有一百公里！

事实上，大小金川是全盛时期的唐军也无法企及的地域(唐极盛时期势力以大渡河为界)，更不必说宋明，连边都摸不到，强如蒙元也只是羁縻而已，根本谈不上有效的控制！

如果没有此战，今天的我们很难想象出成都往西一百公里就算是出国了。

大小金川所在的巴朗山垭口海拔四千多米，地势险阻。为对抗清军，当地土司在此处修建三千多座碉楼，漫山遍野！居高临下，易守难攻！光是怎么把大炮和粮食运到前线就是个大问题！

乾隆帝猛砸7800多万两白银，铸成火炮上千门，炮弹30多万发！将当地土司几千年来对中原王朝的桀骜不驯夷为平地！

关于大小金川，我专门写过文章，有兴趣的朋友可以去看看。

三、征缅甸

在战争中，缅军在野战方面并不是清军对手，清军给了缅军主力多次沉重打击，比如新街之战、蛮结之战等。缅人自己说过“惟惧清军彩甲骑兵”！

未竟全功主要是因为当地的气候和后勤压力，而且客观的说，当时的情况就连英、法都不能灭了缅甸。

清军的进攻直接导致了贡榜王朝的中衰和暹罗的复国，改变了中南半岛的政治格局，免除了常年以来的边患！

关于清缅战争，我也专门写过文章。

四、征安南

这个就是履行宗主国义务，不成功，但是也不能说失败，因为最后西山王朝和后来的阮氏王朝都和清建立了比较和谐的宗藩关系，边境获得了长期的安宁。

五、平台湾

有一点要特别注意，自康熙朝以来，朝廷关于要不要保有台湾就有很大争议，比如大学士李光地就主张放弃台湾，还是将军施琅主张必须控制台湾——“台湾岛，北连吴会，南接粤峧，实肥沃之区，险阻之城”。

乾隆五十一年，林爽文发动叛乱，短时间内占据了除台湾府城和诸罗之外的整个台湾岛。这时，朝廷中又有人说干脆放弃算了，但是乾隆帝力排众议，派福康安、海兰察率精锐跨海作战，全歼林爽文叛军！

战后，清廷颁布《清查台湾积弊酌筹善后事宜》章程十六条，极大地加强了中央政府对于台湾全岛的控制。

可以说，正是这一次的胜利，才把台湾岛牢牢抓在了中国手里（康雍时期对于台湾的控制相当薄弱）。

六、反击廓尔喀

战后，乾隆帝命福康安颁布了《钦定藏内善后章程》，明确了驻藏办事大臣与达-赖喇嘛地位平等，重大事件必须得到办事大臣认可；规定了活佛转世的金瓶掣签制度，这一制度沿用至今！

据福康安的奏报，“当地大雨如注，入夜成冰，高山险峻，巨石林立，军士翻越高山，跣足徒行、以雪当水、无有热食”；严重的高原反应让清军“行路为之气喘，久久晕眩”，在这样的条件下，清军能够深入尼泊尔境内，跨境作战，连克强敌，七战七捷，可圈可点。

放在任何时代，都是值得铭记的军事奇迹！

不知道这个难度的，请自行搜索1962年中印战争中的后勤补给是多么困难。即使在今天，后藏边境的后勤支持也非易事！

结论：正是“十全武功”彻底奠定了现代中国的领土基本面、自然资源基本面、各民族融合的基本面（主要指中原各民族与边疆蒙、藏、回等少数民族）。

如果没有“十全武功”奠定的基础，那么在抗战期间把川、渝、云贵、西北等地作为大后方将是非常困难的；而且在建国后，可能无法利用丰富的自然资源和巨大的地缘优势实现中国的崛起。

———————————————————

补充一句：“十全武功”是用无数将士的生命和鲜血换来的。小兵的命运难以在史料中追溯，就拿福康安这位天潢贵胄来说：

乾隆三十八年，年仅19岁的福康安被派往前线历练，参与攻打大金川，大学士温福战死，福康安死里逃生；四十二年，调往东北任盛京将军；四十九年，率军平定甘肃田五起义；五十一年，渡海平定台湾林爽文叛乱；五十三年，调广西，预备征安南；五十六年，奉旨进藏平廓尔喀，期间从西宁出发赶往拉萨，全程四千多里，途中步行多日，之后率军翻越喜马拉雅山跨境作战；六十年，赶赴贵州，平定苗民叛乱；嘉庆元年，积劳成疾，病死军中，年仅42岁。

李定国曾言:吾辈本大明臣民，中国沦陷于外寇，则当严辨夷夏之防，以中国为重。今絜滇、黔、蜀百万众归朝，诚心辅佐,恢复二京，荡清海内，则将来竹帛之垂名可图也。

戎狄豺狼，不可厌也，诸夏亲昵，不可弃也。”——管仲

“夷狄璧如禽兽,得其善言不足喜,恶言不足怒也。”——季布

“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼！”—冉闵

“戎狄人面兽心，微不得意，必反噬为害。” “彼狄夷贱种,皆人面而兽心,强则侵寇,弱则卑伏,不侍恩义,特以威服之耳。” ——李世民

“夷狄非我族类，其心必异，强必寇盗，弱而卑伏，不顾恩义，其天性也。”——魏征

“自古夷狄未有能制中国者，而元以胡人入主华夏，几百年腥膻之俗，天实厌之。”——刘伯温

“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德” ———司马光


唐太宗：“此夷不服王化可戮之”

以下摘自《贞观政要》：
魏征：“匈奴……世寇中国，万姓冤仇，陛下以其为降，不能诛灭，即宜遣发河北，居其旧土。匈奴人面兽心，非我族类，强必寇盗，弱则卑伏，不顾恩义，其天性也。……”

魏征：“匈奴人面兽心，非我族类，强必寇盗，弱则卑伏，不顾恩义，其天性也。……以内地居之，且今降者几至十万，数年之后，滋息过倍，居我肘腋，甫迩王畿，心腹之疾，将为后患……”

　“臣闻欲绥远者必先安近。中国百姓，天下根本；四夷之人，犹于枝叶。扰其根本以厚枝叶，而求久安，未之有也。自古明王，化中国以信，驭夷狄以权。故《春秋》云：‘戎狄豺狼，不可厌也；诸夏亲昵，不可弃也。’……”（《李大亮上疏太宗》）
　

　“周室爱民攘狄，竟延八百之龄；秦王轻战事胡，故四十载而绝灭。”（《李大亮上疏太宗》）
　　

太宗：“中国百姓，实天下之根本，四夷之人，乃同枝叶，扰其根本以厚枝叶，而求久安，未之有也。初不纳魏征言，遂觉劳费日甚，几失久安之道。”
　

　《唐会要》记载：
　　“戎夏不杂，自古所诫。夷狄无信，易动难安，故斥居塞外，不迁中国。”
　　——意思就是戎狄与华夏不混杂，为自古以来的训诫。夷狄无信义，好迁移而难安居，因此斥居塞外，不得迁居中国。

凤女应当配龙子，安能屈身嫁夷狄？非我族类，其心必异，戎狄志态，不与华同。

——春秋·左丘明《左传·成公四年》

孔子：“夷狄之有君，不如诸夏之亡也。”正义曰：此章言中国礼义之盛，而夷狄无也。举夷狄，则戎蛮可知。诸夏，中国也。亡，无也。言夷狄虽有君长而无礼义，中国虽偶无君，若周、召共和之年，而礼义不废，故曰：“夷狄之有君，不如诸夏之亡也。”

李世民：中国百姓实乃天下之根本,四夷之人如同枝叶,扰其根本以厚枝，而求久安，未之有也。

李世民：“戎狄人面兽心，微不得意，必反噬为害。”

魏征：“夷狄非我族类，其心必异，强必寇盗，弱而卑伏，不顾恩义，其天性也。”

李白：胡无人，汉道昌。

苏东坡：“夷狄不可以中国之治治之也，譬如禽兽然。”

辛弃疾：古今有常理，以夷狄之腥秽不可久安于华夏。

刘伯温：“夫华夷峻防，一王大法，胡主中国，几变於夷，圣经明义，千载或湮焉。”

程颐：“礼一失则为夷狄，再失则为禽兽。圣人恐人之入夷狄也，故《春秋》之法极谨严，所以谨严者，华夷之辨尤切切也

王夫之：“谓夷狄知有母而不知谁为其父，虽得天下，立法治民与禽兽同。”

韩愈：“天道乱而日月星辰不得其行，地道乱而草木山川不得其平，人道乱而夷狄禽兽不得其情。天者，日月星辰之主也；地者，草木山川之主也；人者，夷狄禽兽之主也。”

房玄龄：“彼高丽者，边夷贱类，不足待以仁义，不可责以常礼。古来以鱼鳖畜之，宜从阔略，若必欲绝其种类，恐兽穷则搏....向使高丽违失臣节，诛之可也；侵扰百姓，灭之可也；久长能为中国患，除之可也。有一于此，虽日杀万夫，不足为愧。”

卷六十七《乌春传》:“狗彘之人同处岂能生育,胡里改女真岂可为亲也。

---

  jax-48 网友的相关建议: 
      

准噶尔：准噶尔汗国1745年爆发大瘟疫，民众叛乱，继承权问题高层也开始内战，很多人叛逃到俄罗斯和清朝，乾隆出兵五万人未遇任何抵抗，仅存的反抗军达瓦齐仅有六千部众，见到清军就逃了，清军奏报中说25人夜袭敌军，敌军一哄而散。清军撤退后各部落又叛乱，互相内斗的同时也攻打清军，一片混战后终于平定。这算两个武功，一次灭准，一次灭各部落。

大小金川：金川地数百里，人口不到五万，乾隆花费七千万两军饷，有西洋大炮加持，战死军官上千，木果木大战督师大学士温福战死，全军崩溃，前后血战五年，“自蚩尤以来，未有凿凶裂罅、骇目詟魄如兹役者”——《圣武记》，折算两个武功。

缅甸：缅甸袭击清朝，勒索清属土邦，占领西双版纳，同时和暹罗作战，在东南亚开无双。云贵总督刘藻1765年与众将被缅甸人击败，自杀身亡。次年清军进攻缅甸，缅甸主力在暹罗，以留守部队屡次击溃清军，反推至中国境内，第二任云贵总督杨应琚却奏报大捷，事后被发现处死。第三任云贵总督明瑞率领满汉联军攻打缅甸，被缅军大败，重伤难以逃脱，自杀身亡。第四任云贵总督鄂宁走马上任，由大学士傅恒督师，再次出兵，未能获胜，被缅甸占领的暹罗发生起义，缅甸被迫议和，事后拒绝纳贡，直到二十年后的1788年才因为国力衰微而纳贡，这是乾隆十全武功中最硬的。

台湾：林爽文起义，率领民军与清军作战，前后作战一年半，耗费八百万两。

安南：后黎朝内部分裂为南阮北郑两大政权长期内战，战乱催生西山军起义，灭掉阮郑两家，大政奉还给后黎朝皇帝，但黎昭统帝与西山军发生矛盾，向清朝求援，乾隆想cos一把永乐皇帝，出兵“兴灭继绝”，两广总督孙士毅率兵南下，西山军首领阮惠登基称帝，北上迎击，势如破竹，孙士毅大败，一路逃窜回广西，印信全部丢失。为怕西山军追击而切断浮桥，大量清军被迫游泳渡河，溺死数千。阮惠之后与新上任的福康安议和 ，上表请求册封，乾隆就坡下驴，宣布昭统帝两次失国是上天唾弃，拒绝再次出兵。阮惠之后图谋入侵两广，给许多华南地区海盗册封官职，还吸引天地会成员，但得病而死。乾隆认为此次清军一度拥立昭统帝在安南都城成帝，这是成功了，因此为十全武功之一。

尼泊尔（郭尔喀）：1788年尼泊尔人入侵西藏，要求喜马拉雅山南部所有土地割让给他们，驻藏大臣请求花钱赎地，每年上贡给尼泊尔一万五千两白银，尼泊尔人退兵。上贡两年后，新驻藏大臣普福上任，拒绝给钱，尼泊尔人再次入侵，洗劫日喀则，班禅金册都被抢走。两广总督福康安奉命出兵征讨，死伤数千，攻至尼泊尔首都，台斐英阿、阿满泰、莫尔根保、英贵、张占魁等人战死，尼泊尔投降。这算两个武功，第一次尼泊尔退兵是一功，第二次迫使尼泊尔投降是一功。

大小和卓：准噶尔灭亡后，小和卓认为刚脱离了准噶尔的奴役，又去纳贡给清朝，不如自长一方，于是拒绝交税。准噶尔各部落反叛清朝后，大小和卓趁机举兵，只有一万余众，与清军激战两年，一度围困清军最高将领兆惠。

一次灭准，牵连出准、和卓三功，尼泊尔两功，金川两功，这是七功了，加台湾民变、安南兵败、缅甸辱国，算做十功，双赢就是我大清赢两次。

安南之事，海寇不绝，准噶尔、和卓之后又有张格尔、七和卓、阿古柏之乱，不能算是平定，缅甸被人打的被迫开放互市，唯独的功劳就是金川从此平定，改土归流。

满洲兵自皇太极时就开始武德减低，逐渐费拉，时人说“太祖时八旗子弟闻出猎则踊跃争先，今却或托妻子有疾，或以家事为辞”，与关宁军吴三桂联合，入关以后优势兵力二十余万，打李自成十余万，托大想分兵两路同时去打史可法，被李自成怀庆战役反攻，几乎酿成大祸。南征全凭汉军效力，南明龟缩一隅，并且内战不停，却抵抗清军前后十八年，清军损兵折将不可计数。

再之后更加费拉，三藩之乱满州兵”荆州顿兵不能进者八年，且有谋举襄阳降敌者”，重用绿营，川楚白莲教和太平天国时，甚至依赖乡勇和团练。

西南之平，纯由汉将效力。永历本不能自振，吴三桂亦暮气已深也。准部适值内乱，回疆残破之余，皆非大敌。其征安南、缅甸、廓尔喀，则皆情见势绌矣。金川地不逾千里，人不盈五万，而用兵至五年，糜饷至7000万，尤为自古所未有。高宗顾以十全武功自夸，可谓颜之厚矣。——吕思勉

---