百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



郑和的船有多大? 第1页

  

user avatar   akira-akimoto-55 网友的相关建议: 
      

【郑和宝船赛航母】

【荷兰欧根撵大明】

【西人战舰超大和】

【不敌二丈大将军】

下文论证转自 西洋前辈

论文名:《试论郑和宝船》,作者:何国卫 席龙飞

cnki.com.cn/Article/CJF

文中根据明代文献里郑和宝船长44丈4尺,宽18丈的记载,取明代1尺=0.317米

【明代的尺度迄今所见明代尺仅五支,其中以嘉靖牙尺为最精,尺长32厘米,其它各尺,尺度长短不一,文献记载多以明钞与尺相校正,各家说法皆相近似,其中以明世子朱载堉《律吕精义》为最确当,今摘录如下:a钞尺(即裁衣尺),与当钞纸外边齐.b曲尺(即营造尺),与宝钞墨边外齐.c宝源局铜尺(即量地尺),比宝钞墨边长,比宝钞纸边短,当衣尺之九寸六分.今测得中国历史博物馆收藏完整之明宝钞三十九张,误差甚微,墨边平均长31.904厘米,纸边平均长34.015厘米,推算量地尺长32.6544厘米.故可知明朝三种尺各长(小数点后两位数皆四舍五入):

  营造尺:32厘米

  量地尺:32.7厘米

  裁衣尺:34厘米


按照现代船舶学推算,得出以下数据:


按,1938年下水的英国航母皇家方舟号:


下面我要用与两位教授同样的方法,证明17世纪前期的西欧就已经能造出大和级战列舰。

明崇祯年间的军事专著《火攻挈要》,由焦勖与著名西方传教士汤若望共同编译:“西洋水战所用火攻虽以大铳为本,亦更以坚厚大船为基。海上战船大者【长六十丈,阔二十丈】。”

总长=60*10*0.317=190.2m

水线长=190.2/1.173=162.15m(按:1.173是一个总长与水线长的系数。东西方差也差不太多。)

总宽=形宽=20*10*0.317=63.4m(按:中式帆船船舷比水线宽,西式帆船则相反,因此总宽等于形宽)

吃水=12米(按:17世纪大型战舰亲王号、海上君权和皇家查理得出的船宽与吃水比为0.5,这样吃水将深达31.7米,根本开不出港。由于这些船的吃水大约为20-22英尺,因此估测可能的最大吃水为12米。)

又,17世纪欧洲战舰的方形系数为0.609(出处:James H Sephton, Sovereign of the Seas: The Seventeenth Century Warship)

带入方形系数算式可得:

排水量=75128.5吨

而大和型战列舰满载排水量为71659吨。日本真是不行,落后欧洲2个世纪。



邹维琏《奉剿红夷报捷疏》:其舟长五十丈,横广六、七丈,名曰夹版,内有三层,皆置大铳外向,可以穿裂石城,震数十里,人船当之粉碎,是其流毒海上之长技有如此者。

长:50*10*0.317=158.5米

水线长:135.1米

宽:7*10*0.317=22.2米

吃水:参照17世纪西方战舰,取9米

方形系数为0.609

算得排水量为16441吨

长宽比7.14,堪称17世纪欧根或者得梅因

二丈巨铁炮




有些东西,不可一味只看古书,只看古籍,只看部分论文,还要用脑子。




  

相关话题

  为什么古代用兵总会有粮草问题? 
  如果郑和下西洋是到处殖民的话,那么满清是不是不用被八国侵略了? 
  为什么中国是统一的,而面积差不多的欧洲是分裂的? 
  杨广是昏君吗?你们对君主的评价太过严苛? 
  为什么总说清朝得国太易? 
  如何评价知乎用户温体仁? 
  《曹刿论战》中鲁公怎么会让一个乡间村夫曹刿来打这么关键的战役? 
  南陈是一个什么样的朝代? 
  为什么康有为、闻一多、鲁迅、罗永浩都叫中国人为支那人? 
  有没有哪个特别昏庸的皇帝做过极其明智的选择? 

前一个讨论
如何评价曾荫权被香港高等法院判囚20个月?
下一个讨论
如何看待沿海线时速 200-250 公里动车组列车运价的调整?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利