1,舰娘并不是在美化军国主义。江田岛的健儿们现在要是从海沟里爬出来看到舰娘肯定会把田中和萌豚们的妈都飞上天。
2,之所以让大家产生“舰娘是在美化军国主义”这种错觉是因为贵国有一些萌豚不是智障,有一些萌豚不会因为看了舰娘撸了舰娘而变成IJN脑残粉,有一些萌豚不会因为舰娘这种东西被批评了而气得祖宗都不认识了。
PS:我预感本答案会被另外一些萌豚们踩到沉底,评论区或许还要爆炸,坐等。
谈谈自己的主张吧……
什么『轴c』…『军国主义黄赌毒』…这种和厕所里老鼠粪便一样的无聊想法,正要了你的性命啊!!哈哈哈哈…我DIO可没有这些想法…有的只是很简单的唯一的信念…只此一个!--『把所有的舰娘都(吡~~~)一遍』!只有这个…只有这个能使我获得满足感!…至于过程和方法之类,那都不重要!!!
美国的哲学家曾说过,‘that is power!’当然,难道你没有经历过么?你与某个人有过性关系,但却不爱他么?当然会,当然有时候你也会爱某个人,但并不与他曾有过什么,不是么?。
武器做出来的目的就是为了如何更好的杀人
不论是盟军还是轴心
武器本身就是人与人之间杀戮的工具
历史虚无主义和武器无罪论并不挂钩,
当然武器无罪论也不是我说的重点,毕竟武器无罪论某种意义上也会被善用逻辑混淆手段的键盘侠客们给反抹黑
但艺术本身不一样
目前为止,已经有无数的人提到了舰nc(你n早被扣帽,别想拿政治正确逃走)等军武游戏“淡化战争”“美化战争”最后还不忘凸显一下自己有多么高尚雅观再给支持游戏的人扣上一个帽子
【原创】 150303吧刊组特发 进击的局座!《舰娘之玉碎》 【恶腐警告】英魂伴侣原创漫《基魂》但是这伙子人就和我之前说的一样
“内心扭曲,存在双重标准”
(对图片)你知道吗?那些举报的人就有不少是70w的舰娘国服的人哦!
事实上,
在后现代时代,所有的思维,文艺创作都不能再用一刀切的思维去推断
接下来我举几个反例,让大家体会体会来自这种人的恶意
比如说我们的童年
1943系列
一架飞机,就全灭日本舰队?这就是扯淡!淡化战争!
封杀!禁止!
还有就是元首的愤怒
你们这么崇拜元首!你们这群司马德棍!封!封!
大是大非,普世价值,道德水平
事实上,这不过是一些人为掩盖自己丑恶脸面的面具
也是权力正当性的借口
被誉为百度网络邪教的戒色吧,
是以爱国救人去举报无辜的贴吧的
是以爱国的口号鼓吹自己的歪理邪说的
砸车抢劫的借口也是爱国
这里让我假设一下,
如果舰c是这玩意儿
哦,那鸟事都不会发生。
事实上,这种思维恰恰就是内心有鬼的表现
下至微博至今依然有人用福满的事去黑屁东方和东方吧的囧仙
上至刘睿智和在网络垃圾桶金山工作的光荣四君子(四天王一般有五个)
刘睿哲的借口:
我不知道有多少人是看了我这个完整截图才开始骂我的我一时间也找不到,貌似有完整截图的帖子都被删光了似的,不过应该还有漏网之鱼,我就简单复述下意思,你们找到了,欢迎对比。 1.索尼到底有没有钻空子
2.微软到底在不在作死
3.有关部门到底在怎么想为了搞清楚这些,举报即可
事实上呢,如果索尼没有钻空子,那么我的举报也不会产生任何作用,如果索尼钻了空子,那么我仅仅是推动一把,迟早得锁。所以我这个举报是没有任何意义的,仅仅是个证明作用。
各位说PS4过审是政府同意的,所以举报是一点用没有的,那么于情于理,我这个举报是一点用处都没有的,我也早就说了,我根本不想让PS4锁,我只希望x1解锁。举报只是为了搞清楚政府到底怎么想。大概你们不知道文化部上个月刚刚落马,12月30号上台了个新的吧
如今,我连说话的权力都没有,当然PS4吧主给了我10天,我的at里除了PS3体什么都没有,我还得换小号才能回复。
你们想想,源头是我,但是把事情闹大的人是谁?真不是我,要是你们都能看明白我发帖的意思,那么事情也不会闹那么大,以至于上新闻,我被人肉出来,搞到PS3不锁区天下皆知的人是谁呢?不是我,是你们。
各位键盘卫士们,如果真想找到我,欢迎来我家,我们好好探讨探讨,但是实际上呢,你们除了开PS3体以外,就仅仅是人肉了我和把事情弄的天下皆知了而已。大概谁的生活更空虚呢?
还有各位说我酸的人,我真不知道我酸在哪里了。我承认我是任豚,我喜欢塞尔达,但是呢,我为什么要酸?
我作为个任豚,索系比任系还多,我容易吗我
我承认我最初的帖子有哗众取宠的意味在里面,最初的三条是我举报的原因,但是哗众取宠是我发帖的原因,我想看看各位信徒们会做出多大的反应,最后,真的出乎我意料。 但是呢,我真没想到信仰的力量是这么的强大,如果好好看了我的帖子,那么,反应绝对不会如此激烈。
基本澄清完了,最后,再次重申,想来找我的,我全都欢迎,我们一起探头下游戏和游戏界我预计到回帖里会有人说什么,不过PS3体我是不会回复的。
无论是光荣四君子还是刘睿哲,甚至是一直让我们所憎恨的广电,
他们都尊崇这种逻辑,就是代替人民的选择和代替人民的权利
事实上,这就是一种个人剥离群体的义务和权利的行为,目的也是为了自己能从中获益。
他们通过攻击或者压迫某一群体从中获得利益
2,在双重标准的抹黑下,艺术作品的原貌
如何对待舰娘的黑历史,
或许这是道德小将键盘侠最习惯用的伎俩了,
就是混淆逻辑概念,
(舰娘玉碎的主张)
日本动漫的负面影响如何将我们“带入误区”(比较早的黑屁,可以看得出作者阅历比较高,而且偏爱里番)
似乎有些东西加上点阴谋论的标签还有一些看似政治正确的话就可以得到承认。
但事实上,我们的文化共性还有思维都被这种欺诈的手段给卡死了。
政治正确,还有所谓的国人的眼光,使得我们对历史还有外来文化作品始终保持着非理性的态度,
当然古代也不是没有例子
弟子掩目
孔子的弟子颜回、子路、宰予出游,路过朝歌,天色已晚,本应在此打尖住店,颜回听说这里是朝歌,于是忙命令师弟催马驱车快跑,并让人们用手捂住眼睛,因为他们认为朝歌曾是纣王的都城,是块“凶地”,不可视之。只有宰予偷偷看了淇河边正在歌舞的红男绿女。子路发觉宰予“违纪”,一脚把他从车上踹了下去(可见子路也没“掩目”),颜回故做“进步”姿态可笑之至,子路监视师弟行为也属可卑。
拿中国四大名著为例,《水浒传》的好汉们个性不一,形象鲜明,但是在一些人看来这是一部歌颂起义的小说,一部歌颂贼寇的小说。所以一直被封建朝廷诟病。
因此,
清俞万春著《荡寇志》七十回,附“结子”一回,又名《结水浒传》。此本接续金圣叹评本之七十回水浒传而作,是水浒系列作品中与原著“立场相对”的一本著作(“立场相对”指的是至少从表面上将梁山一百单八将当做“反面角色”来写,同类的小说包括后来的《残水浒》《贼三国》)。
因作者生当清季太平天国乱前,国内盗贼横生,作者有感于当时中国受盗贼横行之苦,因而深恶盗贼,有“既是忠义,必不做强盗;既是强盗,必不算忠义”、“孰知罗贯中之害至于此极耶”(有一说法称:水浒七十回之前为施耐庵所作,七十回之后为罗贯中所续,故金及俞皆尊施而贬罗)的话,并进而著书立论,要使“天下后世深明盗贼忠义之辨,丝毫不容假借!”故此书中对宋江等人深恶痛绝,凡梁山泊上一干人等,几乎都无好下场。
然而这部小说虽然曾备受封建政府推崇,反复加印,
最后,这部小说也被沦为反动文学的范畴
《荡寇志(套装共2册)》在我国小说史上,可算是反动文学的代表作之一。对后世的读者,它也不失为一种颇为难得的反面材料。通过《荡寇志(套装共2册)》的人物形象、故事情节,人们将具体地了解到顽固地坚持封建专制主义立场的地主豪绅们,在面对人民的武装斗争风暴时的心理状态以及他们的幻想和主观愿望。 《荡寇志(套装共2册)》的行文布局,造语设景独具匠心,刻人状物,文字精练流畅,某些情节,亦具真情实感,多有动人之处。确实有如鲁迅先生说的“在纠缠旧作之同类小说中,盖差为佼佼者矣”。
艺术作品的形象创作和创作者的主观愿望有关,
所以我们才会看到《三国演义》《隋唐演义》这种和历史相差很大的小说
几句阴谋论,几句大是大非,就否定了艺术创作思维,就否定了群众的认可。
这才是反动,这才是作恶!
(2战时期日本政府拍摄的桃太郎大战米老鼠,影片黑屁米老鼠对岛国人民的迫害)
到了现代,艺术作品的用途更加商业化。受到的舆论监督更是广泛的
比如说我们喜欢的元首,
我们喜欢的,
是历史上的那个杀人魔么?
不,
而是我们借这个有点坏的历史人物的嘴
去说我们的心声,
表达我们的感情
发表我们的愤怒
http://tieba.baidu.com/c/s/download/wap?src=clienttwodimension (二维码自动识别)
【抗日联萌】潜行吧!!!田中妈!!!很多人说舰c受众只有日本人
但是事实上,舰c的传播限制于”八国语言和两个地区“(笑)
同时,舰c有如此高的人气,
观众喜爱的,
就不是舰娘的舰,也不是历史问题,而是”舰和娘的合体“也就是政委口里的”是幻想而非战争,绝对反对政治权力介入动画让动画成为政治牺牲品“
上坂堇发言获得日本网友大量好评 是幻想而非战争,上坂堇撰文绝对反对政治权力介入动画让动画成为政治牺牲品同时文化作品的形象创作的取舍
黑历史舰娘规避黑历史本来就没错
啊,你喜欢看飞天小裤裤玩神风么?然后妹子的肢体和内脏飞的到处都是
尤其是这种娘化的作品,本身的含义就是来自于生殖崇拜和母性崇拜
观众喜欢的,就是萌萌的妹子还有寂寞的感情得以寄托
局座曾在对舰娘问题的采访中提出积极的态度看待舰娘的问题
现在来看,
舰c的诞生
舰c的成功的影响不可谓不大
在商业上的游戏性和对玩家心理的把握
在文化上,每个舰娘形象的丰满,鲜明,甚至鼓励2次创作
一千个人有一千个哈姆雷特
所以,每回看都有不一样的舰娘
每一提督心里都有不一样的镇守府
影响上,有了像战舰少女这种参考舰c游戏方式的游戏,有了少女前线皇牌机娘这种游戏的尝试带起了军武游戏和良心游戏运营的热潮。
甚至以前军武娘老游戏的枯木逢春
被一起带起的是游戏玩家的游戏同人创作的热情,还有宅向群体向兵器和国防建设的向往
而在此之前,军武娘化都未有如今这般的规模,有如今这般的资金流动
有如今这般的文化热情
也不会有如此之多的人把视线关注到了历史和武器上,国防建设上
在舰c的姊妹游戏刀男里,三日月宗近碎刀时遗言说:有形之物终会毁坏,而我恰好在今天而已。对于卡牌自动战斗的页游和手游,2年半和1年的寿命,对他们来说都不短了
在舰C和舰N停运那一天,再来看舰C被扣过的「大和魂」「逆天改命」「魔改IJN」的帽子,也是有趣。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。