你最讨厌什么梗？ 第4页

近期最讨厌的梗是知乎的“惊喜”表情。

我不知道这个表情是什么时候被滥用，只知道现在不管什么立场的人（比如左派右派，其实都有高素质的人），都泥沙俱下，混着一些没水平说服别人，只求自己开心的怂货。

这类人的典型行为，就是在自己反对的文章底下，说一句阴阳怪气的话，然后就发一个这样的“惊喜”表情，表示着：你看，我赢了，我说了一句话来阴阳你，戳破了你的假面具，嘲讽的非常到位。

而这本身是不需要任何知识储备或文字天赋的，只要够不要脸、够自以为是就行。

比如一个写中国某些方面好的文章，如果是只恨国党，就可以在底下发：

很简单的九个字，马上呈现出一种“我看透你了顺便嘲讽你”的气质。但到底人家这篇文章夸中国好，有没有真凭实据呢？他不管，反正态度摆出来了——你一本正经犹如农村教师，而我嬉笑怒骂仿佛魏晋狂士，玩梗玩的出神入化，还没赢你？！

相反也是这样，一个写中国有某些方面有问题，做的不够好的文章，如果是一只黑公公或其粉丝，也可以在底下发：

看吧，无论你说的有没有道理，是真的还是假的，或者文章写得本意是不是为了国家好，在人家眼里，就是火眼金睛看透了你，知道你是间谍，并且举报你可以获得五十万。但他会不会去举报呢？不会，因为他的智力还仅限于学会文字结合发表情，还没会递交材料或电话拨号。

所以这是一种无关立场的下流，无论是爱国还是恨国，无论是男权还是女权，在跟人讲道理的时候用这种自以为嘲讽了对方的表情，都已经输了。

可惜这些人偏偏又觉得自己赢了，因为这个表情的确够“居高临下”，在这种没有本事辩论，只会玩梗的人心里，仿佛是传国玉玺，别管自己水平多低，只要拿到了，马上就能称帝。

在长得好看的男生视频下评论飞孩子。

不知道什么意思就去百度不停的问很烦

事先声明我是女生。

我一度以为坐地排卵是最恶心的网络梗，直到我看见了他们。

？？？？？？？

母亲分娩是一件很伟大的事，你“飞”孩子？？

不止是“飞孩子”，一切以自己甚至他人身体为乐的梗，我都觉得十分下流。

试想一下，一个女孩子的视频下，评论里全都是男人“我坐地sj”、“好想让你给我生孩子”、“各位请有序 ”甚至“兄弟们往后靠靠，让她先给我生孩子！”

下面的评论会是“恶臭”、“下流”、“恶心”、“蛀虫”。

反过来呢，女生在这种视频下的类似评论能获得上万的赞，评论会是“姐妹”、“我先来”。

这并不是个例，这是互联网上每分每秒都在发生的事。

有姐妹说男生和女生在这方面是有区别的，男生主动而女生是被动，但他们本质在我看来是一样的，传播淫秽色情在我眼里不管男女都是一样的。而且女生自愿成为这个【被动接受体】，换个角度看，难听一点说就是自轻自贱，我认为这样比那些男生要可悲

你们要求男女平权，却比谁都双标。

更加恐怖的是，发表这些言论的人，大多都在12-17岁。

初高中生。

身穿校服扎着马尾看上去干干净净的女孩子，戴着眼镜斯斯文文读书的女孩子……她们在网络上对陌生男人说“我飞孩子了”。

00后为什么被很多人贴上了“无用” “差劲” “糟糕”的便签？因为哪些人？

如果这些言论被她们的父母看见，自己的女儿自己的掌上明珠为了夸奖一个陌生男人长得帅就把“给你飞孩子”这种话挂在嘴边，他们是会觉得心寒，还是认为这只是“青春期的正常表现。”

答案显而易见。

脾气不好的一个巴掌就上去了吧。

我在另一个回答下说到这件事，评论是这样的

经常这样，随口说的，一个玩笑话，只是个梗，口嗨一下，习惯性的，没对别人造成伤害。

许多人似乎把这种行为看做“幽默”。

“经常这样说”，“随口说的”。那么经常随口说脏话，把别人母亲挂在嘴边就是对的吗？这也是随口说的，也是口嗨一下，习惯性的，这样对吗？

有人祖安话挂在嘴边也没对别人造成伤害，那些“nmsl”之类的话也没有对别人造成实质性的伤害啊，这些话对吗？

暴力有很多种。

能给人带来伤害的不只有拳头和刀枪棍棒。

当这种行为被我说出来时，我就是思想封建，清朝天仙下凡。

不自爱在某些人口中似乎已经等同于思想开放性格开朗。

“想给你生孩子”这句话，难道不等于“想被你*”吗？

如果这种行为不被制止，我不敢想象未来的年轻女性会是什么样子。

说思想麻烦不要往女性地位什么的上面扯，没意思
这句话我从没改过。

你干脆找个“你最讨厌的知乎答主是谁”的问题回答一下吧，我这小小的评论区哪能容得下您一篇满分作文啊

虽然答非所问但还是写出来了哈哈哈，可惜这么久了也没人看，帮你宣传一下

https://www. zhihu.com/question/2838 54005/answer/1362754737

不知道什么梗就去百度，十条评论五个问也挺烦，说了你们又要吵“我没问你”，没问我还在我回答下面评论我干嘛

重庆坠江事故的乘客怎么就该死了？

“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

重庆公交坠江，十几个家庭的血泪成为公号的流量

《22路公交车上，没有一个屈死的鬼》，几百万流量，带来涨粉和赞赏：

那辆车上有3位年迈的老人（老年卡实名制），一个1岁的孩子、一个3岁的孩子，怎么挺身而出？

有些人嘴里说着少点戾气，自己暗地里盘算利益。

何必谴责受害者来表达正义？

参与救援队的周小波，76岁的老父亲也车上，

“我想救出他以后告诉他，我爱他。”他说

---

   网友的相关建议: 
      

玩梗无所谓 但是要分清楚场合

看见兄妹关系好就是德骨？

看见父女关系好就是鬼父？

还有各种里番梗都拿出来在微博朋友圈说说下面发着玩？

独生没体会过父爱的孤儿？

特别是看见漂亮的妹子萝莉就想三年死刑的

（引用评论区大佬）

就是因为有那些蔑视法律的，微博和国家硬刚守护二次元的，弹幕里有口无遮拦的，假粉丝知道几个梗疯狂苟的，兄贵文化到处传播我是兄贵我光荣的，动不动看见美少女流口水三年死刑的。就是因为有这些人，二次元才会被不少人看不起的。

（我就是个看动画片的.jpg）

女装大佬 xx女装的梗无所谓，但是别人如果真的不愿意你一直刷难道有病吗？有意思吗？

其实所有的女装都是自愿的，不存在是因为你疯狂刷梗他才女装的。

只不过是因为女装者不好意思承认，所以都会找各种各样的理由，同时都有一个共同点口嫌体正，表面多嫌弃内心多开心 。

好了女装说完了，但这特么明明就是个妹子 你非说别人是男的 神经病吗？

开腔是女声（变声器）头发是女生（假发）有胸（假胸）

总之说到底这些人就是不喜欢妹子喜欢长得像妹子的汉子吧（无奈.jpg）

玩梗分清楚场合 所有人都能非常开心

见人说人话 见鬼说鬼话 见宅说黑话

几个宅在群里在语音里说着骚话看着番其乐融融。

但某些脑子不正常的

见人说黑话 见鬼说人话 见宅说鬼话

就好比大庭广众之下脱裤子找存在感一样

污染观众的眼睛和带坏B站那些智力发育不全的复读机们，看着就烦。

梗就是要用在该用的地方 能缓解活跃气氛用的 不是让人们撕逼吵起来引战的工具 这点道理都不懂求求你别玩梗了 你自己就是个梗 来搞笑的逗比

坐个火 冷静了一手 取匿了

没错我正是来自罗德兰的传火者

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---

  guo-tao-45-48 网友的相关建议: 
      

中国就是太怂，中国每人出10块钱就足够在南海和别人干，要是不够的话就每人100块！

然后下面一堆人点赞的，恕我直言说出这话的人都是些这辈子没见过超过100万的主，一群看不见天有多高的井底之蛙。

我们随便计算一下，按照每人100块的“赞助”标准合计就是军费1400亿人民币。

那么这1400亿人民币够干些什么事呢？

我们就那比较近一点的现代战争海湾战争做个参考吧。

海湾战争是冷战结束后的第一场大规模武装冲突。历时40多天，参战双方兵力事联军 66万人，伊拉克 86万人。

美国国会计算的美国的战争开支为611亿美元，美军的开支在所有盟军中只占74%，因此全球的总支出肯定还要高。

611亿美元=4501亿人民币，而且那个是的美元相比较现在来说更加具有价值吧，现在再打的话我估计只会更高不会更低了，更不用说战时情况下你的人民币汇率还管不管用了。。。

也就是说，这每人100块的“赞助”差不多也就够打个一周的吧的，还不计算国内因为战时的一些损失。

假如开战了，就会有下面这种情况

“那个。。您上次捐的100块这次用光了，您能再捐点嘛？前线上还等着送补给呢。”
这怎么才几天就用完了？行，我再捐一次。你们不要怂，我们全国每人10块就够了。
过了一周
“那个。。您上次捐的100块又用光了，您能再捐点嘛？前线坦克还等着加油呢”
你们还好意思找我要钱，国家打仗又找老百姓要钱的嘛？

不过我估计说这话的人，真打起来他也一个子都不会捐，看看2017年红十字会的收入就知道了，有那嘴炮的功夫不如捐一块钱更让别人看得起哦。

还是多看看书，少看些抖音吧。世界没你想的那么简单

---

  yang-ze-yong-3 网友的相关建议: 
      

那些在前面加上“不转不是中国人”的文章。

---

  yi-tong-71-53 网友的相关建议: 
      

“异性之间只是为了繁衍，同性之间才是真爱。”

我们支持同性恋发声是为了能让同性恋们能够活在阳光下

而不是为了让你们把每个人都变成同性恋。

---

  xue-ding-e-57-76 网友的相关建议: 
      

不至于不好，但不够好是肯定的。

你不参与，只是以后简历更难写一点，和人打交道比别人更要费精力一点。

也就一点罢了。

因为决定以后好不好的，还是你自己的专业技能。

专业技能够硬，这些就是锦上添花。

专业技能没有，那那没有舌灿莲花的水平也不过杯水车薪。

当然啦，为自己着想，还是参与一个吧。

也别太勉强自己，一个不那么巧言令色的人让他面对这么多黑压压的人头，把心态搞崩了也不行呀。

想交真朋友就去真心喜欢的社团（真朋友爆率不低），想提前学话术进学生会，想填充简历干货去当班委。各有各的好，就看需要什么。

没有顿悟的能力，那么提前积累经验是很重要的，这样走出学校，才不至于彻底一无所靠。

反面例子在此。我骑着鲲溜了四年，啥也懒得参与，爽是爽，只是溜到最后，发现自己身无长物，情商为负，还心高气傲，一度自我厌弃到哭。

现在学乖了点，在人前慢慢磨炼我那负无穷的情商。

我没什么经验可以提供，反正就是告诉你无论如何不能像我这样。可以不参与社交，但不能无技傍身。

总要有个嚼透了的东西。揣在怀里，才有安全感。

---

  bai-mu-49-83 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---