为什么很多中国女人只对中国男人要彩礼，跟外国男人就不要彩礼了？ 第1页

这个现象是存在的，知乎上很多彩礼吵翻天的问题，全是跟国男的。

跟外男的，没有一个闹彩礼的。

你要说外嫁的经济条件好不在乎吧，也不全是，有一些经济条件也不突出。

那些跟国男闹彩礼的，有一些条件好的我都咂舌，依然纠缠不休。

我想来想去，这种表现差只有一种解释“平等补偿费”，也可以叫“不平等补偿费”。

俩年轻人拍婚纱照，女的穿了高跟鞋之后，跟男的差不多高了，觉得不满意。

让男的拍照时候脚下垫两块砖，这样看起来满意一些，这两块砖就是彩礼，票子铺的。

为什么这么说？因为目前所有的彩礼解释中，在这个场景下都不成立。比如：

风俗说，女方家有给彩礼的风俗，姐妹们都有，我没有的话被嘲笑。

嫁给老外，你老家这些风俗就没了？

养育说，养个女儿不容易，给女方父母要补偿。

嫁给老外的也是养大的啊？

启动资金说，彩礼是给小夫妻的小家庭启动资金。

合着嫁的老外都是富豪不用启动啦？

远嫁说，嫁入男方家庭，无法照顾亲父母，给点补偿作为保险。

嫁到外国不比哪里都远？

生育说，因为女的要生孩子，很辛苦。

老外也不等于丁克啊，再说国外没有计划生育，公婆不帮带，生三五个全职带，搁到国内还不早骂娘？

如此等等。

无论是哪种说法，放在这种场景下，都没法得到合理解释。

我并不是特别反对彩礼，只要能解释清楚彩礼的用途，而且能够支付(量力而行)，这是可以给的。

惹人烦的是那些明显要求不合理，而且狮子大开口，有点像借机敲诈的那种。

比如上面“养育说”，这明显是女方父母借机捞点。

有些说法是有成立条件的，比如“远嫁说”，如果女方真的嫁到男家，离自己家很远，这是有道理的。

如果小夫妻是在第三个城市生活，离双方都很远，这个就值得商榷一下。

至于本问题提出的彩礼差距，我想除了“中国男人配不上中国女人”，没有更好的合理解释。

生活不易，请尊重和你在一片土地成长生活的男同胞，谢谢~