凭什么说犹太人是神选民族？我们中华民族比他差哪了？ 第1页

中华民族又不信神。

我这里指华夏—汉这个民族，少数民族可能信神，我不是很了解，所以暂时不谈。

“子不语怪力乱神。”——《论语》

汉族自古以来就没有一个一神论宗教，怎么“神选”？

多神教能“神选”吗？不能，因为神都有很多个，你说你被这个神选了，我还说我被那个神选了呢，神都不止一个，“选”是没有意义的。

只有一神教，才有神选的说法。而犹太人是一神教的创始民族。

犹太人是上帝的选民，这是被写在旧约《圣经》里的典故。

“你们要归我作祭司的国度，应为圣洁的国民”——《出埃及记》

好了，我猜你对宗教的事情漠不关心，而在意犹太人有多牛逼，有没有中华民族牛逼。

众所周知，犹太人的平均智商为全球最高，接近120，虽然在以色列的犹太人应该是不太牛的，因为混的好的犹太人都在美国德国这些地方，而汉族只有106，从平均上看，汉族是不够厉害的。

但是你要知道，犹太人只有2000多万，而汉族有14亿，我们从汉族人口中挑出智商在120以上的人口。假设智商服从正态分布，方差是正常的，按照目前的标准，智商超过120的人约占7%，算一算，汉族有接近一个亿的120以上，论人才的数量和质量，比犹太人牛逼多了。

我们再看看犹太人的历史贡献，这个问题，我们得承认犹太人比汉族牛逼一些。

公元前20世纪的时候，新月沃土上的民族就学会了写字，这个时候中国才刚刚从部落建立起国家。

公元2世纪的时候，所有成年男性犹太公民都能够背诵《塔木德经》，汉族直到20世纪70年代，全民才扫盲成功，更别说背诵经典了。

犹太人开创了制度化的一神教，当然无神论是更先进的思想，但马列主义之前无神论从来就没有在中国占据过主流，在那之前，泛神论和多神教是中国的主流，也就是所谓的“封建迷信”。

一神教是明显优越于泛神论的，至少把人们从“迷信”中彻底拯救了出来。人不会看到什么就去拜，看到跳大神就盲从，而是请教专业的神职人员或查阅经典，以给出解释。

当然，汉族精英是很牛的，不语怪力乱神，是一种偏向于无神论的先进思想，但由于古代中国识字率实在太低，大多数人都是泛神论者。

当然，最近的500年，犹太人更是牛x，爱因斯坦，费曼，朗道，奥本海默，这些近代最伟大的科学家均是犹太人，而汉族只有杨振宁一个。

马克思，弗洛伊德这些近代最伟大的思想家也全是犹太人，而汉族则没有。

可以这么说，少了这些犹太人的贡献，人类文明会退回到18世纪的水平，而少了汉族，汉族这500年最大的贡献应该在利用东亚大陆创造了巨大的人类财富，积累资本上，而就算东亚大陆一片空白，用100多年时间也可以殖民出一个伟大的国家，可以参考美国。

所以总的来说，汉民族的贡献的确没有犹太人牛x。

实际评判一下，这几百年就学术贡献而言，还没哪个民族比得上犹太人。

犹太人为什这么牛？我认为这是因为他们经商有钱导致的，有钱人中出牛人的概率自然高，有钱才好专研。犹太人比其他民族牛，原因大概如此，他们的贡献其实是寄生于其他民族的经济基础之上的。

我前面也已经分析过了，汉民族的人才是不比犹太人少的，而之所以贡献不够大，根本原因不是汉民族人才不行，而是位置偏僻。

汉民族处于一个角落上，被大山沙漠阻隔，缺少与外界沟通，就算能搞出发明创造，也多半是外面发明创造过了的重复东西，别人既然已经搞过了，自然你就谈不上什么贡献。

汉族这么不利的地方，凭借如此短的历史，能领先世界千年，汉民族可见已经是非常牛了，把犹太人换在这个地方，指不定就被北方游牧民族给灭了。

何况现在犹太人，除了以色列那些，还不一定会说希伯来文，文化背景迥异，完全没有民族凝聚力。

除了血统和宗教外没有任何共同点，更何况血统还很杂，早已经不是以前的犹太人了，连大胡子都长不出来，好意思说自己是犹太人？

总的来说要有一个正确的认识，可能很多朋友，受历史教育的局限，觉得其他国家民族远没有中华民族厉害，这种观点是不正确的。

斯拉夫人不过700年，就从基辅旁的一个小城一路扩张到了海参崴，论武功，确实比汉族牛。

昂格鲁人不过1500年，就从日耳曼尼亚的牛氓变成了日不落帝国的主人。

西班牙人现在看上去颓废，也曾经是瓜分过世界的殖民者。

就连北欧小国丹麦，祖上也是欧洲的霸主，宝剑悬在英格兰的头顶。

波兰这个看上去被灭国了好几次的国家，当年的疆域不比明朝小。

谁祖上没有牛逼的时候？所以汉族祖上牛没有什么骄傲的。祖上比汉族牛的多了去了。

汉族真正牛的地方，就在于别人都兴亡死活无数次了，还能一直站在一个角落里，以世界列强的身份OB。

汉族的过去没什么好炫耀的，重要的是现在，非要炫耀自己历史上多牛，其实和韩国土耳其波兰之流没什么区别，只是靠过去的辉煌来YY的屌丝。