巅峰时期的福尔曼和泰森谁强？ 第1页

这个问题太棒了。

一个是最年轻的重量级世界冠军，一个则是最老的重量级世界冠军（当然这个老家伙年轻的时候也巨强大）。

（泰森把拳王头衔输给了道格拉斯，道格拉斯输给了老霍，老霍输给了穆勒，穆勒输给了福大叔。）

关于两个人的技对比，几个高赞答案说的已经非常全面了。

“钢铁迈克”是铁人，“魔鬼乔治”干脆就不是人。

本人泰森粉丝，泰森的自传，是我看过的最震撼的自传之一，推荐给大家。

要回答这个问题之前，可能要首先破除对拳击不了解的朋友对这项运动的刻板印象：两个壮汉凭借重拳互殴。这是完全错误的。

事实上，拳击几乎是所有运动项目里最复杂、最综合、难度最高的。（靳晓楠：奥运项目中哪个项目最难？）

对，你没看错，难度最高的项目不是人数多、战术多变的足球，篮球，甚至也不是看上去华丽惊险的体操、滑雪、赛车。

而是拳击。这意味着，决定双方实力高下和胜负的变量非常之多。

福尔曼本人关于泰森和鲍的比较，有过一条评论：

我们都知道，福尔曼复出以后，形象性格大变，谦虚和善得很。这一句话，值得细细品位。

注意，此处，福尔曼在PRIME前面加了个BRIEF,并且给BRIEF加了个引号。

但很多人只看到了此话的表面意思，认为这句暧昧的话是说老福承认自己打不过“巅峰”泰森。

但2021年1月14日，福尔曼终于坦白说出他与泰森的比较的看法了：

传奇重量级拳击手乔治·福尔曼近日在推特上回答粉丝的问题时明确表示，他不认为迈克·泰森对自己构成太大的威胁。根据福尔曼的说法，像“铁迈克”这样的拳手并不是危险的对手。

一位粉丝问道：“你觉得当穆罕默德·阿里告诉你要远离迈克·泰森时，你怎么想？是因为他认为迈克会打败你？还是因为他知道你会打败他，所以他说要远离泰森，还是因为他是库斯·达马托的朋友，而你的风格对泰森是危险的？”

福尔曼：“阿里从未告诉我要远离泰森，泰森打起拳来像个疯子一样。对此，阿里对迈克印象非常深刻。但迈克对我来说，他的速度的确很快，并且肌肉发达。但泰森他身材矮小，对我没有什么危险，不会对我构成任何威胁。”

-乔治·福尔曼（@GeorgeForeman）2021年1月19日

此处，我仅想说一点，作为拳击运动员的泰森和作为流量明星的泰森，并不是完全等同的。

有人说，实力与名气是对等的，这是错误的。比如杨幂和BABY的演技好，还是李明启的演技好？

实际泰森的成名，与他的个人传奇经历（妓女母亲，监狱童年，伯乐教练，最年轻的重量级冠军、强奸案、凶狠的相貌、精彩的迅速KO视频）有关，引起了媒体的巨大关注，一下就红了。泰森的名气，更多是作为一个明星的名气，而不是拳击手的名气，进入的大众传媒视野的。

巧的是，泰森发迹的时间，正好与中国改革开放，大众传媒开始关注西方文化的是同一时期。我记得80年代末的严肃报纸《参考消息》上，都连载过一个叫做《拳王泰森》传记。这就导致泰森在中国观众心中的地位，可能超过了他在美国观众心中的地位——中国人接触拳击运动，就是从泰森开始的。

我甚至觉得这种名气，使泰森获得了名声，但却使拳击在公众中的形象变得更加负面，使拳击与暴力、凶狠关联了起来，这一方面与观众对拳击的肤浅印象符合，因而使泰森成为了一个代表拳击的符号，也进而加强了对拳击运动不了解的公众的刻板印象。

在拳击运动发展过短的中国，尤其如此。

实际上拳击，是一项绅士的运动。（拳击玩家：讲真，拳击是最绅士的运动）

此处，如果我们仅从泰森的职业成就上去评价的话，泰森是伟大的拳王之一，但不是唯一的，即使在他的时代，他也很难说最强。

泰森避战过福尔曼，甚至也避战过法定挑战者刘易斯（并赔偿了刘易斯350万美金）。这是出于运营策略上考虑，我认为无可厚非。

但这也导致，泰森的职业生涯，是有严重缺陷的：比如，他生逢一个重量级辉煌无比的年代，却由于种种原因，在自己的巅峰时期未能当时最强的高手对决。这导致他击败的对手其实并不足够强大，他打败的最强对手，居然是39岁的霍尔姆斯。也就是说，他从没有赢得过真正意义上的大战。唯一一次真正的大战，他输给了霍利菲尔德。

这是一种历史性的遗憾。

有人用生活放纵，疏于训练给泰森开脱，这是不成立的。许多拳击手，都面临着严重的精神或生理上的障碍，比如霍利菲尔德生活也很放荡，有很多私生子，也败光了自己的财富，甚至在与泰森在大战之前，就有心脏病和肺病。拳台是公平的。拳台上不看这些。用这个理由为泰森缺乏重大胜利去开脱，是对泰森的侮辱。

无论如何，泰森，错过了与刘易斯、福尔曼、里迪克鲍。这导致无论人们乐道的泰森的视频剪辑多么精彩，他的手下败将里，除了职业生涯末期老将霍姆斯，并没有真正的一流拳王。（其实拳击票友都知道，对水平明显低于自己的对手，砍瓜切菜，当然精彩，而面对同样水准的高手，形成精彩的镜头则更为困难，有时，由于相互忌惮，往往看上去更加乏味。）

当然刘易斯也没有战过鲍和好状态的泰森，然而大家都知道，这可不是老刘的错。

（与之形成鲜明对比的是老霍，老霍三战鲍，两战刘易斯，两战穆勒，甚至胜少而负多，但贡献了经典的比赛，所以老霍成为BOXREC排名仅次于阿里和乔路易斯的重量级拳王不是没有道理的。)

在这一点是，复出的福大叔也没有足够幸运，裁判黑掉了他对布里奇斯的胜利，使他失去了对战刘易斯的机会，使拳击的历史少了一场历史性的伟大比赛（无论谁战胜谁。）

总之，即使在90年代，泰森也不是成就最高的重量级拳王，甚至可能不是在实力上最强的拳王，但他就像足球界的贝克汉姆一样，一直是最大的明星，是名流。

说两句福尔曼，福尔曼是输给了阿里一场，但这不代表福尔曼不如阿里强大，但场比赛之所是以划时代的，是惊天动地的，这其实多少有点像泰森输给道格拉斯。这个消息太过震撼，大部分人在比赛以前，并不看好阿里。因为福尔曼比够强大，甚至论实力超过同期的阿里，所以阿里伟大。

我爱泰森，他的人格富于一种黑暗、孤独的魅力，看他的自传，总是让我沉入黑暗的悲伤之海。

（此书中文译本书名貌似正能量，但其实毫无依据！）

但我也爱拳击。我希拳击的形象是这样的。就像永远的BIG GEORGE，他的前半生，作为“魔鬼乔治”展示了什么叫天赋，后半生向人们展示了什么叫一切皆有可能。

对了，福大叔也有著作的啊。

谢邀。

巅峰期，乔治·福尔曼强过迈克·泰森。

如果两人同处一个时代，战绩胜率不至于差太远；但如果巅峰期相遇……福尔曼基本会脆生生地KO泰森，而且基本四回合内。

---

比对手。

福尔曼所处的是什么时代？阿里、弗雷泽、肯·诺顿这种天王级怪物。但在42岁之前，福尔曼69胜2负。一场输给阿里，史上最传奇丛林之战；一场输给吉米·杨，那场比赛第六回合，杨差点晕过去，他自己赛后都说居然站得住，算是个奇迹。

泰森打败的最强对手：斯平克斯、贝比克，以及霍尔姆斯。我很尊重霍尔姆斯，但他跟泰森打的时候，泰森22岁，霍尔姆斯39岁……输给道格拉斯多丢人就不说了，之后复出，被霍利菲尔德和刘易斯们轮番收拾，不说了吧？

---

技术上而言，因为阿马托教练的调教，泰森的步伐要好过福尔曼，也够全面，出拳也够准，1985-88巅峰期经常一拳碎鼻。福尔曼相比起来，技术有两点不算标准：一是摆拳喜欢抡圆了来，二是直拳喜欢从腰的高度出去。

但福尔曼依然拥有可能史上最恐怖的重拳，以及199公分臂展，外加史上无双的抗击打能力——一辈子就倒过一回，被阿里那一下。

以及，为什么我敢说福尔曼可以脆胜泰森？这涉及到风格问题。

福尔曼、阿里和弗雷泽时代，著名的三角恋：

阿里打弗雷泽左支右绌，弗雷泽两回合被福尔曼锤倒六回，福尔曼被阿里击败。

连环克。

---

拳击基本四种风格：

——肉搏型。讲究快速接近、缩短空间，摆勾凶猛，下巴硬朗，吃几拳也不怕，先把对面轰了。比如泰森，比如弗雷泽。

——长拳型。讲究保持距离，移动飘忽，依赖刺拳和直拳。比如阿里，比如斯平克斯，比如霍尔姆斯。

——重击手。移动一般，讲究拳少而猛，不依靠组合拳，经常就是一下子解决问题。比如克里琴科，比如里迪克·鲍。以及，乔治·福尔曼。

——全面型。比如刘易斯。

其他也有反击型，比如霍利菲尔德；也有把刘易斯（和梅威瑟）算作计算型，属于把握时机格外精准那类，那是题外话。

---

基本上呢：

肉搏型克长拳型——一头钻到你怀里揍你，比如泰森克霍尔姆斯，比如弗雷泽克阿里。

长拳型克重击手——保持距离飘忽着打你，比如阿里就靠蝴蝶步拖垮了福尔曼。

重击手克肉搏型——对轰是吧？我手比你长，拳比你重！分分钟轰死你！比如福尔曼两回合揍倒了弗雷泽六次。

如果泰森遇到福尔曼？嗯……

泰森臂展180，福尔曼臂展199。

泰森想近身，先得挨福尔曼几下重拳——福尔曼41岁之前，赢拳击倒率是100%。泰森挨得住几下？

福尔曼这辈子除了被阿里拖垮击倒，其他都是点数；即，纵横天下近三十年，没人能跟福尔曼放对硬砍还胜过他：你只能拖着打。

但泰森的风格，众所周知，不是拖着打的，想赢就得是对轰。而弗雷泽当时无对的重拳与速度，去跟福尔曼对轰，两回合倒了六次。福尔曼打阿里之前，只有一场拖到十回合：那是打游走狂魔长臂怪佩拉塔。其他大部分是，一两个回合解决问题。

猜猜泰森能撑几回合？

---

实际上，都不说巅峰期了。

1991年，福尔曼42岁，跟29岁的霍利菲尔德决WBA、WBC与IBF腰带，点数惜败。当时25岁的泰森已经被道格拉斯打翻，被酒色所迷，暂时只能打点野鸡对手，马上要进监狱了。之后他出来打霍利菲尔德啥表现，我们也都知道了。

我真挺怀疑：29岁的泰森打42岁的福尔曼，会是什么结局。

至于同样二十出头时相遇？

嗯，大概福尔曼打弗雷泽什么样，打泰森就什么样吧。

---

  doctoryang-88 网友的相关建议: 
      

泻药

真的难说，其实当年福尔曼复出时曾有意向与泰森对垒，但是泰森的团队并不同意。说明他们认为福尔曼是有较大几率终结泰森连胜的，这对他们的利益影响很大，于是乎比赛吹了。

下面理性的分析一波:

首先在绝对力量上，泰森应当是不如福尔曼的，毕竟不是谁都能随便扛起一头牛的。而且与他俩都有过对垒的拳手也有这个感受，题主可以自行在网上查阅。

在移动技巧方面，是泰森更胜一筹，躲猫猫打法太适合他了，真的是拥有着轻量级拳手身法脚步的重量级拳手，而且福尔曼的身高高于泰森，灵活性自然比泰森低了不止一筹。

在拳法技术方面，我个人认为泰森要胜于福尔曼，他的左右手都具有相当大的威胁性，不像一般拳手一手攻一手守的习惯。而且他的出拳方式不同于大多数重量级拳手的“抡大锤”式出拳，他的拳力矩很短，但速度很快，力量上也并不弱，一般重量级拳手根本不适应这种打法。

在身体条件方面，肯定是福尔曼占优势，耐力，抗击打能力着实恐怖，“魔鬼”这个称号不是说他打法有多邪恶，而是他的身体素质根本超越人的想象，简直就像另一种神话生物。泰森身体素质也十分强大，但与福尔曼相比，我想仍有差距。

总而言之，这俩位都是他们那个时代独一无二的巅峰。至于他们二人究竟谁强谁弱，可能只有他们自己心里有数吧。

以上

---