如何看待小米企业营销占4%而研发占比2.7%？第1页

zhui-meng-de-feng-zheng-28 网友的相关建议:

没啥可看待的，你买的是产品，看产品有啥功能不就结了，你还想看专利来自哪？作为消费者没意义吧？

RichardRichard 网友的相关建议:

小米不是“科技企业”，是“互联网公司”。

搞清楚这点你就知道为啥小米研发支出占比这么低了，人家靠的是卖广告吃饭不是靠科技研发吃饭的。

“销售与推广开支” 50 亿人民币多吗？相比起三星电子 2016 年的 102 亿美元（合 652 亿人民币）营销费用，这点数字算个啥？（对了，同年三星电子的研发费用比营销费用高）

“销售与推广开支”占总收入 4.6 % 高吗？相比起华为 2017 年占比 15.4%（ 927 亿人民币）的销售与管理费用，这个占比很低了。（ 2017 年小米行政管理费用占比为 1.1%，同年华为研发费用为 892 亿人民币）

问题是，“销售与推广开支”绝对值和相对值都如此低的小米，其研发费用竟然还要少 40%，这才是最有意思的地方。

更有意思的是，在小米 CDR 招股说明书列出的 73 项“核心技术”中，

没有任何运用在 2017 年仅售 100 台的小米 6 “亮银探索版”上的“真空镀膜技术”/“ PVD 镀膜技术”的痕迹，如果有的话麻烦帮忙指出在哪里。

还有更有意思的地方，稍微扫了一下这 73 个“核心技术”，提取出了 4 个跟小米 MIX 相关的技术：

1、全面屏手机无线通信技术：缩小天线净空区。简单来说呢，就是可以让手机的额头下巴更加缩小。据我的测算小米 MIX 下巴长度为 12.21 mm ，世界上首台三边窄边框手机夏普 302 SH 的下巴长度为 13.88 mm，历时三年把下巴收窄了 1.67 mm。

2、手机悬臂梁发声技术：看关键字“全球首家设计悬臂梁结构”，“结合压电陶瓷技术”。

使用“悬臂梁设计”是首家，使用“压电陶瓷”可不是小米第一家，听着是不是很像“全球首款压感屏幕指纹识别手机”的套路？小米不是屏幕指纹识别手机首发者，但加个“压感”就能吹自己是开创者、引领者啦~

是的，还是我们的老朋友夏普在 305SH 上率先使用压电陶瓷，将电能转化为机械能带动机身上部振动发声，达到去除听筒的效果。

小米的“悬臂梁设计”让压电陶瓷由带动机身改为带动机身中框发声。历时两年，达到了与夏普 305SH 一样的一打电话周边 2 米都能听到你和小莉对话的效果。

也就是说，夏普和小米的三边窄边框设计，有没有“悬臂梁设计”根本不是屏幕形态的关键：去除听筒。有没有“压电陶瓷”才是关键，而正正是夏普率先使用了这个材质作为听筒解决方案。

只可惜名字取得不好，直到现在还有人争论夏普是“骨传导”、小米是“悬臂梁发声”，两者完全不同。

呵呵……

压电陶瓷用于手机上,最先干这事的并不是小米,而是曾经的机王夏普,夏普在AQUOS Crystal手机上首先使用压电陶瓷。
压电陶瓷是一种能够将机械能和电能互相转换的信息功能陶瓷材料。

3、声学距离传感器应用技术：关键字“率先应用”。

是的，小米把外购于 Elliptic Labs 的 INNER BEAUTY®超声虚拟接近传感器当成是自己的核心技术了。

怎么没把国内首发高通骁龙 845 写进自己的核心技术里呢？

对了，锤科也用了这个技术，锤科你妥妥侵权了呢。

4、全面屏设计：哪位好心人告诉我 2016 年的小米 MIX 和 2013 年的夏普 302SH 存在什么“形态”上的不同？三边窄边框设计引领了行业哪个全面屏的发展潮流？锤科？华强北？

从小米 MIX 在 2015 年“立项”到 2016 年发布，小米共投入 36 亿人民币作为整个小米集团研发费用，其中 73 项核心技术里仅 4 项与小米 MIX 相关，没有一个核心技术能在 2013 年的夏普 302SH 三边窄边框的基础上作出更进一步的“全面屏”优化。

所以我是从小米 MIX 刚发布的时候就很疑惑，这玩意儿到底惊艳在哪里了？

另外，我很好奇，雷总到底投了多少钱在这个“开创时代，引领潮流”的产品中呢？

在那场注定写进历史的 iPhone X 模仿总决赛赛场上，雷总说了一句话：

“大家知道全面屏有三个技术的流派，分别是 iPhone X 的这种模型、三星的模型和小米 MIX 发明的这种模型。”

小米 MIX 发明的模型？？？

雷总你说这种话的时候不害臊吗？

https://www.zhihu.com/video/990742806863867904

目前本问题下 5 个回答，有 3 个表示质疑数据的真实性，让我对知乎贴吧化进程又有了一次新的认识。

这是小米自己披露的数据。

这是小米为了在香港联交所上市和在中国大陆发行 CDR 自己递交披露的两份招股说明书：

小米集团招股说明书-2018.5.3 香港联交所

小米集团公开发行存托凭证招股说明书(申报稿2018年6月7日报送)

如何得出这数据，贴出来源，研发占比感觉不实。

想知道研发经费包括研发员工的工资吗？

作为一个民办企业，大于30亿的研发费用。用于研发智能手机和生态链，绰绰有余。

“绰绰有余”，服气服气。

Boy 们又在行动了，看来 50 亿的营销费用花得值啊。

如何看待小米企业营销占4%而研发占比2.7%？的其他答案点击这里

前一个讨论

红米note5是否支持支付宝行走捐？

下一个讨论

红米note5的使用手感怎么样？欢迎大家来说一下？

如何看待小米企业营销占4%而研发占比2.7%？第1页

小米不是“科技企业”，是“互联网公司”。

搞清楚这点你就知道为啥小米研发支出占比这么低了，人家靠的是卖广告吃饭不是靠科技研发吃饭的。

问题是，“销售与推广开支”绝对值和相对值都如此低的小米，其研发费用竟然还要少 40%，这才是最有意思的地方。

没有任何运用在 2017 年仅售 100 台的小米 6 “亮银探索版”上的“真空镀膜技术”/“ PVD 镀膜技术”的痕迹，如果有的话麻烦帮忙指出在哪里。

所以我是从小米 MIX 刚发布的时候就很疑惑，这玩意儿到底惊艳在哪里了？

小米 MIX 发明的模型？？？

雷总你说这种话的时候不害臊吗？

这是小米自己披露的数据。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待小米企业营销占4%而研发占比2.7%？ 第1页

小米不是“科技企业”，是“互联网公司”。

搞清楚这点你就知道为啥小米研发支出占比这么低了，人家靠的是卖广告吃饭不是靠科技研发吃饭的。

问题是，“销售与推广开支”绝对值和相对值都如此低的小米，其研发费用竟然还要少 40%，这才是最有意思的地方。

没有任何运用在 2017 年仅售 100 台的小米 6 “亮银探索版”上的“真空镀膜技术”/“ PVD 镀膜技术”的痕迹，如果有的话麻烦帮忙指出在哪里。

所以我是从小米 MIX 刚发布的时候就很疑惑，这玩意儿到底惊艳在哪里了？

小米 MIX 发明的模型？？？

雷总你说这种话的时候不害臊吗？

这是小米自己披露的数据。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待小米企业营销占4%而研发占比2.7%？第1页