如何看待小米企业营销占4%而研发占比2.7%？ 第1页
1
zhui-meng-de-feng-zheng-28 网友的相关建议:
没啥可看待的，你买的是产品，看产品有啥功能不就结了，你还想看专利来自哪？作为消费者没意义吧？
RichardRichard 网友的相关建议:
小米不是“科技企业”，是“互联网公司”。
搞清楚这点你就知道为啥小米研发支出占比这么低了，人家靠的是卖广告吃饭不是靠科技研发吃饭的。
“销售与推广开支” 50 亿人民币多吗？相比起三星电子 2016 年的 102 亿美元（合 652 亿人民币）营销费用，这点数字算个啥？（对了，同年三星电子的研发费用比营销费用高）
“销售与推广开支”占总收入 4.6 % 高吗？相比起华为 2017 年占比 15.4%（ 927 亿人民币）的销售与管理费用，这个占比很低了。（ 2017 年小米行政管理费用占比为 1.1%，同年华为研发费用为 892 亿人民币 ）
问题是，“销售与推广开支”绝对值和相对值都如此低的小米，其研发费用竟然还要少 40%，这才是最有意思的地方。
更有意思的是，在小米 CDR 招股说明书列出的 73 项“核心技术”中，
没有任何运用在 2017 年仅售 100 台的小米 6 “亮银探索版”上的“真空镀膜技术”/“ PVD 镀膜技术”的痕迹，如果有的话麻烦帮忙指出在哪里。
还有更有意思的地方，稍微扫了一下这 73 个“核心技术”，提取出了 4 个跟小米 MIX 相关的技术：
1、全面屏手机无线通信技术：缩小天线净空区。简单来说呢，就是可以让手机的额头下巴更加缩小。据我的测算小米 MIX 下巴长度为 12.21 mm ，世界上首台三边窄边框手机夏普 302 SH 的下巴长度为 13.88 mm，历时三年把下巴收窄了 1.67 mm。
2、手机悬臂梁发声技术：看关键字“全球首家设计悬臂梁结构”，“结合压电陶瓷技术”。
使用“悬臂梁设计”是首家，使用“压电陶瓷”可不是小米第一家，听着是不是很像“全球首款压感屏幕指纹识别手机”的套路？小米不是屏幕指纹识别手机首发者，但加个“压感”就能吹自己是开创者、引领者啦~
是的，还是我们的老朋友夏普在 305SH 上率先使用压电陶瓷，将电能转化为机械能带动机身上部振动发声，达到去除听筒的效果。
小米的“悬臂梁设计”让压电陶瓷由带动机身改为带动机身中框发声。历时两年，达到了与夏普 305SH 一样的一打电话周边 2 米都能听到你和小莉对话的效果。
也就是说，夏普和小米的三边窄边框设计，有没有“悬臂梁设计”根本不是屏幕形态的关键：去除听筒。有没有“压电陶瓷”才是关键，而正正是夏普率先使用了这个材质作为听筒解决方案。
只可惜名字取得不好，直到现在还有人争论夏普是“骨传导”、小米是“悬臂梁发声”，两者完全不同。
呵呵……
压电陶瓷用于手机上,最先干这事的并不是小米,而是曾经的机王夏普,夏普在AQUOS Crystal手机上首先使用压电陶瓷。
压电陶瓷是一种能够将机械能和电能互相转换的信息功能陶瓷材料。
3、声学距离传感器应用技术：关键字“率先应用”。
是的，小米把外购于 Elliptic Labs 的 INNER BEAUTY®超声虚拟接近传感器当成是自己的核心技术了。
怎么没把国内首发高通骁龙 845 写进自己的核心技术里呢？
对了，锤科也用了这个技术，锤科你妥妥侵权了呢。
4、全面屏设计：哪位好心人告诉我 2016 年的小米 MIX 和 2013 年的夏普 302SH 存在什么“形态”上的不同？三边窄边框设计引领了行业哪个全面屏的发展潮流？锤科？华强北？
从小米 MIX 在 2015 年“立项”到 2016 年发布，小米共投入 36 亿人民币作为整个小米集团研发费用，其中 73 项核心技术里仅 4 项与小米 MIX 相关，没有一个核心技术能在 2013 年的夏普 302SH 三边窄边框的基础上作出更进一步的“全面屏”优化。
所以我是从小米 MIX 刚发布的时候就很疑惑，这玩意儿到底惊艳在哪里了？
另外，我很好奇，雷总到底投了多少钱在这个“开创时代，引领潮流”的产品中呢？
在那场注定写进历史的 iPhone X 模仿总决赛赛场上，雷总说了一句话：
“大家知道全面屏有三个技术的流派，分别是 iPhone X 的这种模型、三星的模型和小米 MIX 发明的这种模型。”
小米 MIX 发明的模型？？？
雷总你说这种话的时候不害臊吗？
目前本问题下 5 个回答，有 3 个表示质疑数据的真实性，让我对知乎贴吧化进程又有了一次新的认识。
这是小米自己披露的数据。
这是小米为了在香港联交所上市和在中国大陆发行 CDR 自己递交披露的两份招股说明书：
小米集团公开发行存托凭证招股说明书(申报稿2018年6月7日报送)
如何得出这数据，贴出来源，研发占比感觉不实。
想知道研发经费包括研发员工的工资吗？
作为一个民办企业，大于30亿的研发费用。用于研发智能手机和生态链，绰绰有余。
“绰绰有余”，服气服气。
Boy 们又在行动了，看来 50 亿的营销费用花得值啊。
1
相关话题
如何看待小米发布的「Phone飞车」？如何看待小米11将全球首发高通骁龙888处理器？
如何看待小米 11 因为质量问题上电视台？
如何评价小米印度发布会将中国领土标为印度领土一事？
华为Mate20为什么不上5g?
如何看待小米向雷军家族信托发行7.76亿股？
小米 11 和华为 Nova 8 Pro 同样是 3999，为啥差距这么大？
如何评价小米半个月四次被曝抄袭？这家公司怎么了？
小米 11 ultra 的实际体验如何？
如何评价小米手表在电商平台上，出现部分差评的现象？真实的情况如何？
前一个讨论
相关的话题
小米 9 的实际上手体验如何？小米11和iQOO7哪个更值得买？
红米 K50 电竞版会不会成为 3000 元价位段最具竞争力的手机？
小米会不会继承三星「国际市场第一，国内市场other」的地位？
小米（或红米）的哪些机型是非常奇葩的？
如何看待小米集团（01810）2018 Q2财报？
小米宣传供应商的技术为什么会遭致用户反感？
如何看待微博账号@求跟问底 就对小米制造错误舆论导向进行道歉以及赔偿？
小米会不会继承三星「国际市场第一，国内市场other」的地位？
如何正确看待小米把在印度的商店招牌换成了made in India ？
如何评价小米 2020Q1 西欧市场爆炸增长？
如何看待小米3月29日将要举办的主题为「生生不息」的新品发布会，你有哪些期待和关注的信息？
如何评价 2020 年 8 月 11 日发布的小米 10 至尊纪念版？有哪些亮点和不足？
DC 调光真的有用吗，还是只是个营销手段？
如何评价小米 civi，2599 元起值得买吗？
苹果有哪些地方比不上小米？
2019 年，小米是否变得岌岌可危？
如何评价苹果官方手机壳致癌物超标近50倍？
如何评价对标小米有品的电商平台荣耀亲选上线？两者的竞争会怎样？
如何看待小米电视连续6个月销量中国第一？
小米公司 2019 年第三次激励员工，对 380 名员工给予人均 40 余万元奖励，意味着什么？
如何评价小米11pro全系放弃一亿像素摄像头？
雷军是怎样一个人？
红米note7和荣耀8X选哪个？
小米 9 系列取消开售是否因华为大量购买同款镜头元件造成？
小米能否通过 CC9 Pro DxOMark 第一的拍照水平成功打入高端市场？
如何看待 IQOO/Realme 发布的 865 新机，将会对小米产生什么影响？
如何看待小米开始推送降温补丁 MIUI 12.5.8.0？
为什么有人说小米是组装厂，而不说 OPPO/vivo 是组装厂？
为什么小米不研究手机系统？