三国前中后期最强智者分别是谁？那这三个人中又是谁完虐其它两人？ 第1页

本来对这种问题没有什么感觉，还是感谢某人邀请，所以，我在这里随便不负责任地聊一些话题吧。拉拉杂杂的，不喜欢的朋友别见怪。

我潜意识里，三国的前期是184-220年，这段汉末历史，被当成三国前期应该是可以的，

中期是220-263年，这段期间，三国鼎立，下限是蜀汉灭亡，随后魏晋更替。

后期就是最后十余年，西晋灭吴，完成全国统一。

换成蜀汉党的视角。

前期就变成了184-208年，毕竟赤壁之后才是先主的事业上升期，

中期则是208-234年，毕竟诸葛亮死后，看什么都觉得没什么意思了。

后期是234-280年，爱谁谁吧，反正蜀汉党对姜维也是毁誉参半。

换成曹魏党的视角。

前期应该是武帝曹操，184-220年，

中期应该是文帝、明帝，和后期的分界点应该在249年高平陵之变。

后来（249-280）司马专权至统一，没！法！看！啦！

换成孙吴党的视角。
前期是孙坚、孙策两代人创业。（184-200）

再延后也是229年，孙权完成称帝大业。

中期，-252年，孙权逝世。

后期，-280年，孙氏子孙自相残杀，看！不！下！去！

回到问题上来，最强智者这种话题其实很是无聊，因为同时期斗智也不见得谁比谁强，更不要说跨时期的“关公战秦琼”式的比较了。我只能以分析各个势力的方式来谈一下个人观点。

曹操早期

曹操的谋士有荀彧、程昱、郭嘉、荀攸、贾诩，他们为曹操处理各种危机出谋划策。真要选一个最强者出来，荀彧吃了“智不存身”的亏（陈群嘲讽崔琰的话），郭嘉吃了早死的亏，综合比较一下，我还是觉得贾诩比较厉害。

贾诩靠着一个凉州人的出身，在朝廷各种政治危机中灵活转换身份，保全自己和家人，甚至同乡（段煨、张绣），在这期间他还虐过曹操，虐了之后还能得到曹操的原谅，曹丕还要暗暗感谢贾诩让他当继承人成为可能，末了曹丕称帝还让贾诩当太尉，想想真是刺激。

刘备早期

刘备的创业早期，可以说真的是颠沛流离，只有诸葛亮的到来，刘备的事业才有根本上的转变，其实庞统、法正也是奇才，到底还是吃了早死的亏，没有几乎展现更多的才能。

刘备死后，诸葛亮还将蜀汉帝国维持稳定发展，有实力北伐。虽然不济，但诸葛亮在蜀汉中的地位是前无古人后无来者的。

孙权早期

再看孙权这边，周瑜在史书上更像是一名优秀的统帅，在孙权早期，周瑜力主抗曹，赢得赤壁之战的胜利，为孙权争取了生存空间和时间，可以说周瑜的功劳是很大的。按照《江表传》的记载，孙权称帝后，还感慨没有周瑜，就没有自己的今天。。。

然后，还是要说，周瑜死的早。

从孙权建国称帝来看，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊他们先后为孙权成为鼎足之一做了贡献，论功劳，不相上下，论年龄，那还是陆逊高出一截，然而，孙权晚年又疏远陆逊，陆逊又被气死。

感觉孙权在晚年，昏庸不止一点点，几次把朝廷官员弄得人人自危，聪明且功高如陆逊，也仍然“智不存身”，再一看，能活着坚持到孙权道歉的也只有张昭了吧（张昭劝孙权不要结交辽东公孙渊，孙权不听，等到没有后悔药吃时，又厚着脸皮去求张昭原谅。。。挺有意思的）。

所以，我觉得孙吴这边，我还是投张昭，妥当！

三国后期

在三国后期，随着孙权的辞世，都成了是曹刘孙的晚辈们较量的时期。本是老前辈的司马懿靠着卓越的功勋和在洛水边说谎不脸红的演技，骗杀了曹爽兄弟，终于走上权力高峰。

其子司马师、司马昭也是人杰，在权力斗争上不落下风，化险为夷，最终取得胜利，伐蜀，禅代，灭吴，一统天下。感觉除了司马氏，其他人都是输家。

比如钟会在淮南讨灭诸葛诞之后，被人称为“子房”，感觉是第二个荀彧了，结果，被姜维忽悠瘸了，搞个政变。。。这政变就在成都当场做算成了，转身也是被姜维弄死的命，钟会真不知道聪明在哪。。。到底只有篡改别人书信的小聪明吧。

有人会说，司马氏父子三人，加上孙子司马炎，难分高下，我也这么认为。

我想到伐吴主帅之一的王濬，他为了防止自己成为第二个邓艾，天天找晋武帝司马炎唠嗑，说自己当初多么多么辛苦，想害我的人（王浑）多么多么无耻。。。还好司马炎是个好领导，王濬活了八十岁，享尽荣华富贵，在各种高等门阀的夹缝中如此风光，真是人生赢家啊！

后期智者，我投票给王濬，挺好的。

综合一下。

前期：贾诩。

中期：诸葛亮、张昭。

后期：王濬。

各有各的精彩。

第二个问题，谁完虐谁，就不必谈了。不可能的。