恰恰相反,中国想要有前途,就应该多培养理工科学生,这样人才总量和杰出人才出现概率才能跟上时代发展。
但问题是现在的大学培养方式比较落后,经济市场也存在大量劣币驱除良币想象。其本质原因其实是很多经济,教育的关键岗位的人都才不配位,以及大量利益集团的形成,加上中老年人很多比较守旧,拖了后代的后腿。
实际情况的确是这样。
不知道现在的年轻人是否记得:从97年开始的东南亚经济危机,政府就在动脑筋怎么撬动中国老百姓的存款。当时提出了三个方向,教育,医疗和住房。然后就都登上了舞台,如你我所见。
这个东西呢看你怎么去对待了。答主我不愤青,也不美分,哈哈。结果两边都得罪了。
钱是死的,但是教育,基础建设和服务却是实打实的。从取舍来说,估计大部分人还是会选择把钱花出去。
回到教育吧。现在最大的两个风险:
1,过度投资
大部分人学个宽频带,低高度的就行了。结果父母非逼着去整些拔高班。不说没效果,关键是为了拔高,很多基础的都没学好。另外,很多父母把教育的锅和责任都甩给了教育机构,哎,有这样父母的孩子真是悲哀。
2,内卷
这个词近期也是很火。其实教育放开,中国历朝历代都做过,国子监,都有印象吧,拿钱买进去是正常的。关键这多出来的人,不好安排,出国去了吧,担心成wuzixu,留下来吧,担心成闯爷。所以发展才是硬道理,真不是说说的。
上述情况都是发达国家都经历过得,不是独我一家,没必要大书特书,积极对待吧。人活着有好多可以追求的。
中途岛战役……