如何看待中国青年报，嘲讽完做题家，就开始劝人看开点? 第1页

不要劝，这事儿没法看开。

一般来说，大家多半是从“十年寒窗敌不过一个幸运儿，不公平”这个角度来看待的。

但是，我的想法跟大家还有点儿不一样，公平与否先放在一边，我想到的还有“不安全”。

你们别看一天到晚拿“做题家”说事，其实，做题家自己也没那么喜欢做题（这真不是一件快乐的事）。大家之所以还是能坚持着做题，“公平”只是一方面，另一方面是安全。

这种安全是“确定感”带来的。

以答主的职业（律师）为例：

如果大家也想从事这个行业，首先就会知道要通过司法考试，然后再一查司考的及格线（我考的那个时候是360分及格），就知道自己需要考多少分。再一看报名和考试时间，就知道一年一考，通常来说，自己有一年的复习备考时间。

考什么，考多少分算过关，什么时候考，考哪些科目等等，这些都是确定的。

这种确定会带给你安全感。

你就会知道，按规定时间，复习规定的科目，考过规定的分数，基本上就胜券在握了。

总之，按规矩来。就这么简单（考试本身是否简单那见仁见智，但起码这套道理和规矩是简单的）。

如果你们也想成为答主我，起码知道该从哪些方面去准备，投入。

而“丁真现象”正好相反。

他恰恰是不确定性。

如果你也想成为丁真，你不知道自己该准备什么。

丁真自己在笑的时候，在养马的时候，在挖虫草的时候，是根本不知道自己将来会红的。

他之所以那样，是没得选。他是被发掘，被走红，走到今天，是不确定的。

本来，事情到这一步也还没啥，不论什么社会，总归会有幸运儿的，那有人还中彩票了呢，是吧。这只是他一个人的“不确定”（幸运）。

但是！官媒下场推广以及给他国企岗位就不一样了！

尤其是国企岗位，区区三千来块钱（据网上说）的一个位子，说句实话，对公平的影响有限。然而，对“安全感”的波动，大家绝对是低估了的！

因为，这个时代很特殊，经历了改开以来延续几十年的翻天覆地的变化，而官媒低估了自身在此背景下的舆论导向作用和影响力，以至于欠缺敏感性。

做题家看到的不是“一个职位”，而是“一种风向”。

这类例子很多。

当初考司考，网上随便一条“非法本考生不得报考”的留言就足以搅得人心惶惶无心备考，“司考改革”的皮扯了多少年？

还有，任意一点儿“要拆迁了”的消息，都足以影响一个区域的二手房交易和房屋租赁市场。

再比如，“打破铁饭碗”的“吹风”是早于“下岗”本身的。

可以说，这几十年，人民群众最敏感最操心的就是“风向”。

你看到的是“一个”丁真，“一个”职位。而做题家们担心的是“另一种风向”。

一家国企给了一个丁真一个职位，看起来微不足道。

但官媒认可了，不仅是认可，还宣扬，还劝大家包容。

这代表的是“个案”还是“趋势”？

这是不是某种“吹风”和“试探”？

那么，再过一段时间，会不会下文件“应赋予国企用工自主权，不宜设置一刀切的录用标准和程序，鼓励并支持国企自主招录”？

这会不会是将来要“开口子”的一个迹象？

这个口子一旦开了，会开到什么程度？会“自主”到什么程度？

这才是做题家最怕的！

做题不怕题目难，只怕没有分数线和标准答案！

那样就意味着没有确定性。

而没有确定性就意味着没有安全感。

而没有安全感，大家就不知道是否该投入以及投入什么和投入到什么程度。

做题家们现在是该继续做题还是“投笔从流量”呢？是该继续在图书馆备考还是索性走出去开直播呢？

做题家们的时间投入是以年为单位来计算的。

没人愿意经年累月的投入是在做无用功。

没人愿意读了十年四书五经结果被告知科举停考了。

没人愿意自己备考的时候是“往年都是录用五个，按成绩高低排”，等复习年把之后突然变成“今年录用五个，其中两个按成绩排，另外三个是破格名额，不按成绩”。

所有的改变都直接影响做题家的切身利益（不仅是结果，还有成本和投入）。

换位思考一下，就好比你是青年报的小编，你正肝稿件呢，目标是“发表数量比标准多几篇，刊物级别比标准高一级，争取坐上副主编的位子”，然后，突然听同事议论（就仅仅是议论）说可能外聘一个副主编，从没听说过他（发表）什么文章，就因为是留学回来的。你什么感觉？你手头的稿子还写不写？你担不担心写了也白写？

不要总觉得做题是不可理喻的。

做题思维也是导向出来的。

“做题”并不限于狭隘的考试，它代表的是选拔体系。它带来的是规矩和方向。

哪怕是偶像本身，也可以受“做题”影响和约束的。

比如，以前的“青年歌手大奖赛”。

你媒体报道谁唱歌好听，谁唱歌不好听，歌手们就知道要比试唱歌，就会去练唱歌。

你媒体报道哪个歌手在表演之后的综合文化素质展示环节出丑，连施耐庵和吴承恩都分不清，那歌手们就知道不光比唱歌，还比文化，那他们练歌之余，也会比拼学习。

你什么过程都没有，突然“咵嚓”一下闪出个爆红，大家就都懵了，不知道接下来怎么办。

再强调一遍：确定感带来的安全感！媒体（尤其是官媒）该有的敏感性！