百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



王凤雅事件反转这段时间打了谁的脸,网友单凭一面之词,恶意诋毁他人传播网络谣言,是否要负法律责任? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这个事情本来有很多点可以去讨论,例如农村的医疗保障,例如善款的使用监管,例如家人是坏是蠢,例如捐赠人是否可以附加条件,可否撤回捐赠,例如农村/贫困家庭对于医疗的误解和信息不对称造成的医疗保障缺失。



但是我告诉你,这些统统TMD不是重点,只有重男轻女才是重点,为什么是女娃死了?为什么男孩没死?就是有问题,就是重点,其他的都不重要,没错,因为母细胞瘤到底死了多少小孩不重要,农村医疗保障不重要,募捐平台监管缺失不重要,打着善意旗号的网络暴力不重要。

就一件事情最重要,到底有没有重男轻女?重男轻女这个一定要有,要不然大家没法接受。你看,大家都在故意忽略这些事情,你看,我找到好多实锤,他们就是放弃起治疗了,医生说肯定能治好,他们家还有十几万。

我不管,反正就是男娃活着女娃死了,这就是事实,这就是重点。小凤雅就是受虐待了,饭不给吃,病不给治。


你现在知道我为什么特别烦女权了……


=====================================================


我也不是说这事儿不存在或者说这事儿不重要,而是明明有这么多可以解决问题,可以杜绝问题的关键点,因为不女权,就得不到关注。而这一个点,就因为女权,就可以造谣也没关系(某漫画所表现的不给饭吃以目前的信息来看我极度怀疑是造谣),就可以网络暴力也没关系,但是不讨论这个,不站队正确就要打倒并踩上一万脚……


我直说了吧,这和邪教有毛区别……



一面之词,你太抬举他们了……他们只需要一个词戳一下G点就够了……

现在计划生育放宽了,职场性别歧视难抓实锤,落后风俗正在淘汰,这时候冒出来一个虐待女婴,只要女婴这两个字就足够引爆G点了……还用管别的?


user avatar   xing-yu-fei-97 网友的相关建议: 
      

抛开那些各色立场的媒体与自媒体的渲染,来看一看这个事件,来看一看那些被人或有意或无意忽略的点。

这件事要从王凤雅的爷爷开始讲起

王凤雅的爷爷,在生了4个女儿亦或者是5个女儿以后,抱养了王凤雅的爸爸-----一个有智力障碍的儿子,当然了有智力障碍不是什么大事,只要他姓王,可以给老王家续上香火就可以了,可令人惊喜的是在这之后,王凤雅的奶奶生下来一个儿子,于是包养的儿子地位就有些尴尬了----尤其是在他脑子有些问题的前提下。

至于王凤雅家的情况,各种报道已经拔得很清楚了,我就不赘述了,简单的概况,生到第五个孩子终于生出女儿了,穷且会长期穷,至少十年之间不会有任何改变的希望。

对了,很多媒体报道的时候喜欢用一句----怀上王凤雅之前还在演杂技了,肚子越来越大才不演了,好像王凤雅的到来是给这个贫穷的家庭惨痛的一击。

对不起,这个锅王凤雅不背,她既不是第一个孩子,也不是最后一个孩子,怎么轮也轮不到她来背这个锅。

刚嫁入王家时,家里只有一台电器——洗衣机,这在后来成为杨美芹使用和修理过最多的电器,她不辞辛苦地给五个小孩换洗干净衣服,洗衣粉用得比她婆婆快两倍。家里的冰箱是别人用剩下给她婆婆,她婆婆再给她的。

丁香医生-----《王凤雅之死:农村家庭的残酷现实》

凤雅的爷爷原本是村里的“体面人”,在这个被外界称为“杂技村”的地方,爷爷年轻时曾带着6个女儿行走江湖,在15年前就盖起了村里的第二栋两层小楼。
6年前,因为脑梗,他不得不回到家,花去了6万多元治疗费。他说现在他的收入只有每年14亩地粮食换来的2万多元,和凤雅奶奶在建筑工地赚来的1万多元。
这些钱大多都花在了杨美芹的5个孩子身上,“一个月奶粉钱都要5000多元”。
他承认自己还有最后的保留,那是他“绝对不能动”的家底——他还有个19岁的小儿子,现在还没有结婚。
去年,儿子交了个女朋友,“个子又高人又漂亮”。在谈婚论嫁时,对方提出16万元彩礼的要求。这远远超出了凤雅爷爷的承受能力,最后儿子主动提出了分手。
“说实话,我真是对不起我这个儿子。”凤雅爷爷流着眼泪,声音颤抖。
在当地农村,父母最大的责任就是给儿子完成婚事。没有人质疑这一点,觉得它是“天经地义”。它甚至成为一条标准,来衡量父母是否称职。
“现在农村就是这行情,结婚就得有房有车有彩礼。”村支书张安会说。
村子里有很多新盖的楼房,村民说,这些都是年轻人结婚用的“新房”,即使不在家住,房子也要盖,“我们这都是这样。”如果谁没给儿子娶来媳妇,“在整个村都抬不起头”。
凤雅爷爷不想让自己再对儿子愧疚,决定给儿子添置一份结婚的“必需品”。今年春节过后,他要求几个女儿凑钱,“自己也拿出一部分”,给儿子买了辆小轿车,“一共十几万元”。
凤雅出生后,爷爷跟凤雅爸爸分了家。“给小儿子买车是我们家的事,我也要照顾自己的家。”爷爷说。
对于一个时日不久的孙女和还没结婚的儿子,他选择了后者。最近,他蹲在自己家门口抽着烟,声音平静地向记者讲述当时做出的这个决定。
--------------中青在线《王凤雅事件”调查:双输的爱》

看,不同媒体报道出来,内容完全不同。

中青报的报道还是温和了一些,时日不久的孙女和还没结婚的儿子?

一个不是亲生的治好了也是一个瞎子的孙女和未来的很多健康的亲生的孙女孙子,选哪个?

聚光灯照射的地方是一个爷爷,一个孙女一个儿子,聚光灯照射不到的地方,还有五个女儿,十几个甚至二十几个外孙女和外孙子。

我很能理解这种选择,甚至想替他说一句:“孙女我有一群,可儿子我就一个啊”

这句话看起来冷血,说起来无奈。

转回来看杨美芹,她的说的是一直是实话,这才是她最不理解网友指责她的地方。

治不起是实话

17年11月去检查的时候,她不知道五万能治好,专家可以在人死后对读者说五万能治好,医生不可能对患者父母说这种话,在杨美芹与她公公看来,这就是无底洞,肿瘤?癌症?专家会诊?。

别说一个没文化的农村妇女了,我一个接受过大学教育的城市年轻人,听到癌症中晚期这种说法,脑子里的第一个念头也是,倾家荡产然后等死吧...

况且,就算是五万,对此时的杨美芹来说也是天文数字,那时候的她可不知道以后能有三万多的捐款。

如果当时她知道五万能治好,如果当时她手里有这三万多,我相信她就算借遍亲戚,也不会让她女儿去死,如果钱还差一些,我相信她公公也会拿出钱补上最后的治疗费,毕竟那是他孙女。

可惜哪有那么多如果。

等她有了三万块的时候(虽然她从来手里没有过这么多钱,因为钱是陆续打进来的,打进来就花掉了。

治了也是实话

杨美芹理解不了为什么输液不算治病,明明那么多人的病都是输液治好的。

明明输完液孩子就不发烧了,能吃能喝,能跑能跳的

再多输几天液可能就好了吧,医生都是骗钱的。

缺钱也是实话

治疗小凤雅已经把最后的积蓄都花光了,五个孩子,张嘴都是要吃饭的。

打点滴也是要钱的

为什么志愿者说我骗钱?

钱还不是都给孩子花了?

可反过来说,没治也是事实

王凤雅从头到位没接受过有效的治疗

善款被挪用了也是事实

虽然善款没用于治疗他们的儿子,但是被用在一家人的生活用度上了。


她只是穷和没文化,算不上坏。

假如,这件事最开始不是以骗捐的名义被曝光,而且触动了微博用户最敏感的点之一-----重男轻女

我想,不会有那么多人去指责杨美芹,当然,也不会有这么大的热度。

对于善款的去向,拿出来这样的说法----想治病,但是钱没凑够,就让孩子最后过得好点

没多少人会指责她们家

毕竟我国的道德标准没高到捐的钱只允许给孩子治病,不允许让孩子吃好点。

当一个个平凡的人的人性放到显微镜下,他们的灵魂是什么颜色的?


我们看到了为了儿子能结婚放弃了孙女的治疗的爷爷,看到了放弃治疗以后还在募捐的母亲。

我们也看到了这个爷爷也带着非亲生的孙女东奔西跑,也召集全家出钱救人。


称不上善,也算不上恶。


可不曾放在显微镜下的人呢?那些媒体与自媒体?

无论是最开始造谣抹黑的那些人

还是反转打脸的那些人

在被利用时才会被披露的真相和被需要时才会昭彰的正义,到底有没有意义?


在这场大戏中推波助澜的广大网民,又是什么存在?


水能载舟亦能覆舟,网民就是那个水


水本无色,只看你往里放了什么染料。

当然,我这种嗑着瓜子冷眼旁观完一出闹剧,然后甩了瓜子皮把所有人都嘲讽了一遍的垃圾。

好像没什么立场去职责别人。


你我皆凡人 生在人世间

终日奔波苦 一刻不得闲

你既然不是仙 难免有杂念

道义放两旁 把利字摆中间


user avatar   wang-zhi-an-20 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




  

相关话题

  该如何反驳外国人「因为2月份中国运营商流失2000万客户,所以疫情实际死亡人数应在千万左右」的观点? 
  如何看待微博@菲妥妥-穆修修在5月20日发的微博,有什么好的办法能够帮助她? 
  “在太空中能看到长城”这个谣言是从哪里来的? 
  中国普通人怎么帮助《何以为家》中那样的难民?或国内和他们一样艰难的人? 
  如何看待沈阳「一号病例」尹老太去世,其子:「人走了责骂没停」? 
  如何看待女子持 40 米长刀当街砍人? 
  李文亮事件调查结果公布,督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任,你有什么想说的? 
  可乐喝多了有什么坏处? 
  鸿星尔克捐款5000万是不是一场豪赌? 
  如何看待江歌妈妈公开投诉作家陈岚,称其造谣并引导网暴?如情况属实,陈岚将承担哪些责任? 

前一个讨论
为什么蝙蝠侠不杀小丑?
下一个讨论
如何看待杭州十一中安装「智慧课堂行为管理系统」?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利