怎么评价微博上广东消防官博对于 42 秒火灾视频拍摄者的批评？ 第1页

。。。两天没注意居然要破千赞了我真是受宠若惊。。。有点害怕。。。

评论里有两个小伙伴问我，是否真从未见过有如此厚颜无耻之官微？

我思考了一下，虽然我一下子记不起来，但隐隐约约还是觉得以前好像曾经也有挺无耻的官微的。。。

所以我收回这句话，但是我还是要说，我觉得广东消防官微在作为视频最主要的传播者的同时狂喷拍摄者没人性伤害死者及家属这行为真的挺无耻的。

也许他没意识到这行为有多无耻，但无知并不能为无耻洗白。

你他妈要是真那么正义，真那么关心死者尊严家属感情，你他妈倒是把微博删了呀！

唐安琪火灾现场照片当时没打码，人后来再传播都知道打码。你这视频还挂在你微博热门呢！打码了吗？删了吗？你不是正义吗？你不是保护受害者及家属吗？你不是谴责人性冷漠吗？啊？

哎呦我觉得这题我真不能再多说了，气死了要，什么智商啊，真替你们捉急啊！

—————————————————————

以下原答案。

一是确实救不到，二是没有违法。

你有什么权利带着官V谴责我，道德绑架我？

你怎么知道我没报警？

我还能飞过去救不成？

你怎么知道我不是为了留下点什么证据拍的？

万一不是意外是蓄意谋杀呢？到时候民警去哪儿找视频监控破案？

拍摄者说什么了吗？拍个视频PO上网也错了吗？要不要以后类似视频都先审核一下？

是谁转发的？广东消防官微不要负责任？

火灾现场报道那么多，其他犯罪现场路人视频也不是没有？谁拍的？一个个拉出来鞭尸？

唐安琪着火拍视频的人我怎么也没看你们谴责？

要不以后所有类似现场都别拍？谁拍我骂谁？

火灾别拍，地震别拍，落水别拍，滑坡别拍，所有意外事故都别拍。拍了你就是不尊重死伤者，就要接受正义的绑架。

反正所有意外事故百分百就是意外事故，不可能是伪装的。

反正所有意外事故看客路人第一时间都能明白这是意外事故，不可能想到阴谋论的。

你要问我，如果不是怎么办？

如果纵火犯当时就从现场大摇大摆走出来怎么办？

你放心，到时候广东消防一定会跳出来指责，大家都在围观，居然没有任何一个人拍下关键性证据，人心冷漠，世态炎凉啊。

就让基层民警带着广东消防一个个找证据抓去吧。

————————————————

所有的道德绑架都是建立在事后你看了视频，知道他被烧死的情况下的。

事后出来逼逼谁不会？嘴炮谁不会？

一帮子ZZ在那儿说要是我在现场肯定不会拍。

你是路人，看到起火的那一刻，你不知道会发生什么，不会拿出来拍？

42秒你说残忍，是因为他死了才残忍。

如果他没死，如果有人从天而降救了他。这视频残忍吗？恐怕到时候又开始满地赞歌了。

拍视频的人怎么知道他会死？没准他期待能拍下奇迹呢？谁知道下一秒能拍下什么？

多说无益，祝各位正义心爆棚的白莲花们，当街人飞车被掳走都没人拍个车牌号。

嗯，你放心，虽然没人帮你拍车牌号，会有人给你跪下祈祷的。

吃枣药丸。

——————————————————————————

睡了一觉起来补充：

拍视频不是问题，po上网不是问题。唯一唯一唯一唯一唯一能让我觉得拍摄者有任何任何任何不当或者欠考虑仅仅仅仅仅仅也只是欠考虑的地方是：没有给死者打码。

但这他妈也不是你们这群ZZ圣母白莲花把人拍摄者喷到要离开广东的理由。

然而，我并没有看到任何此类声音。

铺天盖地是批判拍摄者没有人性。广东消防官微的重点居然在于42秒有没有手抖，不好意思你仿佛再逗我笑？

不好意思我就是对广东消防官微挟持舆论道德绑架的无耻行径及其鄙视。虽然你的心情我可以理解，但是

我从未见过有如此厚颜无耻之官微。

——————————————————————————————————————

如果没有拍视频po上网，舆论导向现在会是什么？

一个吸毒的，找他妈要钱不成故意纵火，结果把自己烧死了。

你猜怎么着？

如果评论铺天盖地的不是对死者的，比活该更恶毒的话语，我就直播日狗。

好了，现在出了现场纪录视频，广东消防带头挟持舆论，所有人不会关心他是不是吸毒，是不是自杀，是不是纵火，消防是不是来的慢，消防措施是不是不够，吸毒的怎么又出来了，劳教够不够，为什么还有地方可以买到毒品，当地对毒品的管制为什么呵呵哒，他的母亲以后怎么办，家里都烧了以后如何过日子。

还能有一百个问题，一并不会有人关心了。

没有这个视频，会有一百种一千种猜忌，对于死者家属的伤害，你觉得就小了？让死者的母亲面对你儿子吸毒死了活该这种言论，你们就觉得人性了？

这个视频还原了当时最真实的样子，免去了一切对于死者的攻击，对消防的攻击，对政府的攻击，对社会对攻击。

因为他妈的这个倒霉蛋拍摄者把所有的攻击都引导了自己头上。

他做错了什么吗？

他唯一的欠考虑的，只是没有打码，而已。

我朝网民有一点好，就是喜欢搞个大新闻。

不管拍没拍视频，传没传上网，他们都会有的喷，反正喷不到自己身上，不是么？

如果连纪录事情经过也是一种错误，我无法想象这是一个什么世界。

——————————————————————————————————

哦，各位圣母白莲花们，

我听说，拍摄者拍了视频发了微信群，说：生命真是脆弱，想过去救他，可是什么都没有，最后烧死了。

他po上网了吗？是谁po上网的？引起疯狂转发的是谁？把死者最后惨象搞得全天朝网民都知道的是谁？

难道不是广东消防官微那条如此正义的至今还没有删掉的转发么？

呵呵哒。

2014年上海大火，两名消防员在扑救中，受轰燃和起浪推飞，从13楼坠落牺牲。坠楼瞬间被一名普通市民用ipad记录。

那你说，当时这位市民能不能一起上楼帮忙灭火？能，只是恐怕除了添乱没什么帮助。

那他在家里拍摄有没有价值？当时多少人通过这张照片记住了这两名消防员，引起多少对于消防员工作防护和培训制度的反思。

记录本身是一种价值，残忍的现实并不会因为我们不看就不存在。

远的不说，至少在这个视频传播开以后，很多人表示要把防盗网改装一下，如果有哪怕一个人因此逃过一劫，我都觉得意义大于网络上这群圣母的同情心。

广州公共频道一个新闻节目对这个事做了报道。

首先来看，为什么说指责拍摄者没有施救是不应该的。

起火房屋在五楼

楼层的间隙很小，楼层太高，想拿梯子救也是救不到

男子窗外有全部封死的防盗网，附近居民无能为力

所以，举出什么以前起火街坊邻居拿水盆一起救火的就省省吧，这是住宅楼，不是平房。居民是救不到，不是不想救。这跟人性善恶没有关系。

接着我们看看消防。

你消防车来了自己都因为客观因素进不去，你指望居民去救火，是不是有点双重标准了？

而且消防车来了水管里水不够，这个锅不能让居民来背吧？

这不是道德绑架，这是赤裸裸的推卸责任。