百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宇宙中有哪些复杂的运动? 第1页

  

user avatar   piao-shen-81 网友的相关建议: 
      

双黑洞合并(Binary-BH Merger)—— 如果我们没有双黑洞合并的运动模型,再大的引力波探测器也很难从噪音中捞出引力波。但是第一个双黑洞的数值解(解析解几乎不可能)直到2005年才被求出 —— 距离Einstein Field Equation 提出过去了整整90年,十年后,第一个引力波事件被观测到。


Einstein (1915):Einstein场方程 提出的一百年来:

  • Schwarzschild(1916):稳态球对称解 (在一站战壕里得到的解,不幸的是几个月后死在了战场上),并且由 Birkhoff Theory 直到Schwarzschild Solution是真空Einstein方程唯一的球队称解。
  • Kerr(1963):稳态,旋转黑洞解
  • 描述全局性质的定理 (e.g. Hawking area theorem)
  • 微扰论,仅针对Schwarzschild & Kerr metric,比如后牛顿近似: perturbative expansion in powers of v/c
  • Gravitational Waves,远距离上有 transverse traceless gauge 等方法。

但是一百年来,对动态强引力场下的问题,我们没有任何进展 —— 没有解析解,没有近似方法,数值也不成功,恰恰又是GR里最核心的问题

而恰恰动态强引力场下才能产生高频 的引力波,适合于地基引力波望远镜观测

但是,地基引力波望远镜受到的干扰实在太大了,我们需要理论的模型来检测是否检测到了引力件…… 下面是实际LIGO检测到的波形,中央很细的蓝色曲线是15年那次引力波事件的曲线……

上世纪五十年代开始,我们很早地试图从数值上模拟双黑洞合并,但是没有成功,原因在于:

一般的CFD是基于牛顿的时空,时间空间是平直且互相独立

但是Einstein方程中时空是耦合的,度规 往往非解析

而Einstein方程本身是高度非线性偏微分方程

最开始的处理方法:引入ADM split(Arnowitt-Deser-Misner 3+1 split 1962)将Einstein方程改成ADM方程

ADM方程的模拟在20世纪60年代(ADM),1970年代(York)就已经被尝试,但是都没有成功。为什么这么难?第一、ADM方程会放大约束中的小误差;第二、黑洞里面有物理奇点;第三、几乎所有spacetime split都很糟糕;最严重的是:ADM方程的数值解几乎不收敛,换句话说,t0时初值的微扰,会在有限时间里产生超过特征尺度的偏差

直到2005年,我们才第一次成功从在数值方法上求解双黑洞合并 Pretorius 2015

NR的思路:

将 Einstein’s field equations 改写成对度规 的初值问题(Pretorius选用了Generalized Harmonic Formulation 方法)

在初始时空流形片上设置初值(unconstrain)

设置规范(=坐标)条件

在计算机集群上

求解约束(Constraints )方程(4(+1)耦合非线性二阶椭圆偏微分方程)

求解 evolution eqs(50个耦合的非线性一阶双曲线偏微分方程),时间步进 t += dt


一般处理:

场方程的处理:BSSN,Z4c,Generalized Harmonic Formulation

奇点处理:Moving Punctures, Excision

数值方法:有限差分,谱方法


大部分的代码:BSSN+Moving Punctures+有限差分

BAM Code:Z4c+Moving Punctures+有限差分

Princeton, AEI Harmonic Code: Generalized Harmonic Formulation + Excision + 有限差分

Caltech, SXS Collaboration (SpEC): Generalized Harmonic Formulation + Excision + 谱方法


现行的代码可以很好的运行三维下双黑洞模拟。但是还有很多挑战,所有的双黑洞合并情况,极端参数(很快的自旋),准确性/分辨率,更多物理机制(物质盘、中微子、磁场、核反应)等等。。


参考资料:

Pretorius F. Evolution of binary black-hole spacetimes.[J]. Physical Review Letters, 2005, 95(12):121101.

Pan Y, Buonanno A, Taracchini A, et al. Inspiral-merger-ringdown waveforms of spinning, precessing black-hole binaries in the effective-one-body formalism[J]. Physical Review D, 2013, 89(8):1-37.

Helvi Witek, Hirotada Okawa, Vitor Cardoso, et al. Higher dimensional Numerical Relativity: code comparison[J]. Physical Review D, 2014, 90(90):084014.


user avatar   ai-ni-de-qin-ai-de 网友的相关建议: 
      

玻尔兹曼大脑。


user avatar   liu-xiao-tian-6-71 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!




  

相关话题

  如果在国际空间站使用 M82A1 狙击步枪对着太阳射一发子弹会怎样? 
  如果地球变得扁平会发生什么样的变化? 
  角动量在量子力学中的重要性如何体现? 
  在人类现有的材料中制作一副弓箭,不考虑拉弓人力量的情况下,最多能射多远? 
  如果你有一把无限长的激光剑,你能把地球劈成两半吗?劈开后地球会有什么变化? 
  数学可以直观想象么? 
  为什么在运动学中,我们更关心位置的描述而不是轨迹的描述? 
  音速能否逼近光速? 
  如果有机会给 1950 年科学界传达一句话,你会选择说什么? 
  火是气态、液态还是固态?为什么? 

前一个讨论
为什么 Go 和 Rust 常提供静态编译好的 Linux 程序,而 C 不行?
下一个讨论
为什么 Go 语言能在中国这么火?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利