百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有政府扶持,中医会消失吗? 第1页

  

user avatar   fan-ming-79 网友的相关建议: 
      

真正的科学从来不需要扶持,数学、物理、化学、材料学等学科需要扶持么?各国大力投入研究还来不及呢?

需要扶持的都是些实践证明很垃圾,已经严重落后于时代,被大众抛弃的东西。

基于阴阳忽悠学的中医当然是有用的,谁说中医没用我就跟他急!!!

其最大的用处在于中药的肝肾毒性可以消灭那些不信科学信阴阳神鬼的无脑低能人士。

这些人的普遍特征是文化程度低、没有科学素养、不学无术、无法甄别信息的真假好坏、智商有限的简单脑袋瓜缺乏认知和逻辑推理,压根儿看不懂正规的科研论文,更不懂得随机双盲实验、大样本统计等现代科学的基本常识。

得了诸如癌症、高血压、糖尿病、心脏病等疾病,拒不承认现代医学已经取得的显著疗效和巨大进步,却坚信满嘴所谓阴阳调和、辨证治疗的白胡子老头忽悠来忽悠去;对正规现代医药企业上百人的医疗专家团队花费十几年时间,耗资数十亿美金,经过最严格的多期临床测试、毒副作用明明白白的现代药物充满质疑和不屑,却非要使用各种乱七八糟来路不明、成分复杂、毒副作用不明确、重金属超标、农药残留、甚至过期发霉的乱炖草药。

这其实和合法吃毒药慢性自杀没什么区别,关键是你给他指出来,他还各种喷你。

必须承认的一点是,少一些这样满脑子阴阳五行的愚昧脑残,社会会更好。

正是因为中药吃死了这些无脑人士,科学才会更普及,民众才能更健康。花岗岩一般固执愚昧,无药可救的傻瓜就应该由那些打着传统旗号,看上去很牛逼,但其实不光要你钱,又要你命的骗子来收拾,这在逻辑上很自洽,没毛病。

从这个意义上说,消灭傻蛋蠢货,中医药居功至伟,国家应该大力提倡才对。




  

相关话题

  外行的话是否有价值?外行有没有言论权或者资格? 
  如何看待中医治疗的有效性和科学性? 
  和西医相对立的难道是中医吗? 
  做个小调查:各位对进化论、转基因、中医、刘翔退赛、韩寒代笔都是什么看法? 
  为什么随着我学习中医知识的深入,我越来越感觉“中医黑”们的言论莫名其妙呢? 
  为什么说拔罐拔出来的黑紫色印记是毒素呢? 
  为什么有中医黑,他们存在有什么诉求? 
  为什么要彻底否定中医,保持中立不行吗? 
  青蒿素是废医验药的成果吗?如果是的话,为什么之后国内看不到类似的筛选中药的努力了呢? 
  为什么洋枪洋炮可以取代土枪土炮,但是西医无法取代中医?为什么中医有如此强大的生命力? 

前一个讨论
日本士兵枪法那么好,为什么二战期间没有日本王牌狙击手?
下一个讨论
为什么会有「全力詹」这种说法,却从没听过「全力科」、「全力库」和「全力登」?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利