为什么我国农民收入低？ 第1页

农民的收入有多低?

中国有6亿人，月收入低于1000元。

很多城里人对此难以理解，因为很多月入5000的中产都觉得自己应该是赤贫阶层，从不承认自己是步入中产门槛的人。

如果月入5000算赤贫，那么月入1000算啥，这一点他们从来没考虑过。

因为他们不认为这地球上存在月入1000的人，自己在工资之外每个月的社保都不止1000了。

全国有几个月入低于1000的穷人我可以理解，全中国有6亿人这么穷？

别逗，我不信。

中国有9亿农民，绝大多数以种地为生。

如果只靠种地，那他们确实这么穷，也只能这么穷。

我给大家算一算种地的明细账，大家就明白了。

种地的收入有多低？

中国目前有18.2亿亩耕地，9亿农民，人均2亩地。

其中不少是旱地，盐碱地，山地等劣质土地。

在这些贫瘠的地区，人均也许有三四亩地，在那些雨水充沛的好地方，人均就那么一亩三分地。

那些优质好土地，一年能赚多少钱呢？

在中国的这18亿亩耕地里面，种植传统粮食作物的，约16亿亩，每亩的年收入约1000多元。

这只是毛收入，如果还要扣掉成本，那利润就更低了。

小麦，如今的平均年亩产为1150斤，每斤收购价1.12元，算下来每亩地每年可以收入1288元。

然后，犁地成本130元，肥料成本150元，种子成本60元，播种人工费20元，一年浇水成本80元，农药成本50元，收割费和运费70元，合计成本560元。

因此，种小麦，一亩地的年利润是728元。

玉米，平均年亩产1250斤，每斤收购价1.15元，每亩毛收入1437.5元。

然后，犁地成本130元，肥料成本150元，种子成本40元，播种人工费20元，一年浇水成本40元，农药25元，收割和运费100元，合计成本505元。

因此，种玉米，一亩地的年利润是932.5元。

为什么很多农民宁可抛荒也不愿意回老家收粮食，因为如果地少了，收粮食赚的钱还不够来回的火车票和耽误的工钱。

经济作物呢？

以种植食用葵花，也就是你平时吃的瓜子为例。

我这里找到了新疆生产建设兵团第十师的数据，他们种的葵花，一亩地年产量是550~600斤左右，收购价格是每斤7.5~9元，算下来每亩地毛收入2465元。

但种葵花的科技含量比种小麦高多了，成本也高，各种地膜费等等的全算上，每亩地成本大概是1200元，净利润1265元左右。

比种粮食高很多，但也没高多少。

特别赚钱的比如大棚草莓之类的，那投资和技术门槛是非常高的，销售门槛也很高，不是每个农民都能种的。

绝大部分农民能种的，就是粮食。

种粮食还不是收入最低的，最低的是大豆，这玩意亩产低的令人发指。

假如没有国家补贴，那么种大豆是亏钱的，稳亏不赚，种的越多亏的越多。

一家三口人，种七八亩地，每年赚到手的钱撑死就5000块，然后三口人用。

算一算， 人均月入138元。

如果家里有七八亩地，而你每年只种粮食的话，那你家的人均月收入基本不可能突破200元。

绝大多数中国人，曾经长期过着这种生活。

很多农村家庭负担不起孩子每年5000元的大学学费，并不是哭穷，他们是真的负担不起。

中国的农业县无一例外都很穷，挣扎在贫困县和贫困县边缘，乐不此疲的摘帽戴帽。

而中国的百强县，无一例外都是工业县，一个以农业为主的都没有。

这就是工业和农业的差距。

为什么不打工

很多人对我上面的结论嗤之以鼻，农民种地赚不到钱，可以打工啊。

只要来到城市，随便找哪份工作月入不得两三千，甚至我听说七八千的都有，怎么可能月入低于1000呢？

虽然苦了点，不体面了点，但是肯定赚钱，让他们都去城市打工不就完事了。

这话说的好有道理啊，如果治国真这么简单就好了。

实际上，中国目前不仅有农民外出打工，而且数量非常惊人，足足2亿农民靠打工为生。

要不然，你以为为什么9亿农民只有6亿月收入低于1000元呢？

那剩下的7亿农民，为什么不打工？

因为不是每个人都能打工的。

你觉得是个人就能在城市生存，是个人就能找到至少月收入两三千的工作，那是因为你是大学毕业，至少是高中毕业。

但你知道中国有多少人连小学都没毕业么？甚至连识字都是政府全面扫盲给硬生生教出来的。

这些连小学都没毕业的人，也是人，中国人。

去工地搬砖，去当水泥工，那绝对不是谁都能干的活，有些需要力气很大，有些需要一定的技术。

你训练训练就能行，不代表6亿中国人训练训练也能行。

而且从社会宏观整体来看，中国的城市绝无可能给农民提供9亿工作岗位。

把这9亿农民全部迁入城市，带来的不是全面富裕，而是全面灾难，因为他们没有工作，会连饭都吃不上。

中国为什么一直对就业岗位这么重视，任何能增加就业的机会都要尝试一下。

因为中国对就业岗位的需求缺口太大了。

看似城市里的人只要想工作，都能找到工作。

但实际上，哪怕工作岗位再增加7个亿，农村也能提供出足够的劳动力。

在能提供给农民的搬砖工、建筑工、工厂苦工等就业岗位总共就只有2亿的前提下，无论你怎么努力，9亿农民就只能有2亿上岗，其余7亿注定只能待在农村。

谁是那2亿？

最强壮的，最有技术的，最努力踏实的，最有学历的2亿，才能当农民工。

全面提升农民的基本素质很难，这是中国穷困历史留下的老问题，需要时间，漫长的时间来解决。

你可以对农村的新生儿执行九年义务教育，让他们都有能力外出打工，但你没办法对农村那些五六十岁的人执行九年义务教育，他们很多人真的只会种粮食。

但那些五六十岁的人，一样是人，一样会被统计收入，一样渴望富裕的生活。

提升农民收入的手段

富裕的国家，是如何提升农民收入的？

美国的农民，是世界上最富的农民，为什么那么富？

因为中国只有18亿亩耕地，但有9亿农民。

而美国有29亿亩耕地，但只有300万农民。

中国这边农民人均2亩地，美国那边人均1000亩地。

一亩地一年赚1000块很少？

确实很少，但1000亩地就能赚100万，这可真不少。

一个美国农场主家里四五口人，都会被统计为农民，换句话说在美国拥有5000亩地的农场主，只是达到了平均值。

而且美国的土地大多质量很好，平原很多，而且黑土地遍地都是。

5000亩地，按中国的精耕细作，一年可以赚500万。

农民和农民是不一样的，虽然都是种地，但地多到一定程度，那叫地主。

但实际上，美国的一亩地赚不了那么多钱。

粗放式管理，全部机械化，大大节约人力的同时，必然导致单亩的产量下降。

事实上，美国的一亩地，一年才仅仅产生280元人民币的收益，不仅是粗放式管理的问题，还有美国粮价的问题，美国粮价异常便宜，便宜到其他国家不敢想象。

虽然一亩地一年才赚280元，但架不住地多啊，5000亩地，一年可以赚140万，约合二三十万美元，已经达到了美国中产家庭的标准，而且还算蛮富裕的中产。

这还没算美国政府给的各种补贴。

所以，美国农民很富。

如果中国有那么多的工作岗位可以吸纳农村剩余劳动力，全国只留300万人当农民，那自然也可以把农民搞的很富。

但中国资源有限，就业岗位和耕地数量都有限，实在是做不到美国那样。

所以美国的路，我们没法走，国情不一样。

既然没办法增加土地的数量，那我们能不能增加粮食的单价？

日本的农民也很富，日本的农民数量也很少，日本有能力给国民提供足够多的工作岗位来吸纳多余的农民。

像美国，但又不完全像，因为日本的土地数量相当有限，但总人口太多。

所以日本不能学美国那样，对土地粗放式管理，日本要挖掘土地所有的潜力，尽可能增加国内粮食的产量。

美国28亿亩土地，国内3亿人口，再怎么对土地粗放式管理，也不可能出现粮食不够的情况，顶多就是对外卖的粮食少一点，收入低一点而已。

日本只有0.7亿亩土地，国内1.3亿人口，敢对土地粗放式管理，一旦外国粮数量不够，国内分分钟闹饥荒。

中国的土地质量不如美国，但日本那边的土地质量更差，耕地大多位于山地和丘陵，平原地形很少。

但是日本，却一直在追求口粮自给率达到100%。

因此，日本对国内农业执行高价保护，其国内粮食市场，哪怕美国威逼利诱多少年日本都坚决没有放开，即便美国大军就驻扎在身边，日本政府也不放开。

所以日本的粮价特别贵，大米售价高达20元/斤，借此来保证农民的收入，确保农民对土地的精耕细作。

一个国家，如果口粮依赖于进口，这和脖子伸到别人刀下没有任何区别。

连日本都知道这个道理，中国自然也知道。

所以中国对农民的保护政策，更像日本，通过提升粮食价格来保护农民。

看到这里你纳闷了，中国提升了粮食价格来保护农民？

辛辛苦苦种一年粮食，一亩地才赚1000块，一斤粮收购价才一块钱，这叫保护农民？

是的，确实是在保护农民。

中国的耕地情况虽然不如美国，但比日本还是好很多的，而且国民人均收入确实也不如日本，所以粮价没必要提的那么高，只要把粮价提升到能刺激农民生产出足够国民食用的粮食就可以了。

一斤一元的粮食收购价，已经远远高于美国了。

还不止高一点，是高好几倍。

刚才说过，中国对玉米的收购价，是每斤1.15元.看似很低，实际很高。

因为美国那边，粮食商对农民给出的玉米收购价，最高最高的一年，是7.5美分/斤，合0.52元/斤。

而美国玉米收购的最低价，是3美分/斤，合人民币0.2元/斤左右，低到让人不可思议。

普通年份，大概在0.3元/斤左右波动。

美国粮，确实就是这么便宜。

但我们不能要。

因为美国今天能禁运芯片，明天就能禁运粮食，所以美国粮再便宜我们也不敢吃。

所以，粮价其实并不低，通过提升粮价来提高农民收入这条路，走到头了。

而让土地大规模集中于少数农民，我国又做不到，因为城市提供不了那么多就业岗位。

换成你来管理国家，你该怎么提升农民收入。

如果你只知道让农民进城打工，但又变不出7亿工作岗位，那你就只能是个键盘侠。

你要是有本事给当地新增7万工作岗位，你就是能和市长平起平坐，谈笑风生的著名企业家，全国知名，经常上媒体那种，省长见了你都要客客气气的，甚至招商的时候都需要去请你。

如果你能新增7亿工作岗位呢？

但实际上，很多人连7个工作岗位都无法提供。

每月自己领工资，可以✔。

每月给别人发工资，不行❌。

所以，治国不是键盘侠想的那么简单。

中国的扶贫成果

9年前，中国政府将农村赤贫人群定为扶贫对象，展开了轰轰烈烈的扶贫工作。

所有的政府部门，所有的国企，以及少数大型私企，都参与了这次扶贫攻坚任务。

按国家规定，年收入低于2300元的人群，也就是月收入低于200元，为绝对贫困人群，属于此次扶贫对象。

被扶贫的人群数量，足足高达1亿人。

很多人曾经觉得月收入低于200元不可思议。

如果你看明白了我刚才给你算的种地明细账，那你就知道，如果家里只有七八亩地，单纯靠种粮食，月收入低于200元很正常，高于200元才是不可思议，联合国那边定的贫困线也是日收入低于1美元，和中国的规定是差不多的。

经过8年的努力奋战，中国这接近1亿的绝对贫困人群，全部脱离了绝对贫困，实现了世界瞩目的扶贫成就，成为了全球扶贫的模范国家。

换句话说，这1亿人，月收入终于突破200元了。

为了这一目标，我们动用全国的力量，努力了足足8年，其成果让世界震惊。

如果你觉得让1亿人月收入高于200元这个任务很容易，那欢迎你来试一试。

除了对这1亿绝对贫困的人扶贫以外，让其余8亿农民致富的工作也没闲着。

首先，能打工的，全部出去打工，这一点是毋庸置疑的，打工肯定能致富。

2018年，外出务工农民的人均年收入达到了44500元，远远高于农村平均收入。

然后，留守在农村的，政府给与各种支持，愿意种蘑菇的，政府派技术员教，愿意种草莓的，愿意种大棚蔬菜的，愿意栽果树的，愿意养猪的，愿意养鸡养鸭的，政府都会派技术员来，国家开办的农技站，早已遍布全国。

除此之外，还有各种小农贷款，对农民进行贴钱的扶持。

当某地产品滞销的时候，当地政府一般都会亲自出面，帮农民销售，尽量增加农民的收入。

在这多重努力下，2018年中国农村的人均收入终于提升到了14600元，平均月入1216元。

其中，6亿人月收入不足1000元，但是比200元要高很多。

2020年，中国农民的人均收入达到了17131元，平均月入1427元，再上一个台阶。

你觉得实现这一执政目标很简单么？

也许键盘侠觉得很简单，但我觉得很难。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：为什么扶贫这么难？我给你算算明细账

大地主的劳动生产率高。你还是那块自留地，用个拖拉机都无法回本。别人的农庄一眼望不到边，全自动化，马上把国际粮价拉低了。别一听地主，就是剥削。自动化的农庄都懒得剥削工人。我父亲参观过的农庄，其农场主唯一的剥削对象，就是其大学放假来兼职的儿子。