普鲁士崛起的经济基础是什么？ 第1页

普鲁士最大的资产是它那些听话而且有荣誉感的贵族，普鲁士王国和勃兰登堡都没有什么过人之处，唯一宝贵的是历代选侯-公爵培养起来的普鲁士贵族阶级，他们为这个邦国提供了宝贵的军事传统和军官已经满足于不高的薪俸的官僚体系。

但是仅仅是一个廉价而有效率的军队和官僚组织还无法让普鲁士成为小德意志帝国的缔造者。实际上1815年合约缔结以后普鲁士都还没有承担这个角色的舞台也没有这个自觉。使普鲁士走上德意志道路的是维也纳和约。和约给普鲁士一个陆地上不接壤的西部领土，在三次瓜分波兰中本来普鲁士获得了大片的波兰领土，其中包括华沙，但是拿破仑在战胜普鲁士之后把这些领土剥夺过去建立了华沙大公国，1815年拿破仑战败，但是沙皇并不打算归还这些被拿破仑剥夺的旧普鲁士领土，相反根据合约沙皇兼任了“条约波兰”的国王，只把波森地区和西普鲁士归还给普鲁士，作为弥补普鲁士希望兼并萨克森，但是遭到奥地利的坚决反对，于是普鲁士得到了一片在政治上完全不接壤的莱茵地区的领土来弥补他在东部的领土损失。还因此背负上防止法国再次破坏欧洲和平的前哨的使命。这一处置可算是普鲁士列强中的二等角色的形象的彻底暴露。腓特烈威廉三世在其政治遗嘱要求他的继任者一定要坚定的寻求与欧洲强国的合作，捍卫欧洲的和平，这与腓特烈大帝的政治遗嘱中要求继任者只要普鲁士无保护的政治疆域没有改变就不要放弃谋求扩张的态度成了鲜明对照。

原本普鲁士的这种被动处境，二流国家的形象，地理上的不接壤，战略上的无险可守的局面会让它成为神圣同盟保守政治的坚定拥护者，然后事情总是出乎人们的意料，这片不接壤无价值的飞地，很快被发现是德意志地区最大的煤矿，丰富的矿产和老德意志地区悠久的手工业技术积累和普鲁士政府的扶植，让这片土地的工业在合约缔结之后的几十年里飞速发展，把普鲁士从德意志的二号强国推到了统一的风口浪尖。

简单的说普鲁士的大臣们希望莱茵维斯特伐里亚的工业品可以不缴税至少是少缴税的通过北德意志各邦，那么同等的它至少也得在关税问题上对北德意志各邦做出相应的让步。当铁路被证明是商业和贸易的重要助理的时候，普鲁士政府当然希望能够用铁路把它不接壤的两部分联接在一起，但是这就意味着它要用铁路穿越北德意志各邦。

所以基于这些现实的目的从维也纳和约到王朝战争之间普鲁士王国的大臣们几乎持续不断的采取一种自由主义的政策，并鼓吹一个基于自由贸易的北德意志关税同盟。正如历史学家说的当一个不包括奥地利的德意志关税同盟和一个东西贯穿德意志的铁路系统被建立起来的时候，小德意志帝国的道路已经确定了。而俾斯麦只是用武力使这个既成事实被欧洲接受而已。

在德意志统一这个问题上其实更多的是基于现实利益的选择而不是爱国心，德意志各邦1848年就普鲁士献上皇冠但是遭到拒绝，原因也很简单因为普鲁士是具备统一德意志能力的大邦里军队效率最高公务员体系最清廉，而且也是经济上最自由主义的，如果考虑到1848年以后联合邦议会和普鲁士内阁的短暂妥协期则普鲁士也是政治上最民主的。所以它才能成为德意志统一运动的赢家。

在所有这些因素中军队和官僚应该感谢普鲁士贵族阶级的传统这些是应该追述到普鲁士历代选侯和国王的伟大遗产，而自由主义和工业则是维也纳和约给普鲁士带来的意外之福。其实和普鲁士传统没有太大关系。

你说的没错， 勃兰登堡-普鲁士的本质是内陆农业邦，在内陆中心甚至没有大型的商业城市，且没有良好的北方港口，而真正的内陆中心线也确实仅仅经过现德意志地区的南方。。不过农业邦也是能够做很多事情的。。

这个必须要上述到腓特烈一世时期（Friedrich Wilhelm von Hohenzollern）

腓特烈一世在普鲁士王国初期做过很多改革。主要在于以下几点：

1，国有土地实行租佃制度。

这是腓特烈一世在1715年8月13日颁布敕令，宣布邦君的私人土地不可分割，不可转让的国有土地，由国家在所有权问题上统一管理，但是下放完整的经营权。这样既保证国王对土地的处置权，以保证作为国家经济的产出（比如在某些农业土地上进行合并经营），经营权的下放一定程度又推动了个体经济的发展。

这使得普鲁士容克（Junker,）地主阶级发生比较大的变化，那就是从早期地主阶级转变为庄园主地主阶级，开始向资产阶级化转型，进入一个过渡时期。而此时腓特烈一世开始对于容克团体的旗下庄园开放完全自主的经营权，包括可以私人处置农户，并给予免税。

以上政策在斯泰因哈登堡改革，以及到19世纪初时期被当做普鲁士政治中的弊端，但是在腓特烈一世和二世时期，这个政策一定程度上重新整合了农业邦的最大生产力。

2，腓特烈二世时期的农业改革。

这个主要就是将马铃薯推广为主要经济作物，在中欧的土地上，开始作为主粮食经济，并且随着农业发展和城市化，开始进行人口聚集。任命事务官，对于新土地的开垦做统一规划，并且强制在普鲁士各地区进行恢复农业生产。这不仅仅产生了现有的效果，也一定程度上为后来的斯泰因哈登堡改革做了一些铺垫。

3，腓特烈一世的重商主义。

大选侯时代，实际上手工业已经开始慢慢成为财政来源之一了。而腓特烈一世，就更为重视这一件事情，并且在位时候的《征兵令》上面，就是明确不允许强制征收技术工人入伍（要知道腓特烈一世可是”士兵王“，但是他在这个问题上让步了），并以高税率实行经济封闭主义，保护国内脆弱的手工业，并给与税收优惠，和规划手工业集中区和商品市场。

在1722年腓特烈一世的政治遗嘱里面，就继续阐述了发展手工业和工场的商业构想，尤其是要求继承人腓特烈二世要注重现有工场成果的保持，要维护羊毛，麻布工场的继续规模扩大和手工业的继续发展。而这个政策的执行人就是冯马沙尔。

而在手工业发展的基础上，来建设内地的商贸城市（这个时候的普鲁士地区商业中心城市已经开始形成了，随着公路建设连通了到南部法兰克尼亚，最后商品贸易流通汇入到莱茵河的内陆河贸易体系 ）。并且注重对外贸易，大选侯时代就已经有了和荷兰共办的”勃兰登堡-非洲“贸易公司，用于经营欧洲-非洲黄金海岸的贸易。

在腓特烈一世时期，甚至动用公共财政给经济主来贷款，资助大型矿山项目，港口建设，以及银行建设，并且取缔民间高利贷，公布法定利率，完善钱币体制，资助学校，铺设公路。

但是，以上这一切，都是建立在腓特烈一世对于民间的高税率之上，当然，高税率作为一个暂时性政策在普鲁士经济进入正轨之后，就开始慢慢回归政策。

而《波茨坦敕令》一定程度上，开放了普鲁士的移民政策，主要是由于法王（太阳王大爷）撤销了《南特赦令》，而不得不从法国逃亡德意志地区的Huguenot新教徒。而这些人大多都是从事港口，纺织业的工人和小商主。正好对应了腓特烈一世对于民间商贸和手工业发展的需求，起了不小的作用。

4，腓特烈二世(大帝）的以战养战。

腓特烈一世时期是个相当军事主义的社会，大帝时期也差不多，但是相对而言并不算穷兵黩武，他的每一次战争发动都是有目的性，而且规避了一些风险。比如奥地利刚结束对于土耳其的战争，普鲁士就找上它了，用较为小的成本就夺取了西里西亚，而在整个奥地利王位继承战中，第二次西里西亚战争也充分展示了腓特烈一世时期积累下来的战争潜力。而西里西亚正好又是德意志地区的纺织业中心，而正好这时候普鲁士在规模化纺织业。。

所以不仅仅军事上是个天才，战略上腓特烈大帝是很有脑子的，所有战争都是有明确的政治目的，并且会评估风险与成本，最后还要与普鲁士内政情况结合。。这使得普鲁士从大帝开始，建立在王国早期的积累上，对外军事行动虽然有失败，但是总体上是得到了很多收获，包括领土，地缘态势和商贸利益。

以上就是普鲁士崛起的经济基础。。