百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



航空兵未来有可能替代炮兵吗? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

技术上讲,以空军携带大量精确制导弹药代替重型炮兵问题不大,而且已经在阿富汗进行了实战检验:B-1B在2010年就执行过携带多颗500P小直径精确制导炸弹提供战区火力支援的任务,而且深受地面部队好评,甚至认为空军执行此类任务的唯一缺点是杀伤过量,强烈要求空军装备更小的250P制导炸弹,以增加更多的载弹量来对付更多的目标。

需要指出的是,即使是美国陆军自己,由于炮兵制导弹药的增加,也逐步减少对身管数量的需要,比如M270火箭炮目前就全部从陆军退役,改为装备6管的高机动轮式火箭炮,其实两者的发射器和弹药类型完全一样,根据美军的经验来看,在使用制导弹药的前提下,6枚的备弹明显够用。

目前美国陆军真正无法被空军取代的,反而是81-120口径的迫击炮,这种火炮可以为班一级战术单位提供火力支援,其火力范围也可以覆盖班连级作战范围。迫击炮如果在制导炮弹和连排级无人机的支持下,其效能也可以大大提高。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

据说美军三等人在能叫炮兵的时候是不叫空军的,因为空军老爷经常“误炸”三等人,被炸死算你倒霉。

而中俄空军其实也不想支援陆军,因为中俄野战防空兵在没接到指令时是无差别对空开火的,被打下来算你倒霉。。。。。。




  

相关话题

  为什么航母战斗机和空军战斗机不是同一型号? 
  为什么在超视距空战,40公里左右发射中距弹的今天,俄罗斯仍然过度强调机动性,比如苏57,隐身性偏差? 
  请问二战这些重型火炮有什么用呢? 
  将山体掏空建成隐蔽机场是否可行? 
  为啥新轻坦105坦克炮是线膛炮,为啥不用105滑膛炮? 
  美国的F-22都有哪些缺陷? 
  现在全世界海军对岸火力支援基本上是76-130火炮与火箭炮了,难道不是大管子舰炮更暴力更省钱吗? 
  美军部队撤出阿富汗巴格拉姆空军基地,驻扎此近 20 年,意味着什么? 
  为什么现代军用运输机不用活塞发动机呢? 
  中国有可能把轰六改进成战略轰炸机嘛? 

前一个讨论
快三十的人了,思维没深度,感觉智力处在小学阶段,该怎么办?
下一个讨论
如果你是沙特王室,应该怎么妥善的处理卡舒吉这个刺头呢?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利