如何评价中兴被制裁事件？ 第3页

【禁止转载】

看看一个硬件工程师的一天。

上午上班，打开Windows系统(美国)的电脑，开始垒代码，代码写完，调用mentor(美国)的仿真器(评论提醒mentor被西门子收购已经不属于美国 ……)，仿真一个小时总是出错，拿MATLAB(美国)算下几个参数，发现之前算错了俩，拿Excel(美国)修改参数重新开始。仿真通过，synopsys工具(美国)综合完用Quartus(美国)生成rbf文件。

吃了午饭，看会NBA比赛集锦(美国)，骑士居然输给了步行者，打的神马鸡儿玩意，都他妈怪本泽马，不，是泰伦卢！骂了几句继续干活，将文件下载到Intel的芯片(美国)，信号不通，打开cadence工具(美国)查看PCB走线，排查电路板是否有虚焊，用安捷伦示波器(美国)点一下，发现了原因，飞了几根线，单板CPU上Wind River(美国)的vxworks系统打印正常，再测就OK了。

下午时间已经过半，开始测ADC接口，用Adobe(美国)打开ADI芯片(美国)手册，看了半天英文不好还需要用金山词霸翻译下，这些美国佬 就他么的不给提供中文说明书！搞到傍晚终于搞通了第一块单板。

晚上开始拿Tek频谱仪(美国)看空口信号，反复调测半天，一直到半夜，终于达到要求，长舒一口气，准备第二天调测第二块是TI芯片(美国)的单板。

突然看到老婆发来微信消息:

XX国际小区楼盘又涨了，都他妈怪你天天上班不知道早下手！！

…………

无奈调侃，请勿转载！！！

祝愿我们多灾多难却依旧美丽的祖国挺过难关 屹立于世界强国之林。

个人观点:

1. 中兴不会倒下 中美最终会在美国获得利益基础上达成妥协。美国的制裁也同样损害美国的大片公司利益，内部存在反对声音，加速这个谈判的进程。

2.短期内对国内IT/制造业是个打击，长期看对集成电路行业会起到推动作用，如果顺利转型就是利好。吃一堑长一智，关键产业国产化进程被动的提速

3.相比美国，路还很长 无论是科技 经济 还是军事，但是已经意识到了短板并奋力追赶，曲折反复又缓慢前行，还不到掰手腕的好时机 还需要忍。

吐槽很多。

其实，还是应该看到进步的。说房地产耽误二十年，你往前看20年

1998年你有什么。

今天你还有海思，1998年什么芯片都是进口的，设计制造都不行啊。

也不止是芯片，1998年的时候，汽车有什么？合资桑塔纳？

高铁？那个时候主流还是绿皮车吧。

大飞机，想都不要想？

美国领先，经济上领先有100多年了，实力上绝对优势二战后也完全确立了，什么工业都是人家先发展几十年到几百年不等，你才追了多少年？

实力有差距是正常的。

但是，实力差距希望能追的快一点，被卡脖子的滋味不好受。

资本主义，资本和人都是逐利的，当然什么赚钱干什么。

老百姓炒房，风投资本炒概念割韭菜，割不了，就收割地方政府的财政。

收割成功的往国外一跑，儿孙几辈子都花不完，几代以后也是蓝血贵族了。

追差距这个事情，成本高收益低风险大，指望逐利资本是不行，逐利资本宁可投入到见效快的新领域，而不是去投资到追赶的领域。

追赶的领域，还得有国家这个冤大头出钱出人。

让资本进入，需要有国家保障进入的资本能盈利或者割到韭菜。

当年两弹一星的时候，说科技人员艰苦，但是相对来说，科技人员还是得到了国家能给的最好的待遇。

建国初，几百个农民才能供给一个留苏学生，国家选拔考试，然后学生自己不用花钱，去苏联留学，吃列巴，土豆烧牛肉，红菜汤，农民啃玉米面地瓜干。

回国以后，科研人员工作艰苦，但是社会地位（文革初期例外），经济收入在社会上都是不错的。你的学费是国家辛辛苦苦给的，国家尽可能保证你的生活，为国效力不应该吗？

现在，房价这么高，生活费用这么高，要给军工、基础科研人员发工资，发到社会中上水平是很难的。所以，你就很难招募到这个国家最聪明的大脑，这个国家最聪明的大脑或者留学在为美帝的建设添砖加瓦（这两年美帝有个什么成果，一看人员照片好几个华裔），或者在金融，互联网领域创业赚钱。

歼20的总师杨伟。

如果晚生20年，可能就不会去设计飞机，而是去当码农了。

如果晚生30年，可能去大疆，而不是去成飞。

学生从小补习班、钢琴课，留学都是家长的投资，工作后当然希望最高回报，人也有追求幸福的权利。研发战斗机，要为了找对象买房发愁，创业搞山寨币诈骗，一个没上过大学的小女孩就可以收入一亿，走上人生巅峰。当然诈骗比较火啊。

解决办法，无非给最聪明的大脑足够的回报

你高考分数到了一定水平（去美国考的本来也留不下），国家包了你以后的学费，给你最好的学习环境，让你学对国家有用的专业知识。

毕业后，你为国家工作，你的后半生国家管了。

有个山清水秀，配套齐全的城市，你有不太多的工资奖金，工作地点周围有配套的美女多的行业（譬如星级酒店，类似以前钢铁厂附近建纺织厂），家属工作有安排，全家有免费的宽敞舒适的房子住，有特供的无污染食物，有一流的配套医疗机构，全家享受免费医疗，孩子有一流的无缝免费教育（家长工作的全部时间都有高水平的老师教育看管孩子，有各种高水平的免费兴趣班）。

钱并不是终极目的，钱是实现幸福生活的手段。有幸福生活，钱不多也就留住人。这些人做军工、基础研究这些不能盈利的活。

有商业竞争的活，还是要企业为主体是研发，但是国家权力可以给予企业商业上的便利。

很多领域，性能是过剩的，并不是最好的芯片才能用，国产差一点的也能用，但是因为性能，成本，价格，下游企业不愿意用。没有商业循环，上游的芯片研发就没人做，资本看不到利润，也就不进来。

这就需要国家权力动手，政府采购是政府自己的钱。

办公打字不用英特尔的PC，用瑞芯微的ARM的处理器也行啊。

配套内存不用那么快，紫光的内存不能用吗？显示屏用京东方的很好啊。

不跑程序，只是办公打字做表，连个OA用的电脑，政府采购完全可以支持一下国产芯片企业。

操作系统，国产阉割版的安卓挺好用啊，实在不行还有阿里云，安卓版本的WPS不错啊。

若干年以后，配套的软硬件发展起来，100美元的办公电脑很好用啊。为什么办公就非要英特尔而和微软呢？

政策上，可以给资本画饼，什么送餐、自行车，要上市找纳斯达克，要上A股，请做高科技制造业创业，你做出成绩，替代进口，就让你上市割韭菜，韭菜不能谁都来割。

投机的，诈骗的，严厉打击，坚决保护韭菜。看到割韭菜的特许权，资本就会从互联网转高科技制造业了。

看了一些答案，太情绪化了。谴责啥中国没有核心技术钱都去搞房地产了。甚至说这是我们没有韬光养晦引来的祸。

要是你们知道2008年中国上3G的时候，中国连满足规范技术要求的宽带功率放大器都做不出来。要知道这是技术已经公开几十年，本科教科书也都说了怎么做，而且几乎没有专利门槛的东西。按照你们的想法，核心技术都不掌握，华为中兴就不该干掉摩托罗拉、诺基亚、阿尔卡特、北电等一长串的世界电信巨头啊。

还有一个例子就是，华为在市场上超过思科的时候，CPU自研能力还很弱小呢。技术全球化的今天，核心技术固然重要，但既要有信心也要有耐心。更不应该把技术看的过分重要，在产业发展来看，技术毕竟只局部因素，而且，技术发展最急不得了。再着急上火指责业内人士不够努力，都不如普通工人在生产线上扭一颗螺丝的作用大。

所以：

第一，不要幻想中国在技术上吊打全世界。甚至不要幻想中国在所有技术上都能世界一流。如果到这样的境界，那一定是人类发生了的灾难。

第二，要发展，必须全球化，中国需要的是在核心利益上能和世界各国和谐共存。不要强求所有技术完全不怕掐脖子。只要做到别人虽然能掐，但不敢掐，或者只敢轻轻掐。就好比这次美国，只是针对中兴，还是在中兴确实做得有漏洞（但谁能确保滴水不漏呢）的帮助下才做的。至少，美国没有直接对中国全部手机厂商使用GMS进行下手吧。没有禁止华为使用美国的通信专利吧。这说明我国有足够的手段和实力，让美国投鼠忌器。想当年，韩国用了CDMA后，都不用美国出手，高通靠专利费涨价 10倍就差点让韩国电信破产。那种完全无法反击和对方不敢太掐你是有本质区别的。不要看到都是核心专利在别人手里就像世界末日一样受不了。

现实的通信业内，各家都有大量的专利，难道某个关键专利在某厂家手里，大家就是命根子不保吗？不是的，大家是通过交叉授权来达成一致的。而且不是一劳永逸的。冲突纠纷从不停歇。哪个公司如果虚弱了，很可能就会有对手趁机在专利协议上发难，甚至是无理取闹。就为了落井下石。

这一次的中兴风波，核心技术固然要提。但这不是主要的。主要的问题还是在意识形态上。美国的蛮横无非告诉我们，意识形态的斗争不是你想淡化就可以淡化的。那些对中国意识形态教育不满的公知、大V可以歇歇了。你们的“反意识形态”世界观，在全世界所有主要国家都是没有现实基础的，不过是一个虚幻的肥皂泡罢了。

这次事件得到的教训就是，意识形态和爱国教育还要加强，欧美都在加强的时候，某些媒体，某些自媒体却飘飘然，妄想只说经济不说政治，甚至专注于反对中国现阶段的政治共识，那是绝对错误的。

具体到中兴这个领域，如何应对？

1、技术上要储备，但不要幻想每一个关键技术都能做到世界一流。在中国还没有能和绝大多数国家达成利益共同体之前，近期目标只能是：全部领域能做到技术上的世界第二梯队以上并且企业生存下去。有一定比例的关键技术达到世界一流，这样在和国外企业进行专利交叉授权的时候不会太吃亏。为了这一点，大公司要适当的投资国内的初创企业，要给指标差一些，价格贵一些的国内IC厂一些订单维持生存。特别是国有企业，更要做好这件事。这就需要国资委转变方向，不要一味的考核投资收益，不要绝大部分招标都搞成价低者得。建议修改招标法里面的“不得有歧视性条款”的要求，对于国内知识产权的产品，就要适当加分，就要适当歧视。（当然，别太过分，可以考虑加入条款，不得以外国法律为理由减少供给或者降低质量，并提交对应预付保证金）。

2、赶紧趁着特朗普的孤立主义，从政治上扩大全球化，研发技术的同时，更要联合欧盟、日本、韩国的大企业。和它们形成更加深刻的利益共同体。美国也并不是掌握了多数的技术。他这次能搞我们，还不是因为欧盟日韩的产品要销售到美国，被迫接受美国国内法对自己国家企业的干涉。但如果我国的市场比美国要大，那么欧盟日韩就会抵抗了。具体到个别专利和个别芯片，这种情况更加明显。某些国外芯片本来和我国的代差就很小，销售额大半在中国。如果中国能确保消化掉他们的产能，他们怎么选呢？甚至会转移到香港设立总部都说不定。

这次制裁，更多意味着我国的国际政治环境还不好。但事实上我们已经是世界上绝大多数国家的第一贸易国了。这时候你不去高调站出来推动全球化，不站出来说我要复兴，我的消费市场要成为世界第一。自己不硬气，别人哪敢往你靠拢呢？

另一方面，仅仅因为一个涉及金额大约几十亿的损失，就喊着要核心技术要全掌握，着其实也是一种“孤立主义”。对核心技术要追求，但不要过分，中国是世界工厂，掌握的比例多一些是合理，但占大多数就有点问题了。毕竟全球80亿人，外国才是绝大多数人。利益共同体，你却要自己把控所有的核心技术，让别人怎么相信你能坚持利益共同体呢？有钱大家一起赚，总不能说，我中国人就要独占高利润，亚非拉给我乖乖玩低利润。这和欧美强盗有啥区别？

如果将来，我们真的实现了人类命运共同体，那时候就更不要太纠结核心专利和技术了，就像美国一样，盟友有，大家互相授权就可以放心了。技术上也不要与邻为壑。

最后，祝福中兴。作为通信人，不希望同行倒霉。何况中兴做的一直很不错。

而且虽然中兴是有漏洞，但这次真的不该骂蠢。这次的理由是给35个员工发奖金了。当时就罚款了，现在事情过去一年半了，难不成兢兢业业工作一年半一分钱奖金都不能发吗？

美国政府拿奖金说话是很黑的。因为当时所谓的和解，美国政府并没有说这辞掉4人，高管换掉，外加35员工的处罚够不够。也没说绝对不能给这35人再发任意一年的全奖。

现在突然说，发全奖是不可接受的，这就是随意解释，欲加之罪，而且动用了舆论。这时候辩解毫无意义。因为对方舆论完全可以说你就是发了奖金，你之前的奖金罚款就是不够诚意。

这个哑巴亏真心可怜。

从短期来看，会对中兴上下游造成冲击，并且会影响中国5G战略；但是从长期来看，对中国是一件大好事。

为什么？因为对于大国来说，凝聚战略共识才是最难的。现在只是破产一家企业，工程师还在，技术专利还在，真正损失的大概只有中兴股东和尸位素餐的管理层，其他人都没啥大的损失。

如果把全世界的产业链进行排序，那么美国牢牢占据着顶端的高科技和金融行业，以及低端的农业和能源行业，其余的行业链分布于全世界各国。过去二十年逐步形成了中国占据中低端，欧盟日韩占据中高端的产业链格局。而最近几年，随着中国的发展越来越快，内部产业升级，中国开始以可怕的蚕食之势往产业链中高端攀爬，所过之处腥风血雨。基本可以用一句话来形容，一旦某个产业链环节被中国人攻克了，那么后面就没别人啥事了，很快中国人会把这个行业作烂，价格做到极致，低到其他国家只能退出的地步。

你查看目前欧盟日本韩国这些国家对中国出口的组成，就会发现，目前一般机械（含发动机、金属加工设备、矿山机械、纺织设备、轴承）；电气设备（含半导体元器件、影像设备、音响、集成电路、电池等）；运输设备（含汽车、商用车、卡车、摩托车、汽车零部件、船舶等）；光学医疗（镜头、照相机、医疗器械），这些东西占了大头。换句话说，一旦中国完成了汽车、半导体和精密加工三个行业的产业链升级，那么后面就没这些国家什么事情了。

特朗普搞贸易战，最大的败笔就是制裁了中兴。中兴在中国半导体产业链布局中，只是二流角色。前一段时间，我研究5G，想找一家有投资价值的公司。那时候中兴通讯还是5G核心龙头股，但是由于我从网上对这个公司的一些了解（感谢知乎提供的信息），最终我没有选择中兴，就是因为我觉得这个企业不像是搞研发的科技企业。或者说的更加恶毒一点，这本质上是一个不思进取的“买办企业”，秉承的是能买绝不研发的思维。再加上企业内部人事混乱，皇亲国戚盘根错节，前两年批量辞退应届生，和这两年工程师跳楼，这都不是偶发的事情——如果你在厨房里面发现了一只蟑螂，那里面肯定不止一只。（顺便黑一下比亚迪，在我的印象里面，比亚迪也是类似的企业。当然这是好多年前毕业时查的信息，再加上和比亚迪跳槽同事的交流，现在不知道有没有改观。）

现在好了，美国人一招把大量进口自己元器件的买办干死了，留下华为这种野心勃勃不甘寂寞搞自主研发的主。顺便还刺激了整个中国社会，帮助中国领导层完成了内部的战略共识构建，川普这不愧是号称川建国啊。真正的高手过招，都是棋路精深，算计到若干步之后的，比如当年那些误导中国的人口政策，把温和计划生育搞成强制一胎化的，这才是高手布局。而像特朗普这种步步咄咄逼人，看似一时得利，但却失掉了大势。

因为真正制约中国产业链升级的，并不是行业壁垒有多高——中国有人有钱也不缺技术储备，再高的壁垒也能给你怼平了。我搞投资一个非常重要的经验就是：企业的护城河绝对不能单纯建立在技术壁垒上面，这玩意儿是靠不住的。真正的壁垒都不在技术上面，而在于人心上面，在于局势上面。能够制约中国产业升级的东西，是利益导向，是人心所向。有好用便宜的外国货，干嘛要费劲巴拉砸钱搞自主研发？能够躺着合资车上面赚钱，干嘛要费劲巴拉搞国产车自主研发？能够躺着靠卖地皮赚钱，凭什么要费劲巴拉搞产业升级？能够克服这种利益导向的，只有靠领导者的野心勃勃和高瞻远瞩，而且他还不能有一个只故着赚钱的董事会拖后腿。但是如果不能凝聚共识，迟迟看不到利润，那么企业领导者的“一意孤行”是无法长久的，更无法改变产业格局。

中兴这事，等于把所有“买办企业”的后路给断掉了，逼着中国搞自主研发。这件事情等于给所有中国人敲了警钟，让自主研发这件事深入人心。想想前几年，还有大把大把鼓吹市场经济万能的人，连粮食都想要靠进口。这种社会共识的剧烈转变，会影响到方方面面，乃至进一步影响国家决策。其实2014年中国已经成立了国家集成电路产业投资基金，这几年已经募集了上千亿投资下去。经过这次的贸易战和中兴事件，我想进一步更大规模的投资浪潮会到来。国家资本主义的恐怖之处就在于此，既有国家政权的力量，也有资本的推波助澜，再加上前段时间的新闻，给独角兽公司放绿灯。你综合整个政治经济金融的信息，就能看到整个棋局了。

综合人类历史来看，阻拦进步的不是技术门槛和难度，而是背后的驱动力。郑和下西洋的规模和水平，比哥伦布不知道高到哪儿去了，然而动力不一样，所以前者昙花一现，后者开启了西方殖民时代的先河。

换到产业升级这挡子事，没有资本和利润的驱动力，任你说破大天，大道理人人都懂，也还是一个屁。大家都是嘴里唱高调，实际行动都想躺着赚钱。现在好了，天降伟人川建国，不让你躺着赚钱，逼着你在半导体行业搞自主研发产业升级。这种傻事我这辈子没见过几次，上次看到还是在历史书上面看到日本人偷袭了珍珠港。炸了几艘没用的战列舰，结果是刺激美国社会达成一致共识，开启狂暴模式，最终成为了二战后的霸主。

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。