如何看待美英法对叙利亚于2018年4月13日发起了精确打击？ 第1页

1、叙利亚内战是不是都怪美国或者俄罗斯？

不是。不单单是叙利亚，“阿拉伯之春”后所有阿拉伯国家的军政动荡本质上还是它们自身的原因。而叙利亚是非常典型的例子：

首先，叙利亚内部有宗教矛盾。阿萨德家族属于伊斯兰教阿拉维派，原本是一个小众教派，后来得到伊朗的承认而成为了什叶派的一个分支（这显然是出于政治目的），而绝大多数的叙利亚人民属于伊斯兰教逊尼派，双方对伊斯兰教理解不同，素有矛盾，而恐怖主义恰恰是极端逊尼派所孕育出来的恶魔。

第二，叙利亚内部有民族问题。除了阿拉伯人外，该国边疆地区生活着大量库尔德人，他们一直有独立建国的愿望。而库尔德人在土耳其、伊拉克等国家也有分布，势力庞大。电影《天国王朝》中率领穆斯林抵抗十字军的英雄萨拉丁就是库尔德人，并非阿拉伯人。

最后，叙利亚内部有阶级矛盾。和她的穆斯林兄弟们一样，叙利亚的强人政治最终没能让国家走向富强，贫富差距过大、社会资源分布不公广泛存在，一旦有了导火索，反叛便有了燎原之势。

诚然，美俄在叙内战中确实扮演了重要的角色，起到了推波助澜的作用。但从本质上看，叙内战的主要原因还是自身内部矛盾使然。

2、美国和俄罗斯为什么在叙利亚互不相让？

先说俄罗斯，与人们普遍的认知不同，俄罗斯的综合实力并不强大。苏联确实是世界强权，但俄罗斯已经是明日黄花，其GDP和广东省相当，远不如韩国，其军事科技也基本上在吃苏联的老本儿，唯一欣欣向荣的就是能源产业——俄罗斯是世界第一大产油国，超过人们熟知的沙特。传统上，中东地区几乎都是苏联的势力范围，但苏联衰落后力量锐减，无法继续支撑庞大的盟友阵容，如今只有叙利亚还是俄罗斯的小兄弟。如果失去了叙利亚，俄罗斯在中东就彻底没有了同盟。某种程度上，叙利亚是俄罗斯在中东地区的底线，就如同东乌克兰是其在欧洲的底线一个道理。所以，尽管与美国实力差距悬殊，俄罗斯仍然拼尽全力保卫阿萨德政府。需要说明的是，俄罗斯虽然纸面实力薄弱，但其战争潜力仍然是巨大的，历史已经无数次证明了这一点。

美国毫无疑问是世界第一强权，但遗憾的是，在中东地区她的地位并不稳固，而且越来越不稳固。在中东，美国似乎陷入了一个怪圈——支持谁，谁完蛋。比如伊朗——美国支持巴列维政府，巴列维被伊斯兰革命搞下台，伊朗彻底站在了美国的反对面。比如伊拉克——两伊战争中美国支持萨达姆，萨达姆背叛美国，于是美军入侵伊拉克，战后伊拉克开启民主化，但是民主化后，什叶派人数多，所以必然会选出什叶派的政府首脑，而什叶派亲近什叶派的大本营——伊朗，于是，数千美国大兵的埋骨地伊拉克不可阻挡地倒向美国的老对手。比如阿富汗——苏联入侵阿富汗后，美国大力扶持阿富汗当地反苏武装，结果塔利班做大（包括拉登），拉登搞了911，美国入侵阿富汗，阿富汗陷入内乱，变成烫手山芋。比如埃及，萨达特在美国斡旋下和以色列媾和，结果被国内极端分子刺杀，穆巴拉克接任后继续亲美，但在“阿拉伯之春”中被搞下台，美国见死不救，穆兄会上台后奥巴马立刻访问埃及，结果穆兄会执政不到一年下台，塞西对美不再信任。比如利比亚，卡扎菲执政时，至少美国还可以找他谈判，如今谈判都不知道该找谁，利亚比彻底混乱，连美国大使都被打死。比如也门，内乱后胡塞武装势力庞大，又是一个什叶派武装，背后有伊朗站台。比如土耳其，在和俄罗斯的屡次冲突中，美欧的暧昧表现让土耳其明白，自己是无论如何也无法“脱亚入欧”的，于是和俄罗斯关系反而亲近了一些……

总之，在“阿拉伯之春”后，美国丢掉了中东地区几乎所有盟友和潜在盟友，多了一大堆敌人——讽刺的是，阿拉伯之春的后果如此具有颠覆性，恰恰也有美国的助推。民主国家一定亲美吗？非也，历史上，西方人给中东制造了太多的流血冲突，导致中东民众完全不能信任美国。所以，越是民主的中东国家，越是反美，反而独裁领导人出于深远考虑，愿意和美国合作。但是，独裁领导人都被“阿拉伯之春”干掉了……

如今只有沙特和美国关系较好，但双方也缺乏信任，毕竟一个是民主自由的灯塔，一个是最落后、最保守的君主独裁国家，而且和恐怖主义有着千丝万缕的联系。

因此，美国虽然强大，但在中东也无路可退，面对咄咄逼人的俄罗斯和伊朗，面对各怀鬼胎的海湾国家，叙利亚是必争之地。

美国和俄罗斯的利益在叙利亚针锋相对地冲突，双方退路似乎都不多，但总体看美国还是要强不少。

3、叙利亚政府军是否真的使用了化学武器？

我觉得可能性几乎没有。经过多年战争，叙政府军已经基本收复了大城市和重要地区，此时使用化学武器，反而授人以柄，而且收效甚微，实在难以理解。同样道理，俄罗斯在英国毒杀特工，也是在特工平静生活多年，而俄罗斯就要举办世界杯，最需要国际友好环境的情况下，这实在匪夷所思。

需要特别指出的是，联合国委派的化武核查员14号就要进驻叙利亚，美国却选择在14号凌晨空袭“化武基地”，何必这么心急？如果叙利亚确有化武，美国为什么不等一等联合国核查的结果呢？

关于化武这个问题，我在上一篇文章中有详细论述：美国打击叙利亚这剧本可以参评奥斯卡了

当然，叙利亚政府军是否使用化学武器，本身并不重要，只是一个借口。南联盟没有使用化武，美国照样轰炸了；伊拉克阿富汗没有使用化武，美国照样打掉了。中国从来没有使用过化武，从1840年到1945年，挨了多少顿揍？是化武的问题吗？显然不是。

4、既然叙利亚内战有政府的问题，为什么政府军反而即将胜利？

叙利亚有内部矛盾，所以内战，但矛盾不足以支撑社会彻底改朝换代的动机，再加上域外大国的参与，所以叙利亚政府军即将获胜。就好像唐朝也有规模浩大的安史之乱，因为均田制、府兵制的失败积累了大量的社会矛盾，所以才给了安、史之流可乘之机，但唐朝依然镇压了安史之乱，并继续存在了152年之久。叙利亚政府有罪，但恐怕罪不至死，还有很多的支持者，这是本质原因。只是，经历了内战，叙利亚想重回和平稳定，恐怕要数十年甚至上百年才行。

5、美国这次打击叙利亚是全面打击的先兆吗？

不是。实际上，总体看，叙利亚反对派大势已去，美国已经丧失了武力推翻阿萨德政府的机会。在所有反对派中，实力最为强劲的库尔德武装和阿萨德矛盾最小，反而可以谈判，其他武装根本是“烂泥扶不上墙”。如果要推翻阿萨德，美国必须派陆军入侵叙利亚，但有了伊拉克和阿富汗的前车之鉴，再加上国内政治经济形势的不确定，这个可能性几乎没有。

美国这次打击，是手术刀般的，也是警告性和示威性的，其目的应该是在未来叙利亚重建中搏得话语权，同时打击俄罗斯的国际影响力。

甚至说，叙利亚可能只是美国对付俄罗斯的一个棋子，近段时间，冬奥会禁赛、驱逐外交官、打击叙利亚……美国和北约似乎在对俄罗斯进行一次合围，在世界杯举行之前，恐怕还是多事之秋。大家可以想想08年北京奥运会之前，西藏发生了什么，造成了多大的损失，死了多少平头百姓。

6、如果叙利亚政府被推翻，叙利亚人民会过得更好吗？

不，绝对会过得更差。叙利亚政府虽然犯了很多错误，但毕竟是一个世俗化的、趋向现代文明的政府。在上世纪90年代，叙利亚人几乎家家有车，过得相当不错。如果反对派掌权，那毫无疑问将把叙利亚变成另外一个阿富汗——叙反对派鱼龙混杂，与恐怖组织有千丝万缕的联系，其行为极端保守，又缺乏经验，他们一旦掌权，先不说自己的内斗，就算团结一致，也只会把叙利亚变成一个神权国家。而后，几乎必然地，他们又会站在美国的对立面，就像当年塔利班和本拉登一样，因为极端主义追求的就是彻底摧毁西方文明。如果感兴趣，可以通过下面这个链接，了解叙利亚反对派的具体构成。

叙利亚反对派概述（该文写作时间较早，如今情况可能已经变化）

7、中国应该持何种态度？

中国不应该介入中东，除非国家安全遭到严重威胁。事实证明，中东是大国坟场，是一片太过复杂而混乱的土地。闷声发大财才是最好的。

8、叙利亚人民为什么值得同情？

叙利亚人民所经历的一切，中国人都经历过。当一个国家强大时，它是棋手；弱小时，它是棋子；四分五裂时，它就变成棋盘了。国际社会是弱肉强食的最好例证，中国曾经是自然法则最大的受害者。所以我们应该同情叙利亚，我们曾经就是叙利亚。

当你有实力时，可以不讲理——比如，最近，英国拍卖公司即将拍卖抢走的中国文物，中国抗议了，人家说这符合法律；而当我们讨论叙利亚，说美国的袭击不符合国际法时，人家又说了，叙利亚使用化武，这是一个道德问题。所以，当你和他们谈道德的时候，他们和你谈法律；当你和他们谈法律的时候，他们和你谈道德。怎么谈，他们都有“理”。

直到今天，中国也还在承受着“叙利亚之痛”，因为历史具有强大惯性，这种伤痛并不体现在物质上，而更多地体现在人心上——直到今天，还有很多同胞对国际政治缺乏一种基本的客观态度，他们天真地以为美国和西方是永远正确的，我请这种人好好想一想——恐怖分子的恐怖袭击，可以炸死一百人，砍死几十人，而美国总统签署一个命令，就可以让几十万人头落地——你如何保证那几十万人中没有你？在美军历次行动中丧生的那些叙利亚人、伊拉克人、阿富汗人，他们也是看着美国大片，喝着可口可乐长大的人，他们可能非常爱美国，但是他们死了，悄无声息，没人知道，就像水倒进了水中。

不要跪下，你跪下了，别人在取你人头时，甚至都懒得看你一眼。

个人公众号，欢迎关注！

看了一天的阿语新闻和相关资料，感想如下：

一、人们可以在化武袭击之后分析出使用了哪种化武，但是很难分析出谁使用了化武，因为这种事情并没办法实时监控。

二、目前的叙利亚俨然已是各方势力的竞技场，哪一方都有可能是化武的使用者，因为大家都有使用化武的理由：

1、叙政府军兵力有限，或许认为使用化武可以以最少的伤亡实现最快的推进。

2、即使巴沙尔或叙军高层无意使用化武，但前线部队也有可能“将在外，君命有所不受”。

3、杜马镇的反对派眼看阵地失守，完全有可能放一个化武，既可以迟滞政府军的推进，更可以嫁祸政府军。

4、并没有真正的化武袭击，而是反对派自导自演逢场作戏，其目的或在栽赃政府军，或为了引发大国的关注，这也不是全无可能。

因此，真的不能新闻媒体上说什么就信什么，留一个心眼为好。

三、据报道，本次美英法三国的军事行动未与俄方进行任何协调，俄方的回应也较为高调，表示美英法的军事行动是对俄总统的“侮辱”，甚至宣称考虑给叙政府军配备俄军的S-300防空系统。

这让我们感觉到本次化武危机的背后是美俄在叙利亚的博弈，即美国这一炸是在炸给俄罗斯看，这可能与前一阵俄军参与收复东古塔战役有关。

四、除了化武问题本身，叙、俄、美、法还就导弹是否被拦截的问题上嘴炮不断：

俄叙宣称大多数导弹已被叙军的防空系统拦截，叙方实际损失不大，被打击的地点早在数日前就已被清空。

美法宣称所有导弹都未被叙军成功拦截，预定的打击目标都被摧毁。

五、万幸我们生活在当代的中国。

附：根据阿拉比亚电视台的消息，英法美打击叙利亚一事各方反应如下：

1、叙利亚政府：我们依然坚强，依然会继续打击恐怖主义，西方的袭击意在阻挠联合国化武调查团在杜马的调查，破坏和平进程。我们的损失不大，而且拦截了很多导弹。

2、中国：任何绕开安理会的单边军事行动都违反了《联合国宪章》，中方敦促有关方面回到国际法框架内，通过对话协商解决问题。

3、美国：此次打击从头到尾都很成功，我们没和俄罗斯协调此事。

4、俄罗斯：军事行动未造成人员伤亡，但是毁了政治和谈，而且是对俄罗斯总统的侮辱，我们不会善罢甘休。叙政府军拦截了很多导弹，我们没有参与拦截，但会考虑给叙政府军配备S-300。

5、英国：化武袭击就是叙政府军干的，我们有证据，而且炸一下又怎么了？局势不会紧张。

6、法国：同上，我们也有证据，而且我自己打的导弹很牛B，一枚都没被他们拦截！

7、德国：叙政府该打。

8、加拿大：是的该打。

9、欧盟：是的该打，我们后天再给叙政府来一波新的制裁。

10、伊朗：反对西方打击叙利亚，继续支持叙政府。

11、土耳其：对三国打击叙政府军目标表示欢迎。

12、沙特阿拉伯：支持西方打击叙政府！

13、巴林：叙政府该打。

14、卡塔尔：叙政府该打。

15、黎巴嫩：反对任何针对阿拉伯国家的外部武力干预，真有化武也不行！

16、埃及：巨大担忧...

17、伊拉克：呼吁阿拉伯国家召开峰会寻求解决之道......

18、约旦：政治解决是叙利亚问题的唯一出路。

19、以色列：就不告诉你，就不告诉你......（据半岛台报道以色列总理下令各部部长对此事“保持沉默”）

20、真主党：西方阴谋不会得逞。

21、叙反对派“爱国联盟”：我靠炸得太轻了，这么炸不足以摧毁叙政府的化武能力......

昨天阿拉比亚新闻的即时快报：

17:55：巴林：为保护平民和阻止使用化武而采取的军事行动是必要的。

17:54：巴林外交部发布声明支持对叙政府军目标的打击。

17:52：阿萨德：敌对行为只会坚强我们剿灭恐怖主义的决心。

17:50：阿萨德：此次袭击发生在西方意识到自己已在冲突中失去了控制力和权威性之后。

17:46：沙特外交部：我们完全支持针对叙利亚军事目标的军事行动。

17:45：沙特外交部：对叙政府军目标的空袭是对其使用化武的回应。

17:45：沙特外交部：叙利亚遭袭之责任在于叙利亚政府。

17:43：黎巴嫩总统：我们拒绝外国势力针对阿拉伯国家的任何打击，无论出于何种原因。

17:44：黎巴嫩总统警告大国之间的关系或将在叙利亚危机中崩溃。

16:38：巴黎：法国有9架战机和5艘军舰参与了打击。

16:37：俄罗斯国防部：军事行动共发射了103枚巡航导弹（ṣārūkh karūz），其中71枚被叙利亚防空系统击落。

16:36：法国国防部：我们对叙利亚发生了12枚导弹，没有一枚遭到拦截。

16:30：俄罗斯国防部：军事行动共发射了103枚巡航导弹，其中71枚被叙利亚防空系统击落。

16:21：俄军方负责人：我们或将研讨给叙利亚和其他国家配备S-300导弹防空系统。

16:19：法国：叙利亚可能对联合国调查员隐瞒了沙林毒气的储量。

16:19：法国：叙利亚未向联合国公布其全部化武库存。

16:17：普京：目前叙利亚局势的升级对国际关系有着毁灭性的影响。

16:06：法国情报系统：对这些文件与来自杜马的照片的分析显示，这些文件是最新且真实的

16:02：法国公布一批秘密文件，显示叙政府军与杜马袭击事件的关联

15:59：俄罗斯国防部：叙利亚机场未在空袭中受损

15:59：俄罗斯国防部：叙利亚防空系统击落了大量导弹

14:02：叙利亚政府军：西方的军事打击只造成了一些物质损失。

14:01：土耳其对针对阿萨德政权的空袭表示欢迎。

13:58：叙利亚政府军：西方的军事打击不会阻止我们继续抓捕“恐怖分子”。

13:55：土耳其对针对阿萨德政权的空袭表示欢迎。

13:55：叙利亚政府军：西方的军事打击不会阻止我们继续抓捕“恐怖分子”。

13:08：法国外交部：阿萨德政权再次选择挑战国际法。

13:06：法国外交部，叙利亚化武袭击的升级是不可接受的。

13:06：法国外交部：阿萨德政权使用化武违反国际公约。

13:05：法国外交部：阿萨德政权违反国际准则。

11:33：与叙利亚政府军有关的负责人：遭受袭击的地点在数日前就已被清空。

11:32：阿拉比亚媒体：叙政府军发射了数枚防空导弹。

11:30与11:29内容同11:33

10:11：五角大楼：我们只与俄罗斯协调了避免在叙利亚上空相撞的问题。

10:09：五角大楼：对叙利亚的打击一事未与俄罗斯进行任何协调。

10:08：五角大楼：我们摧毁了所有计划打击的目标，空袭结束。

10:07：马蒂斯：军事行动是否持续与阿萨德是否继续使用化武有关。

10:06：五角大楼：已对叙利亚多地实施了打击。

10:07：马蒂斯：军事行动是否持续与阿萨德是否继续使用化武有关。

10:06：五角大楼：已对叙利亚多地实施了打击。

10:05：五角大楼：我们在霍姆斯打击了生产沙林毒气（al-sārīn）的工厂。

10:05：五角大楼：我们打击了大马士革研究化武的科学中心。

10:04：五角大楼：英国和法国参与了对阿萨德政权的打击。

10:04：五角大楼：英国和法国参与了对阿萨德政权的打击。

10:03：马蒂斯：我们在对叙空袭中努力避免伤及平民。

10:02：马蒂斯：我们对参与化武袭击的叙军基地实施了打击。

09:57：英国国防部称派出皇家空军（Rāf）的四架“狂风（Tūrnīdū）”级战机参与空袭。

09:57：英国国防部称派出皇家空军（Rāf）的四架“狂风（Tūrnīdū）”级战机参与空袭。

09:55：特蕾莎·梅表示不能允许化武使用常态化。

09:54：目前在叙利亚进行的军事行动不会家加剧地区紧张局势。

09:54：特蕾莎·梅：我已同意英国空军向叙利亚境内的有限目标发动空袭。

9:52：特蕾莎·梅表示除了对叙政府军动武之外别无选择。

09:51：特蕾莎·梅：我已同意英国空军向叙利亚境内的有限目标发动空袭。

09:51：叙利亚政府军表示在大马士革农村省的基斯沃市上空击落13枚“西方的导弹”。

09:50：叙利亚政府军表示在大马士革农村省的基斯沃市上空击落13枚“西方的导弹”。