为什么李定国不如郑成功出名，更没有民族英雄的称号？ 第1页

复地千里，两蹶名王。李定国兵峰之盛，满清一度想退兵求和。自古名将莫过于此。现在大家不知道他，大概是因为郑成功收复台湾成了政府宣传的一个口号，所以着重的宣传。历史不会遗忘任何人，无论是张煌言，黄公甫，黄道周，阎应元，史可法。多少年以后，还会有人看到他们的事迹痛哭流涕，嚎啕大哭。

比军事才能的话，李与郑两人相当。但郑成功最大的一个优势是击败荷兰人收复了台湾，在历史定位上，符合近代以来的反殖民、民族独立、反帝国主义的思潮。相比之下，李定国同志这方面由于战略形势和内外矛盾的各方面原因，没有形成阶段性的巩固成果，所以郑成功名望更高一些，也是正常的。

单纯谈军事的话，也有很多值得计较的地方。以咱家这种赵括2.0的看法来看，有几个问题：

1、南明在1653-54年期间的战略规划失策

从当时的局势而言，南明北伐战略重心有问题，确切来说是没有明确的重心，远期规划也不足。任何战略，都应该有个目标，到底要达成什么样的战略目标？目标太大，扯着蛋。目标太小，没有意义。

李定国同志可能有一个整体的想法，并且想从广东入手。他自云贵出两广，目的大概是想全据广南，以两广云贵为基地，再行进取湘、赣。

就事论事的话，这个想法个人觉得成功的可能不高。从广东入手的方案可能比较稳妥，但进取性不足。广南格局太小，要以广南为进取方向，再图北伐，时间上会拖长，不利抓住战略机遇。

全据两广的优势在于可以打通福建，把郑成功的系统也纳入到整个战局中来，缺点是东西长，南北短，利攻利胜不利于持久。为什么呢？因为满清控制区大，回旋空间大，虽然战线长度与我相共，但我们威胁不到他的心腹。同时，李定国同志从云贵出发入广西，再入广东，至少要进行两次作战交叉，战役组织上比较复杂，会有很多阻力。

咱家个人认为，这个战略规划考虑是不长远的，没有考虑战略上进入相持阶段之后的走向。

2、对湘赣川重视不够

自云贵而窥中原，必须重视湘、赣、川三地。设若设置一个三步走的战略目标的话，显然1654年战略的基本目标应是入川，其次是入湘。

取川是为了巩固战略侧翼。从云贵高原出发，如果不掌握四川地区，那就是把四川地区拱手让人占有，然后威胁云贵的北大门。所以，为了巩固战略的侧翼，就一定要拿下四川，这样后方就稳定了。

入湘则是为了打开北伐的主要通道，占据从枣-随-武昌-长沙这条荆湖地区的主要路线的南端。只要进入洞庭湖平原地区，那么就有可能在下一个年度直接兵逼长江。西面巩固了四川，中间掌握了武昌，则下江不足为虑，广南福建就不是问题了。

但这不是稳定的形势，要彻底把局势稳定下来，下一步就是顺江而下据南京，把长江彻底掌握起来，之后再谈伺机北伐。

总体来看，川湘的大局，最起码川中的大局，能在1654年定下来的话，这三步走就有很大的成功可能。如果川湘大局1654年定不下来，那局面发展，恐怕还是要完蛋。

毕竟南明只有一次机会。

这是一个纸上谈兵的粗略计划，如果要落实，必须有大量的兵力转用技巧和相当优秀的军事才华。正所谓脑洞好开，落地难。咱们在地图上看半天，具体到落地就是非常困难的事情了。

四川历经兵乱，张献忠以及满清反复索了几回，人力资源非常匮乏，物资基础也差。大军怎么去，去了怎么打，生活问题如何解决，长期对峙如何破解，都是难题。

南明底子薄，地盘小，人力资源和物力资源都很有限。所以李定国同志的战略规划比较保守，是符合常理的。

人的身子虚，只能吃补药，不能吃泄药啊！

郑成功死的及时，要是再多活二十年，活到康熙收复台湾之时，恐怕现在也不会宣传他了；

李定国要是在永历七年，刚刚“两厥名王，威震天下”之际便死，恐怕就是比肩岳飞，韩世忠的民族英雄了；

我们来看看李定国后来又干了什么，就不难发现，现在不宣传李定国了：

永历七年，不尊大西国主孙可望号令，两军阵前发生内讧，致使大军失利，永历六年北伐成果尽失；

永历八年，进兵广州，在新会惨败；

永历九年，出兵抢夺永历朝廷，孙李内讧进入高潮；

永历十一年，孙李内战爆发，李定国获胜；

永历十二年，罢蜀王刘文秀兵权，大肆清洗秦蜀两系人马，致使云贵外围据点尽失；

永历十三年，清军进攻云贵，李定国狐疑不定，直到清军攻入云南后才出兵；出兵之后，屡战屡败，退入昆明；

永历十四年，退入缅甸，与清军在磨盘山阻击清军，先胜后败；

永历十六年，清康熙元年，李定国病死，其子李嗣兴降清，官至宁夏总兵。

大家可以看到，李定国自永历六年十一月在衡州取胜之后，到永历十四年正月兵败退往贵州之际，有一多半的时间，用在了和孙可望，刘文秀的内讧上；尤其同孙可望的这段内讧经历，影响太坏，是典型的“枪指挥党”。

无论孙可望后来干了什么，他在当时都是大西国的国主，是大西军的共主；不论李定国的事迹多么可歌可泣，单凭他在大敌当前之际，对抗孙可望的指挥，以至大军惨败这一点，就没有一个成熟的政权愿意宣传他。因为世界上没有一个成熟的国家会认为凭借战功多、威望高、兵力强，就可以不听中央号令，甚至推翻中央自立王。

如果李定国能够在清洗刘文秀，孙可望的势力后多坚持几年，那也有情可原，我们甚至可以把这两次内讧解释为为了抗清大计而不得已而为之。但他在清理刘文秀后的第二年便兵败失地，退往缅甸，最终身死荒野，这就让他内讧的动机很难解释了。

而郑成功到台湾次年便死，还没来得及做什么荒唐事，自然是很好宣传题材了。